Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Аудитория Навального: очевидное и невероятное

В давешнем заявлении Роскомнадзора по поводу блога Навального глаз зацепился за утверждение:

блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась».

Слово «очевидно» тут имеет смысл, прямо противоположный его значению в русском языке. «Очевидное» — то, что можно видеть очами. Статистику бесчисленных зеркал блога Навального, созданных после блокировки его ЖЖ, увидеть очами негде: в публичном доступе не существует даже их списка.

Есть один ресурс, совершенно официально ретранслирующий посты с navalny.livejournal.com, и публикующий открытую статистику их прочтения и комментирования. Это блог «Фонд Алексея Навального» на «Эхе Москвы», с доходчивым адресом:
http://echo.msk.ru/blog/corruption/
Он существует неделю, и был заведён после того, как Роскомнадзор вынудил «Эхо» грохнуть весь архив блога Навального со своего сайта.
Последний перепечатанный там пост из блога оппозиционера (за 22 марта) собрал 121.931 просмотр, пост от 19 марта смотрели 144.677 раз. Можно поднатужиться и согласиться с Роскомнадзором: падает аудитория! Но есть в той статистике ещё одна любопытная графа: количество перепостов. И вот какая там динамика:
20.03.2014: 114 перепостов
20.03.2014: 338 перепостов
21.03.2014: 371 перепост
22.03.2014: 407 перепостов
Каждый перепост — это ещё одно, не учтённое Роскомнадзором, зеркало исходного текста. Может, и у них у всех аудитория тоже падает, но это не вполне очевидно, откуда следует.

А вот другой график, в наглядности и очевидности которого сомневаться было бы странно — динамика подписчиков твиттера @navalny со дня его домашнего ареста:
Динамика фолловеров Навального
Чтобы увидеть тут отрицательную динамику нужно встать перед монитором на голову.

Акробатические способности у РосКомЦензуры, очевидно, развиты лучше арифметических.
Tags: навальный, статистика, цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 386 comments

xy_men

March 25 2014, 11:56:25 UTC 5 years ago

Самое смешное с Навальным , то что путинисты, Постоянно говорят, что он никто, и звать его никак, что он пишет, это туфта, НО как только Навальный, что то напишет, у путинистов начинается истерика, неконтролируемый понос и т.д.
Тем самым Госжулики сами себя подставляют дураки.

goryachee_leto

March 25 2014, 12:08:51 UTC 5 years ago

Извиняюсь перед Антоном - не баньте, но повторюсь:

Не знаю, но последний пост вообще смешной был у Навального: про бабушек, поезд с короткой остановкой и автолавку.
Убыточная электричка должна стоять дольше на остановке. Автолавку должен наверное лично губер снаряжать - у нас же социализм! К пяти бабушкам должны тянуть дороги и сети - за чей счет?
И вообще - убыточный депрессивный регион Нечерноземья. На Западе бы просто бабок в пансион, а всех остальным предложили бы рабочие места поближе к крупному поселку. А иначе никак - капитализм.

xy_men

March 25 2014, 12:20:51 UTC 5 years ago

Так мы по конституции социального государство!
Это значит государство должно обеспечивать максимально возможный уровень жизни Каждого гражданина РФ.
Но вы же не хотите это делать, вам лучше олимпиаду за 50 млрд $, щас в крым 100 млрд $, потом Марс, Венера, а про бабушек вы как то забываете. Простить Кубе долг в 29 млрд $ вы можете а вот электричка у вас убыточная !

goryachee_leto

March 25 2014, 12:25:56 UTC 5 years ago

Если человек забрался в тайгу, ему должны провести туда электричество, газ, дороги и т.д.?
Вопрос кажется риторический.
Всем обещаны социальные условия на территории России - пусть поропсятся перехать поближе к большому нас. пункту.

xy_men

March 25 2014, 12:34:26 UTC 5 years ago

Он не забрался в тайгу, раз там есть населенный пункт значит, надо было. Значит надо было давно запрещать там строить дома и т.д. Вон у нас есть село Златоруновск еще давно людей согнали, пасите, стада овец, коров, а потом все развалилось, кто смог тот уехал, кто не смог, живет как в 18 веке. Государство никаких денег для переселения не дает, купить люди не имеют финансов ! Вот и получается ваша логика денег что бы там обеспечить достойную жизнь нет, на переезд этих людей тоже нет.

goryachee_leto

March 25 2014, 12:39:21 UTC 5 years ago

капитализм!
Работники требуются в России, а бабушки только в пансион.
А начинать сейчас увеличивать финансирование этих неперспективных деревень - глупо.
Одни расходы и мало прибыли.

xy_men

March 25 2014, 13:12:10 UTC 5 years ago

ну нет у нас в конституции слово капитализм, а есть "социальное государство"
если не можете финансировать эти плохие деревни, так давайте переселяйте людей, давайте жилье.
на примере Златоруновска я вам официально заявляю, был дан ответ Денег на переселения пока нет! ждите
Так что всё что вы говорите опять пустые слова

alpha_schwarz

March 26 2014, 06:51:09 UTC 5 years ago Edited:  March 26 2014, 06:53:27 UTC

Какую еще тайгу? Это Псковская-Новгородская земля, исконно русская, русее не бывает. Только до прихода ордыно-москалей она была богатой и торговала с Ганзой и не надо было никого никуда переселять, а последние 500 лет стала "тайгой".
И капитализм как раз создает рабочие места везде, а только большевизм всё тянет в долбаную "столицу"

t1rp0kpbic

March 25 2014, 18:15:53 UTC 5 years ago

Насколько я понял из статьи, там ходит РЖДовская электричка, но в нее простых смертных не пускают, потому что не положено. Могли бы запросто на ней катать и бабушек за символическую плату, выгодно было бы всем, но хрен там был.