Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Аудитория Навального: очевидное и невероятное

В давешнем заявлении Роскомнадзора по поводу блога Навального глаз зацепился за утверждение:

блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась».

Слово «очевидно» тут имеет смысл, прямо противоположный его значению в русском языке. «Очевидное» — то, что можно видеть очами. Статистику бесчисленных зеркал блога Навального, созданных после блокировки его ЖЖ, увидеть очами негде: в публичном доступе не существует даже их списка.

Есть один ресурс, совершенно официально ретранслирующий посты с navalny.livejournal.com, и публикующий открытую статистику их прочтения и комментирования. Это блог «Фонд Алексея Навального» на «Эхе Москвы», с доходчивым адресом:
http://echo.msk.ru/blog/corruption/
Он существует неделю, и был заведён после того, как Роскомнадзор вынудил «Эхо» грохнуть весь архив блога Навального со своего сайта.
Последний перепечатанный там пост из блога оппозиционера (за 22 марта) собрал 121.931 просмотр, пост от 19 марта смотрели 144.677 раз. Можно поднатужиться и согласиться с Роскомнадзором: падает аудитория! Но есть в той статистике ещё одна любопытная графа: количество перепостов. И вот какая там динамика:
20.03.2014: 114 перепостов
20.03.2014: 338 перепостов
21.03.2014: 371 перепост
22.03.2014: 407 перепостов
Каждый перепост — это ещё одно, не учтённое Роскомнадзором, зеркало исходного текста. Может, и у них у всех аудитория тоже падает, но это не вполне очевидно, откуда следует.

А вот другой график, в наглядности и очевидности которого сомневаться было бы странно — динамика подписчиков твиттера @navalny со дня его домашнего ареста:
Динамика фолловеров Навального
Чтобы увидеть тут отрицательную динамику нужно встать перед монитором на голову.

Акробатические способности у РосКомЦензуры, очевидно, развиты лучше арифметических.
Tags: навальный, статистика, цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 386 comments
Он не забрался в тайгу, раз там есть населенный пункт значит, надо было. Значит надо было давно запрещать там строить дома и т.д. Вон у нас есть село Златоруновск еще давно людей согнали, пасите, стада овец, коров, а потом все развалилось, кто смог тот уехал, кто не смог, живет как в 18 веке. Государство никаких денег для переселения не дает, купить люди не имеют финансов ! Вот и получается ваша логика денег что бы там обеспечить достойную жизнь нет, на переезд этих людей тоже нет.
капитализм!
Работники требуются в России, а бабушки только в пансион.
А начинать сейчас увеличивать финансирование этих неперспективных деревень - глупо.
Одни расходы и мало прибыли.
ну нет у нас в конституции слово капитализм, а есть "социальное государство"
если не можете финансировать эти плохие деревни, так давайте переселяйте людей, давайте жилье.
на примере Златоруновска я вам официально заявляю, был дан ответ Денег на переселения пока нет! ждите
Так что всё что вы говорите опять пустые слова