блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась».
Слово «очевидно» тут имеет смысл, прямо противоположный его значению в русском языке. «Очевидное» — то, что можно видеть очами. Статистику бесчисленных зеркал блога Навального, созданных после блокировки его ЖЖ, увидеть очами негде: в публичном доступе не существует даже их списка.
Есть один ресурс, совершенно официально ретранслирующий посты с navalny.livejournal.com, и публикующий открытую статистику их прочтения и комментирования. Это блог «Фонд Алексея Навального» на «Эхе Москвы», с доходчивым адресом:
http://echo.msk.ru/blog/corruption/
Он существует неделю, и был заведён после того, как Роскомнадзор вынудил «Эхо» грохнуть весь архив блога Навального со своего сайта.
Последний перепечатанный там пост из блога оппозиционера (за 22 марта) собрал 121.931 просмотр, пост от 19 марта смотрели 144.677 раз. Можно поднатужиться и согласиться с Роскомнадзором: падает аудитория! Но есть в той статистике ещё одна любопытная графа: количество перепостов. И вот какая там динамика:
20.03.2014: 114 перепостов
20.03.2014: 338 перепостов
21.03.2014: 371 перепост
22.03.2014: 407 перепостов
Каждый перепост — это ещё одно, не учтённое Роскомнадзором, зеркало исходного текста. Может, и у них у всех аудитория тоже падает, но это не вполне очевидно, откуда следует.
А вот другой график, в наглядности и очевидности которого сомневаться было бы странно — динамика подписчиков твиттера @navalny со дня его домашнего ареста:
Чтобы увидеть тут отрицательную динамику нужно встать перед монитором на голову.
Акробатические способности у РосКомЦензуры, очевидно, развиты лучше арифметических.
March 25 2014, 15:18:28 UTC 5 years ago
А также на доказательства его вины
И еще на вашу любимую телепрограмму.
March 25 2014, 16:47:49 UTC 5 years ago
Ищите да обрящете. Любой и последних берите и веселитесь.
Доказательствами вины суд и прокуратура займутся. Он так хотел, чтобы они начали работать - вот они и заработали.
April 2 2014, 08:20:17 UTC 5 years ago
April 2 2014, 08:23:58 UTC 5 years ago
Стремление к идеальному миру есть благо, но неужто вам нужно доказывать, что идеального мира нет нигде?
April 2 2014, 08:43:59 UTC 5 years ago Edited: April 2 2014, 08:44:41 UTC
Если "злоба" видится Вам бессильной, то это лишь еще раз демонстрирует что, увы, пробить этот мафиозный панцирь в этой стране крайне сложно, может и невозможно. Во что не хочется верить и рукоплескать вождю и его верным подданным, слушая прекрасные новости на Первом канале об идеальном мире и замечательном жизненном укладе его страны.
April 2 2014, 08:52:03 UTC 5 years ago
На федеральных каналах говорят обо всем. В том числе и о проблемах. И о способах их решений. Равно как и о том, чего хорошего произошло за минувшие сутки или неделю. Поскольку несмотря на нежелание видеть и понимать, открываются детские сады, ремонтируются дороги, строятся развязки, проходят культурные мероприятия, открываются большие проекты в промышленности, добыче и переработке углеводородов...
На Дожде да. Говорят о том, как все плохо, какая коррупция, какие все подонки и сволочи во власти. Ну такой этот "оптимистик ченнел". С хера ли он оптимистик - не пойму. Ну да не за дождь речь.
Или вы полагаете, что надо все бросить и заняться борьбой с коррупцией, созданием идеальной жизни в государстве? Или все-таки постепенно, уделяя внимание всем сферам жизни, наводить порядок?
При всем при этом учитывать то, что взять и одним махом всех выгнать и новых набрать - невозможно.