Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Аудитория Навального: очевидное и невероятное

В давешнем заявлении Роскомнадзора по поводу блога Навального глаз зацепился за утверждение:

блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась».

Слово «очевидно» тут имеет смысл, прямо противоположный его значению в русском языке. «Очевидное» — то, что можно видеть очами. Статистику бесчисленных зеркал блога Навального, созданных после блокировки его ЖЖ, увидеть очами негде: в публичном доступе не существует даже их списка.

Есть один ресурс, совершенно официально ретранслирующий посты с navalny.livejournal.com, и публикующий открытую статистику их прочтения и комментирования. Это блог «Фонд Алексея Навального» на «Эхе Москвы», с доходчивым адресом:
http://echo.msk.ru/blog/corruption/
Он существует неделю, и был заведён после того, как Роскомнадзор вынудил «Эхо» грохнуть весь архив блога Навального со своего сайта.
Последний перепечатанный там пост из блога оппозиционера (за 22 марта) собрал 121.931 просмотр, пост от 19 марта смотрели 144.677 раз. Можно поднатужиться и согласиться с Роскомнадзором: падает аудитория! Но есть в той статистике ещё одна любопытная графа: количество перепостов. И вот какая там динамика:
20.03.2014: 114 перепостов
20.03.2014: 338 перепостов
21.03.2014: 371 перепост
22.03.2014: 407 перепостов
Каждый перепост — это ещё одно, не учтённое Роскомнадзором, зеркало исходного текста. Может, и у них у всех аудитория тоже падает, но это не вполне очевидно, откуда следует.

А вот другой график, в наглядности и очевидности которого сомневаться было бы странно — динамика подписчиков твиттера @navalny со дня его домашнего ареста:
Динамика фолловеров Навального
Чтобы увидеть тут отрицательную динамику нужно встать перед монитором на голову.

Акробатические способности у РосКомЦензуры, очевидно, развиты лучше арифметических.
Tags: навальный, статистика, цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 386 comments
...go 7 levels up... Expand

contradictor

March 25 2014, 16:51:57 UTC 5 years ago

А напрямую. Грантами и участием представителей ЕР и МГЕР в программах Госдепа США.

ixtrem

March 25 2014, 17:13:18 UTC 5 years ago

Если бы это было так, то все они вышли бы на митинги против Путина и действий на Украине.
Однако же тишина. Наоборот - те самые единороссы попадают в санкционные списки.
Фейл?

contradictor

March 25 2014, 17:32:16 UTC 5 years ago

То есть, финансирование признает и ЕР, и МГЕР, и сам Госдеп - но это, конечно, фейл. Финансирование Навального не признает никто - но это, конечно, истина.

Я могу подбросить коммент для размышления: попробуйте придумать, чем руководитель РФ мог быть более лояльным для Запада, нежели Путин. Вот конкретно - чем неугоден Западу Путин? Ну, кроме патриотически-пустого "Путин поставил Западу ультиматум"? Ибо если не считать пока чересчур неоднозначной ситуации с Крымом - даже именитые (можно сказать, теоретики!) запутинцы вроде едроса Исаева, не могут найти лучшего подтверждения этого самого ультиматума, чем "Путин произнес Мюнхенскую речь".

А если Запад вполне устраивает Путин - то зачем же менять его на Навального?