блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась».
Слово «очевидно» тут имеет смысл, прямо противоположный его значению в русском языке. «Очевидное» — то, что можно видеть очами. Статистику бесчисленных зеркал блога Навального, созданных после блокировки его ЖЖ, увидеть очами негде: в публичном доступе не существует даже их списка.
Есть один ресурс, совершенно официально ретранслирующий посты с navalny.livejournal.com, и публикующий открытую статистику их прочтения и комментирования. Это блог «Фонд Алексея Навального» на «Эхе Москвы», с доходчивым адресом:
http://echo.msk.ru/blog/corruption/
Он существует неделю, и был заведён после того, как Роскомнадзор вынудил «Эхо» грохнуть весь архив блога Навального со своего сайта.
Последний перепечатанный там пост из блога оппозиционера (за 22 марта) собрал 121.931 просмотр, пост от 19 марта смотрели 144.677 раз. Можно поднатужиться и согласиться с Роскомнадзором: падает аудитория! Но есть в той статистике ещё одна любопытная графа: количество перепостов. И вот какая там динамика:
20.03.2014: 114 перепостов
20.03.2014: 338 перепостов
21.03.2014: 371 перепост
22.03.2014: 407 перепостов
Каждый перепост — это ещё одно, не учтённое Роскомнадзором, зеркало исходного текста. Может, и у них у всех аудитория тоже падает, но это не вполне очевидно, откуда следует.
А вот другой график, в наглядности и очевидности которого сомневаться было бы странно — динамика подписчиков твиттера @navalny со дня его домашнего ареста:
Чтобы увидеть тут отрицательную динамику нужно встать перед монитором на голову.
Акробатические способности у РосКомЦензуры, очевидно, развиты лучше арифметических.
March 25 2014, 19:32:07 UTC 5 years ago Edited: March 25 2014, 19:32:59 UTC
Видимо, работа на кремлядь приводит к отупению (это как-то Фрицморген доказал, _на полном_серьезе_ заявив о бегающем по терминалам и закидывающем сторублевки на Роспил агенте Госдепа).
March 25 2014, 19:41:45 UTC 5 years ago
Мне интересна глубина упоротости "несимпатичных собеседников".
Тролля разоблачили? ))) Хрен вам. Не специалист вы )))
March 25 2014, 19:47:32 UTC 5 years ago Edited: March 25 2014, 19:50:53 UTC
Ну считайте упоротым хомяком, коллекционируйте копипасту и ржите, пока не надоест сие занятие.
Жизнь - она длинная, ни от чего не стоит зарекаться. Когда вашу беременную жену переедет шишка с мигалкой, ваша мать заболеет или с вами что-то еще случится и вам понадобится помощь, а государству будет глубоко наср@ть, и справедливости вы _никогда_ не добьетесь - то тогда на вас тоже троллей хватит.
Блин, будь я адвокатом запутинцев - совсем бы по-другому говорил и другие аргументы нашел. Подсказывать не буду ессно, но ведь лежат же на поверхности (только я принципиально плюю, потому что слишком уж ЭТИ рожи мерзки и хочется проснуться поутру и увидеть, что все поменялось).
Скучно, господа.