Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Украинский Геббельс против российского

Оказывается, у Украины нет обороноспособной армии.

А можно задать вопрос, почему?
Ну, ОК, нельзя. Но я задам.

Мне, конечно, ответят, что в России 143 666 931 житель, а население Украины — всего 42.988.026 человек.

Чтобы отмахнуться от этой чуши, мне даже не нужно напоминать о соотношении между еврейским населением Израиля и арабским миром. Достаточно вспомнить, как в январе 1979 года коммунистический Китай с его миллиардным в ту пору населением напал на 52-миллионный в то время Вьетнам. Война длилась 3 недели и закончилась безоговорочным отступлением китайцев восвояси, несмотря на двадцатикратное преимущество в населении. Потому что дело тут совершенно не в данных переписи и не в больших нулях. А прежде всего в моральной правоте, под которую все остальные цифры подстраиваются.

Поводом китайских претензий к Вьетнаму была Камбоджа, она же Кампучия. Китайцы там поддерживали режим Пол Пота и «Красных кхмеров». А вьетнамцы тот режим снесли на голубом глазу, восстановив в Камбодже прежнюю королевскую власть.

Предложим самую лестную для Киева аналогию: что донецкий Пол Пот — это Гиркин, Бородай, Захарченко. Нет сомнения, чьи они марионетки. Дело за малым: выпиздить их из Донбасса и не дать вернуться на чужих штыках.

Так почему ж коммунистический Вьетнам с задачей блестяще справился, а у демократической Украины такие проблемы?
Как бы трофейный «Ураган»
Ответ любому украинцу известен лучше, чем мне.
Потому что у Украины нет армии.
Потому что у Украины нет достаточного количества граждан, желающих за неё воевать.
Потому что унаследованные от СССР оборонительные возможности Украины отчасти успешно разворованы прапорщиками, отчасти удачно распроданы министрами разных правительств — жовто-блакитных, оранжевых и бело-голубых.

Заметим, я в данном случае никого не виню, просто констатирую общеизвестный факт. Основной формой правления Украины за последние 20 лет была клептократия. Кланы Кучмы, Ющенко и Януковича по очереди успешно разворовывали национальное богатство (оно же советское наследие). При этом армии, готовой убивать и умирать за право этих кланов на украденное, никто не строил. И сама по себе она тоже не спешила возникнуть. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что ни Майдан-2004, ни Майдан-2013 не удалось подавить военной силой.

Сегодня армия Украине понадобилась. Но взять её неоткуда.
Потому что любая армия сильна традициями, а традиции Украины за последние 20 лет — это разворовывание и распродажа армейского имущества. Желающих умирать там дураков нет.

Тёма Лебедев с недоумением констатирует, что там нет даже желающих заснять на смартфон для Еврокомиссии доказательства всех тех заявлений, которыми официальный Киев пытается привлечь на свою сторону мировое сообщество. Я и сам этому удивлён. Армия обороны Израиля без оператора ни в один хамасовский тоннель не лезет. А украинские военные нам с апреля рассказывают об обстрелах «Градами» с российской стороны — и где же, спрашивается, видео?! Ведь под те обстрелы, по идее, сотни тысяч граждан Украины должны были попасть... Неужели ни у кого из них нет смартфона?

Дело, похоже, в том, что киевские власти, столкнувшись с геббельсовскими методами противника, решили, что никаких других методов освещениия войны не существует в природе. Поэтому геббельсятину российских каналов они на своей территории потушили, а взамен предлагают свою, по тем же правилам слепленную, но такую же геббельсятину. Идея идти в поля и документировать факты им в голову не приходит.

Тем хуже для них. Потому что если б они попробовали документировать факты — могли б иметь какое-то моральное преимущество: всё же война идёт на украинской территории. Но если они настаивают на выборе между геббельсом московским и киевским, то любой нормальный человек вам скажем, что оба — хуже.
Tags: армия, война, пропаганда, украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 954 comments
мне кажется, автор зря так пишет про Украину. Советское наследие оно везде одинаковое. Представим, что с территории Китая приходят добровольцы и организуют новый Китай на территории России. Т.е. представим, что в деревнях на границе появится хорошо подготовленный отряд, с задачей захвата власти и создания очага нестабильности (а до этого местные будут смотреть пару лет только китайские канала, по которым им начнут рассказывать, что сейчас им Москвы придут есть их детей). Что сделает местная полиция первым делом? Правильно, сольётся. Система такая, не предполагает автономных действий местного начальства. Оно там не затем сидит, а чтобы мзду снимать и алкоголиков сажать. Что будет в России потом? Нагонят армию и задавят массой, при этом с местным населением и солдатами вообще никто считаться не будет - по телевизору покажут радостные кадры, про то, как террористам дали отпор (Чечня, Дагестан - там постоянно так).
На Украине тоже самое - только в условиях ослабления местной власти, отсутствия контроля за всеми каналами телевизора - т.е. нельзя взять и просто вынести "в стратегических целях" пару деревень, наплевав на местных жителей. Ну и страна победнее будет, всё-таки труба у них есть, но не своя.
Так что речь идёт не о том, что на Украине всё разворовали и ничего не делали, а о том, что система всё ещё советская - без команды и палки, местный начальник только палатки контролировать умеет. Брать в руки оружие, а на себя ответственность, никто не хочет, не умеет и не будет. Эти люди не отождествляют себя со страной.
Отличие в том от РФ, что на майдане много кричали про вашу и нашу свободу - волю нам дайте!
Воля пришла и она не всегда бывает доброй и без войны.
Требовали бури - пришла буря.
Кстати, Стрелков и К не представляли для жителей Куева и Харьеова никакой угрозы - вооруженные повстанцы, а не никакие террористы.
И Порошенко надо было начинать реформы МВД, судов, власти, что и сделал Саакашвили, хотя ЮО и Абахизию он не контролировал. РЕФОРМЫ, а не танки.
Ведь, вся эта кутерьма с повстанцами - это подследствия революционного хаоса.
Кутерьма бы улеглась и повстанцы бы потеряли свое влияние, но Куев и нацики решили показать свой норов: воины света против орков из Мородора.
Сейчас они получили пиздюлей и ноют в контактиках.
Не умеешь срать, не мучай жопу!
Ну так и в моём сценарии китайские добровольцы не будут представлять угрозы, придут под лозунгами освобождения от коррупции и наведения порядка. Местных жителей трогать не будут.
Я ж пишу о том, почему такая ситуация вообще возможно стала - если бы местная власть с милицией работали бы как и должно, то Гиркин сейчас бы сидел в тюрьме где-нибудь под Львовом. И Крым бы не отжали, если бы, первым же "вежливым" вломили бы сразу и решительно. В этом проблема советского устройства государства - никто не исполняет своих обязанностей без команды сверху.
А реформы конечно же нужны, полностью менять состав всех силовых структур, да. Как Саакашвили сделал.
Если в Мск будет кипиш, то придут, а так - нет.
На местах не стали наводить порядок не от страха и отстутвия иниициативы,
а потому что большинству давно покуй на Куев и они его тихо ненавидели.
И сейчас давно бы многие вступили бы в Новороссию, но бояться санкций Запада и жит ьв непризнанном ПМР.
ну если так, то и хрен с ними, если они поменяли спокойную жизнь на войну по подсказке из русского телевизора, то их вообще не жалко. Жалко тех, кто там оказался заложником. Вся эта история с "ополчением" полная хрень - оно изначально не состояло из местных. А так да, дать уйти всем нормальным, остальных в топку.