А можно задать вопрос, почему?
Ну, ОК, нельзя. Но я задам.
Мне, конечно, ответят, что в России 143 666 931 житель, а население Украины — всего 42.988.026 человек.
Чтобы отмахнуться от этой чуши, мне даже не нужно напоминать о соотношении между еврейским населением Израиля и арабским миром. Достаточно вспомнить, как в январе 1979 года коммунистический Китай с его миллиардным в ту пору населением напал на 52-миллионный в то время Вьетнам. Война длилась 3 недели и закончилась безоговорочным отступлением китайцев восвояси, несмотря на двадцатикратное преимущество в населении. Потому что дело тут совершенно не в данных переписи и не в больших нулях. А прежде всего в моральной правоте, под которую все остальные цифры подстраиваются.
Поводом китайских претензий к Вьетнаму была Камбоджа, она же Кампучия. Китайцы там поддерживали режим Пол Пота и «Красных кхмеров». А вьетнамцы тот режим снесли на голубом глазу, восстановив в Камбодже прежнюю королевскую власть.
Предложим самую лестную для Киева аналогию: что донецкий Пол Пот — это Гиркин, Бородай, Захарченко. Нет сомнения, чьи они марионетки. Дело за малым: выпиздить их из Донбасса и не дать вернуться на чужих штыках.
Так почему ж коммунистический Вьетнам с задачей блестяще справился, а у демократической Украины такие проблемы?
Ответ любому украинцу известен лучше, чем мне.
Потому что у Украины нет армии.
Потому что у Украины нет достаточного количества граждан, желающих за неё воевать.
Потому что унаследованные от СССР оборонительные возможности Украины отчасти успешно разворованы прапорщиками, отчасти удачно распроданы министрами разных правительств — жовто-блакитных, оранжевых и бело-голубых.
Заметим, я в данном случае никого не виню, просто констатирую общеизвестный факт. Основной формой правления Украины за последние 20 лет была клептократия. Кланы Кучмы, Ющенко и Януковича по очереди успешно разворовывали национальное богатство (оно же советское наследие). При этом армии, готовой убивать и умирать за право этих кланов на украденное, никто не строил. И сама по себе она тоже не спешила возникнуть. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что ни Майдан-2004, ни Майдан-2013 не удалось подавить военной силой.
Сегодня армия Украине понадобилась. Но взять её неоткуда.
Потому что любая армия сильна традициями, а традиции Украины за последние 20 лет — это разворовывание и распродажа армейского имущества. Желающих умирать там дураков нет.
Дело, похоже, в том, что киевские власти, столкнувшись с геббельсовскими методами противника, решили, что никаких других методов освещениия войны не существует в природе. Поэтому геббельсятину российских каналов они на своей территории потушили, а взамен предлагают свою, по тем же правилам слепленную, но такую же геббельсятину. Идея идти в поля и документировать факты им в голову не приходит.
Тем хуже для них. Потому что если б они попробовали документировать факты — могли б иметь какое-то моральное преимущество: всё же война идёт на украинской территории. Но если они настаивают на выборе между геббельсом московским и киевским, то любой нормальный человек вам скажем, что оба — хуже.
Deleted comment
August 29 2014, 09:29:46 UTC 5 years ago
Особенно поражает обилие видеозаписей, фотографий с привязкой к местности. Ведь ни у кого нет телефонов. Показывают почему-то только постановочную съемку с движением техники в городах подконтрольных киеву (есть привязка к местности).
Купите уже фотоаппарат украинской армии. Неужели Порошенко с Коломойским уже все украли и в бюджете нет 100$ на фотоаппарат?
И очень много спутниковых снимков показывающих в динамике движение русских войск. Ведь в небе не летают спутники НАТО и снять движение русской армии в покадровке - не возможно... только фотография пушки "на мальдивах в 2004 году" из всех доказательств.
Deleted comment
August 29 2014, 10:59:55 UTC 5 years ago
Вы можете доказать, что:
1. Могилы павших граждан России - это могилы солдат регулярной армии, а не добровольцев?
2. Добровольцы есть - это факт. Можете доказать наличие подразделений направленных государством?
3. Может доказать наличие регулярной армии?
Ничего кроме истерики в интернете нет.
Сняли неизвестно где какую-то пушку со спутника без динами ее движения и не известно что за пушка, чья она, откуда вообще она там взялась.
Какие-то ролики левые украинской техники без привязки ко времени и местности.
Доказательств ноль.
Deleted comment
August 29 2014, 11:26:25 UTC 5 years ago
Это не значит, что "бортовые журналы" настоящие.
Что мы имеем? Несколько русских которые погибли на Украине - на этом факты заканчиваются.
Deleted comment
September 1 2014, 08:51:47 UTC 5 years ago
1. Пришли добровольцы.
2. Захватили технику.
3. Написали журнал.
4. Погибли.
5. Журнал нашли.
6. Добровольцев похоронили.
Где в этой цепочке видно происхождение техники?
P.S. Более того, журнала вообще могло не быть при жизни этих людей или мог быть другой журнал, а по документам убитых могли сфабриковать новый журнал... элементарные же вещи... не понимая их "Вы оскорбляете мой разум"
Deleted comment
September 1 2014, 11:42:13 UTC 5 years ago