А можно задать вопрос, почему?
Ну, ОК, нельзя. Но я задам.
Мне, конечно, ответят, что в России 143 666 931 житель, а население Украины — всего 42.988.026 человек.
Чтобы отмахнуться от этой чуши, мне даже не нужно напоминать о соотношении между еврейским населением Израиля и арабским миром. Достаточно вспомнить, как в январе 1979 года коммунистический Китай с его миллиардным в ту пору населением напал на 52-миллионный в то время Вьетнам. Война длилась 3 недели и закончилась безоговорочным отступлением китайцев восвояси, несмотря на двадцатикратное преимущество в населении. Потому что дело тут совершенно не в данных переписи и не в больших нулях. А прежде всего в моральной правоте, под которую все остальные цифры подстраиваются.
Поводом китайских претензий к Вьетнаму была Камбоджа, она же Кампучия. Китайцы там поддерживали режим Пол Пота и «Красных кхмеров». А вьетнамцы тот режим снесли на голубом глазу, восстановив в Камбодже прежнюю королевскую власть.
Предложим самую лестную для Киева аналогию: что донецкий Пол Пот — это Гиркин, Бородай, Захарченко. Нет сомнения, чьи они марионетки. Дело за малым: выпиздить их из Донбасса и не дать вернуться на чужих штыках.
Так почему ж коммунистический Вьетнам с задачей блестяще справился, а у демократической Украины такие проблемы?
Ответ любому украинцу известен лучше, чем мне.
Потому что у Украины нет армии.
Потому что у Украины нет достаточного количества граждан, желающих за неё воевать.
Потому что унаследованные от СССР оборонительные возможности Украины отчасти успешно разворованы прапорщиками, отчасти удачно распроданы министрами разных правительств — жовто-блакитных, оранжевых и бело-голубых.
Заметим, я в данном случае никого не виню, просто констатирую общеизвестный факт. Основной формой правления Украины за последние 20 лет была клептократия. Кланы Кучмы, Ющенко и Януковича по очереди успешно разворовывали национальное богатство (оно же советское наследие). При этом армии, готовой убивать и умирать за право этих кланов на украденное, никто не строил. И сама по себе она тоже не спешила возникнуть. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что ни Майдан-2004, ни Майдан-2013 не удалось подавить военной силой.
Сегодня армия Украине понадобилась. Но взять её неоткуда.
Потому что любая армия сильна традициями, а традиции Украины за последние 20 лет — это разворовывание и распродажа армейского имущества. Желающих умирать там дураков нет.
Дело, похоже, в том, что киевские власти, столкнувшись с геббельсовскими методами противника, решили, что никаких других методов освещениия войны не существует в природе. Поэтому геббельсятину российских каналов они на своей территории потушили, а взамен предлагают свою, по тем же правилам слепленную, но такую же геббельсятину. Идея идти в поля и документировать факты им в голову не приходит.
Тем хуже для них. Потому что если б они попробовали документировать факты — могли б иметь какое-то моральное преимущество: всё же война идёт на украинской территории. Но если они настаивают на выборе между геббельсом московским и киевским, то любой нормальный человек вам скажем, что оба — хуже.
August 29 2014, 21:23:20 UTC 5 years ago
вы снова лицемерите.
конкретные слова получаются из указанного вами контекста. продолжайте.
я потом доктору знакомому передам - он диссертацию напишет.
August 29 2014, 22:07:18 UTC 5 years ago
"Факты определяют /лежащую в основании/ логику контекста".
Т.е. из контекста можно вывести стройную логику, но это лишь дедукция, а не классическая логика.
Классическая логика нуждается в непротиворечивых фактах.
Вот к примеру сегодня я смотрел репортаж о событиях на Украине.
Диктор говоря о том, что Россия обстреливает украинскую территорию
из артиллерии, а на фоне показывают следствие бомбежки Донецка
украинской авиацией. Потом диктор говорит о том, что ООН осудил действия
Киева по защите мирных граждан.
По логике контекста я понимаю, что Россия убивает мирных жителей,
а по факту анализируя статьи других изданий я понимаю, что репортаж и фоновое
изображение по сути связаны лишь гибелью мирных жителей и фактически
о другом.
И я желаю вашему другу успеха в работе и скорейшей защиты.
August 30 2014, 00:48:15 UTC 5 years ago
ну, на каких основаниях вы все это пишете?
мне просто любопытно, например.