Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Кто заплатит за Крым

Руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков дал интервью украинской службе Радио «Свобода», где рассказал о существенном изменении в настроениях россиян по поводу Крыма, санкций и экономической ситуации. По словам социолога, платить за присоединение Крыма из собственного кармана готовы лишь 5-6% российских граждан. При этом 80% сказали, что ощущают рост цен, а 16% заявили, что он серьёзно сказывается на их материальном положении. На этом фоне поддержка участия российской армии в войне на Украине снизилась с 74% до 35-38%.
Полуостров Крым
Самое удивительное в этом интервью Гудкова — что на официальном сайте возглавляемой им организации нет ни одной из цифр, которые он назвал. Зато есть оценки прямо противоположного свойства. Согласно опросу, опубликованному 28 ноября, 50% россиян не ощутили никаких последствий от западных санкций, а ещё 31% определил эти последствия как «не слишком серьёзные». 68% респондентов в том же опросе заявили, что и в будущем не предвидят наступления серьёзных последствий для себя от западных санкций.

То ли Гудков ссылается на данные некоего нового опроса, результаты которого его коллеги ещё не успели опубликовать на сайте, то ли речь идёт о каком-то секретном исследовании, в принципе не предназначенном для выкладывания на сайте — а только для пересказа в интервью за пределами РФ.

Но Бог с ним, с «Левада-Центром» и его репрезентативной выборкой в 1600 человек, отдувающейся за весь российский народ с погрешностью в 3,4%. Хочется задать вопрос российским читателям этого блога.
[Error: Invalid poll ID 1992189]
С результатами опроса можно ознакомиться здесь.
Код для желающих присоединиться к опросу в собственном блоге — <lj-poll-1992189>
Tags: крым, опрос, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 584 comments
Есть ошибка в вариантах ответа. Никто не предлагает вариант "не хочу ничего платить". Если такой вариант предложить относительно любых затрат, будь то налоги, медицина, армия, социалка или даже просто покупка продуктов, выбор будет всегда - НИЧЕГО НЕ ПЛАТИТЬ.

А вот разъяснить варианты было бы не плохо. Например:
1. Не платить ничего. И при этом утратить право на пенсию, соцподдержку и медицину.
2. Не платить ничего. И при этом потерять гражданство России.
3. Не платить ничего и получить скидку на карго-услуги по перевозке имущества на новое место жительства за территорию России.

Так оно нагляднее будет.
Толково! Я чувствую, что подвох в опросе, а словами сказать не могу!
Ну пока что у нас вариант N1, но с оплатой Крыма. Простите, какой вменяемый налогоплательщик пользуется "благами" социалки? Думаю, что оплата 2 дней больничного за счет ФСС (в пределах лимита) достаточно смехотворный и невостребованный бонус. Бесплатная медицина? Образование?
А как Вы хотели?
Чтобы медицина была бесплатной и качественной?
Чтобы пенсии хватало на путешествия и достойную жизнь?
Чтобы больничный оплачивали по полной зарплате, а не по ставке?

Ну так это всё было в СССР, но это всё разрушили и обосрали. И только теперь понятно, что ради роскошной жизни для всё тех же 5% населения, приличной - для ещё 10% - все остальные остались без пенсии и образования и наконец-то осознали какого качества бывает медицина.

Ну так наслаждайтесь достижениями. Ан нет, всё равно ноете.

ЗЫ.
Медицина не бесплатна НИГДЕ в мире. Везде это форма социальной экономической поддержки государственных фондов, которые пополняются или взносами с работающих, или государственными отчислениями. Так было и в СССР.

Пенсии, там, где они достойные, являются не государственными, а частными, накопленными работником за всю жизнь в специальный фонд ПОМИМО обязательных взносов в социальные фонды. Никто не мешает Вам лично отчислять любому пенсионному фонду в мире часть своей зарплаты и получить в итоге хорошую пенсию.

Образование и сегодня бесплатно для тех, кто готов получать знания. И даже в этих условиях на бесплатных потоках учится около половины негодных к обучению мошенников, которые обманывают доверие государства и получают за счёт налогоплательщиков знания, которыми никогда не воспользуются. Сколько Вы лично знаете людей, работающих по специальности? Каков это процент от всех работающих, которых вы знаете?
Нет, вы не поняли. Я, ежемесячно отчисляя налоги на 3 средние пенсии, как, совершенно уверена, и почти вся часть активного населения, не пользуюсь задекларированными бесплатными социальными "благами", поскольку их бесплатность совершенно соответствует качеству. Мой ребенок учится за деньги, больничный я не беру - некогда.. Т.е, получается, я, являясь "дающим" членом общества, не имею права никак влиять на приоритетные направления бюджетных денежных потоков, т.е на политику. Да, я знаю, что налог является безусловным платежом, про то, "как во всем мире", я тоже знаю. Но я категорически не хочу платить на крым и прочие причуды с личными амбициями засидевшегося президента. Где вы увидели нытье-то? Не попутали? Это нытики как раз на наших шеях сидят.
Ну и я точно такой же гражданин, точно также плачу примерно 43% доходов в виде взносов и налогов, точно так же моя дочь ходит в очень платный садик, а мы с женой - в платную клинику. Но это не потому, что "бесплатное = говно" (был я в прошлом году в поликлинике - вполне хороший врач очень внимательно меня принял и очень толковые советы дал "не арбидола ради, а здоровья для").

Для того, чтобы я и Вы могли ходить в поликлинику бесплатно - сегодня мутят давно назревшую медицинскую реформу под дружное нытьё пятой колонны "о разрушении медицины". А в реформе, всего-то, пытаются привести советскую систему финансирования медицины в общемировое русло, ибо невозможно в дальнейшем настолько неэффективно тратить такие невероятные средства. Оттягивали как могли, теперь рубят с плеча.

За Крым ни Вы, ни я не платим. Точнее платим, но не прямо, а лишь по причине геополитического давления. Причём могу Вас уверить, что именно Крым тут совершенно не причём, если бы не Крым, то причиной давления стала бы Абхазия, Осетия, Дагестан или Чечня, а может быть и независимая Камчатка с гордым и суверенным Сахалином. Это не вопрос выбора, это вопрос выживания нации и государства в новом мире.

А фраза " и прочие причуды с личными амбициями засидевшегося президента" выдаёт в вас просто неосведомлённого человека. Истории противостояния Государства Российского и Англо-Саксонской Империи уже много-много лет, как минимум сотни четыре точно. Так что сценарий тут не "Сильная Россия обидела слабую Украину", а "Вечный враг России купил Украину и сделал из неё опорное поле шахматной доски". Когда приходит осознание этого факта, так сразу и президент не засидевшийся, и Россия не агрессор, и Украина не страна.

Но Ваше мнение тоже очень распространено в интернете. С ним нельзя не считаться.
Беда в том, что Вы верите в противостояние России и А-с мира, а я - нет. В моей картине мира есть вектор движения, в будущем вообще стирающий границы между странами. В Вашем (извините) - вечное противостояние, плотность напряжения которого настолько велика, что россияне из века в век должны забыть базовые принципы жития, как то- свобода, правда, душевная щедрость, сочувствие и т.п., объединившись вокруг лидера и неся круговую оборону. И так из века в век. Да, такое мнение тоже распространено, и с ним невозможно не считаться)), но при этом хочется понять: что есть предмет противостояния? Территория? Ископаемые? Человеческие ресурсы? Идеология?
Это прекрасная картина мира, превосходная. Все живут как в сказке там, где им комфортно, работают по желанию, в основном отдыхают и радуются жизни. Прекрасный мир описанный во множестве утопических романах известных фантастов, например Дж.Оруэла. Только в этом мире нет равноправия, свободы, душевной щедрости и сочувствия. Это всё наивная вера в доброту человека, которая не подтверждается на практике ни в одной стране мира, но желающих заблуждаться находится довольно много. Да, такое мнение тоже распространено, и с ним невозможно не считаться)), но при этом хочется понять: кто будет добывать нефть и газ для этого прекрасного мира? Кто будет поставлять продовольствие и технологии? Кто будет добывать металлы и энергию?

Ведь в этом мире равноправие и любой сможет делать всё, что захочет! Так кто же захочет в -40 пахать на платформе в Северном Ледовитом океане вместо того, чтобы нежится на пляже Индийского океана или Карибского моря?

Задумайтесь над своим представлением о мире в контексте эволюции. Что или кто будет представлять собой власть? Кто будет выполнять унизительную работу, грязную или тяжёлую работу? Картинка всегда прекрасная, а вот реализация картинки будет существенно отличаться от представления.

Но верить в несбыточные фантазии - это персональный выбор каждого человека. ;)
очень толковый комментарий, спасибо!
4. Не платить ничего и вернуть статус Крыма в состояние 2013 года. Я за.
К счастью этот вариант вообще не может быть принят к рассмотрению. )))