Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Кто заплатит за Крым

Руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков дал интервью украинской службе Радио «Свобода», где рассказал о существенном изменении в настроениях россиян по поводу Крыма, санкций и экономической ситуации. По словам социолога, платить за присоединение Крыма из собственного кармана готовы лишь 5-6% российских граждан. При этом 80% сказали, что ощущают рост цен, а 16% заявили, что он серьёзно сказывается на их материальном положении. На этом фоне поддержка участия российской армии в войне на Украине снизилась с 74% до 35-38%.
Полуостров Крым
Самое удивительное в этом интервью Гудкова — что на официальном сайте возглавляемой им организации нет ни одной из цифр, которые он назвал. Зато есть оценки прямо противоположного свойства. Согласно опросу, опубликованному 28 ноября, 50% россиян не ощутили никаких последствий от западных санкций, а ещё 31% определил эти последствия как «не слишком серьёзные». 68% респондентов в том же опросе заявили, что и в будущем не предвидят наступления серьёзных последствий для себя от западных санкций.

То ли Гудков ссылается на данные некоего нового опроса, результаты которого его коллеги ещё не успели опубликовать на сайте, то ли речь идёт о каком-то секретном исследовании, в принципе не предназначенном для выкладывания на сайте — а только для пересказа в интервью за пределами РФ.

Но Бог с ним, с «Левада-Центром» и его репрезентативной выборкой в 1600 человек, отдувающейся за весь российский народ с погрешностью в 3,4%. Хочется задать вопрос российским читателям этого блога.
[Error: Invalid poll ID 1992189]
С результатами опроса можно ознакомиться здесь.
Код для желающих присоединиться к опросу в собственном блоге — <lj-poll-1992189>
Tags: крым, опрос, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 584 comments
А как Вы хотели?
Чтобы медицина была бесплатной и качественной?
Чтобы пенсии хватало на путешествия и достойную жизнь?
Чтобы больничный оплачивали по полной зарплате, а не по ставке?

Ну так это всё было в СССР, но это всё разрушили и обосрали. И только теперь понятно, что ради роскошной жизни для всё тех же 5% населения, приличной - для ещё 10% - все остальные остались без пенсии и образования и наконец-то осознали какого качества бывает медицина.

Ну так наслаждайтесь достижениями. Ан нет, всё равно ноете.

ЗЫ.
Медицина не бесплатна НИГДЕ в мире. Везде это форма социальной экономической поддержки государственных фондов, которые пополняются или взносами с работающих, или государственными отчислениями. Так было и в СССР.

Пенсии, там, где они достойные, являются не государственными, а частными, накопленными работником за всю жизнь в специальный фонд ПОМИМО обязательных взносов в социальные фонды. Никто не мешает Вам лично отчислять любому пенсионному фонду в мире часть своей зарплаты и получить в итоге хорошую пенсию.

Образование и сегодня бесплатно для тех, кто готов получать знания. И даже в этих условиях на бесплатных потоках учится около половины негодных к обучению мошенников, которые обманывают доверие государства и получают за счёт налогоплательщиков знания, которыми никогда не воспользуются. Сколько Вы лично знаете людей, работающих по специальности? Каков это процент от всех работающих, которых вы знаете?
очень толковый комментарий, спасибо!