Идея повоевать за передел постсоветских границ,чтобы отвлечь местное население от социальной и коррупционной тематики, похоже, нашла горячий отклик в Баку.
Увы, ничего удивительного. Ничто так не сплачивает народ вокруг присосавшегося к трубе руководства банановой/сырьевой республики, как вооружённая агрессия ради захвата («возвращения») соседских земель.
Было б даже странно, если бы пример не оказался заразителен.
March 20 2015, 21:07:53 UTC 4 years ago
Все окрашенные территории (вместе взятые) - международно признанные территории Армении, согласно Арбитражному Решению Вудро Вильсона.
Бордовым цветом - Арм. ССР.
Синим цветом - территории 1918-1920гг.
Желтым цветом - територии, которые должны были войти в состав Армении, согласно Севрскому мирному договору (подписан 10 августа 1920 года во Франции странами Антанты и присоединившимися к ним Италией, Японией, Бельгией, Грецией, Польшей, Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Хиджазом, Чехословакией и дашнакцаканской Арменией, с одной стороны, и Турецким султанатом - с другой.).
Позднее, 22 ноября 1920 года, на основе Севрского договора было вынесено знаменитое арбитражное решение Вудро Вильсона, согласно которому в состав Армении должны были войти почти весь Эрзрумский вилайет, две трети Ванского и Битлисского, большая часть Трапезундского вилайетов, а также порт Трапезунд. Таким образом, Армения получала выход к Черному морю. Территории, передаваемые Армении, составляли 100 тыс. кв. км. Объединенная Армения охватила бы территорию в 160 тыс. кв. км.
Под Арбитражным Решением Вудро Вильсона стоит "Большая печать США."
Арбитражное решение:
1. обязательно для исполнения;
2. с юридической точки зрения не подлежит кассации;
3. в плане существования прав - бессрочно.
March 20 2015, 21:42:34 UTC 4 years ago
March 20 2015, 22:08:33 UTC 4 years ago
Севрский мирный договор "подписан 10 августа 1920 года во Франции странами..."
Все остальные не имеют правовой силы, если входит в противоречие с Арбитражным Решением Вудро Вильсона (объяснить вам любой непредвзятый компетентный юрист):
Арбитражное решение:
1. обязательно для исполнения;
2. с юридической точки зрения не подлежит кассации;
3. в плане существования прав - бессрочно.
March 20 2015, 23:32:46 UTC 4 years ago
И да, когда я писала про отсутствие государственности, я имела ввиду определенный период, с какого там? 14-15 до начала 20 века. И таки да, у меня не просто оно есть, причем первое из двух, незаконченное - профильное, международные отношения. Но я еще и несколько лет подряд писала курсовые работы именно по Нагорному Карабаху. Так что ваши отсылки к Вудро Вильсону и компетентному юристу выглядят смешно, извините. В международном праве нужно быть несколько больше, чем просто любым компетентным юристом.
Кстати говоря, не очень понимаю смысл вашего цепляния к моему комментарию. Никакого сочувствия ни к Армении, ни к Азербайджану, ни к Нагорному Карабаху я не испытываю, никого не оправдываю и не поддерживаю, лишь констатирую факты. Факты таковы, что НК в ходе войны откусил территории, много лет до этого входившие в состав Азербайджанской республики и до сих пор удерживает их под контролем. Логично предположить, что кампания, начатая под соусом возвращения этих самых откушенных областей, будет поддержана обществом гораздо более горячо, чем просто очередной виток старого конфликта. Каким боком опять тут Вудро Вильсон, я вообще не понимаю.
March 21 2015, 01:10:07 UTC 4 years ago
https://husisapail.wordpress.com/2012/07/16/ара-папян-правовые-основы-и-пути-решен/
А это про Азербайджан:
Иудейский Азербайджан, или Тайны истории
Если остались вопросы - можете задать в моем блоге.
March 20 2015, 22:20:03 UTC 4 years ago
И у вас высшее образование???
https://www.youtube.com/watch?v=KSxq50vx2fM