Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Карабах-2015

В Нагорном Карабахе — снова война.
Ополченцы в Карабахе
Идея повоевать за передел постсоветских границ,чтобы отвлечь местное население от социальной и коррупционной тематики, похоже, нашла горячий отклик в Баку.
Увы, ничего удивительного. Ничто так не сплачивает народ вокруг присосавшегося к трубе руководства банановой/сырьевой республики, как вооружённая агрессия ради захвата («возвращения») соседских земель.
Было б даже странно, если бы пример не оказался заразителен.
Tags: армения, война
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 166 comments
Читайте внимательно.
Севрский мирный договор "подписан 10 августа 1920 года во Франции странами..."
Все остальные не имеют правовой силы, если входит в противоречие с Арбитражным Решением Вудро Вильсона (объяснить вам любой непредвзятый компетентный юрист):
Арбитражное решение:
1. обязательно для исполнения;
2. с юридической точки зрения не подлежит кассации;
3. в плане существования прав - бессрочно.
Александропольский договор был подписан той же армянской страной, что и Севрский. Не нужно быть юристом, достаточно просто здравого смысла, чтобы понимать - действующим всегда будет _последний_ по времени подписания договор, что бы там ни было написано в предыдущем. А так же для того, чтобы понимать - как только страна потеряла свою независимость - а она ее потеряла, войдя в состав СССР, смешно ссылаться на прежние договоры в территориальных спорах.
И да, когда я писала про отсутствие государственности, я имела ввиду определенный период, с какого там? 14-15 до начала 20 века. И таки да, у меня не просто оно есть, причем первое из двух, незаконченное - профильное, международные отношения. Но я еще и несколько лет подряд писала курсовые работы именно по Нагорному Карабаху. Так что ваши отсылки к Вудро Вильсону и компетентному юристу выглядят смешно, извините. В международном праве нужно быть несколько больше, чем просто любым компетентным юристом.
Кстати говоря, не очень понимаю смысл вашего цепляния к моему комментарию. Никакого сочувствия ни к Армении, ни к Азербайджану, ни к Нагорному Карабаху я не испытываю, никого не оправдываю и не поддерживаю, лишь констатирую факты. Факты таковы, что НК в ходе войны откусил территории, много лет до этого входившие в состав Азербайджанской республики и до сих пор удерживает их под контролем. Логично предположить, что кампания, начатая под соусом возвращения этих самых откушенных областей, будет поддержана обществом гораздо более горячо, чем просто очередной виток старого конфликта. Каким боком опять тут Вудро Вильсон, я вообще не понимаю.
Тут о договорах написано:
https://husisapail.wordpress.com/2012/07/16/ара-папян-правовые-основы-и-пути-решен/

А это про Азербайджан:
Иудейский Азербайджан, или Тайны истории

Если остались вопросы - можете задать в моем блоге.