Anton Nossik (dolboeb) wrote,
Anton Nossik
dolboeb

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Firefox. Прощание с Эксплорером

кусок приборной доски Firefox. Адресная строка, мои закладки, встроенный Google, табы открытых страниц


Get Firefox! Сколько мог, я этому сопротивлялся. Я вообще консерватор, и экспериментировать не люблю.
Но сил моих никаких больше нет.
Имей хоть 512Мбайт оперативки, хоть Гига, хоть полтора Гига — несложной операцией Open Link in New Window окнами Эксплорера засирается вся память до основания, начинает глючить, сыпаться и скрежетать. А вместе с броузером и Винды: прелести интеграции...

Помучал я Оперу, помучал Нетскейп 7.2, и оказалось, что лучшая альтернатива называется Firefox 1.0PR.
Помимо очевидного (весит мало, работает быстро, гасит попапы, разрешает открывать много страниц в одном процессе, импортирует из Эксплорера все, от закладок до запомненных паролей), нездешняя прелесть в нем — Extensions. Там такая уйма функциональности, что радуется душа. И настраиваемая погода/котировки, и клиент ЖЖ DeepestSender, и Blogger, и симулятор IE (благодаря которому даже мой тупой американский банк, отказывающийся работать с Нетскейпом и Оперой, хавает логин из FireFox, приняв его за Эксплорер)... Несказанно радует наличие под эту штуку Google Toolbar. Огорчает отсутствие Яндекс.Бара. Но с этим коллеги из Яндекса, надеюсь, разберутся.

Кстати, любые рекомендации опытных пользователей этой приблуды очень с благодарностью будут восприняты.

Update: 267 поисковиков, которые можно туда встроить, от Яндекса до Walla.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 282 comments
...go 3 levels up... Expand

mrgatsby

October 5 2004, 14:04:17 UTC 14 years ago

У меня броузер с ещё более ранних версий (: и на плагины я грешил не раз, потому что а) использую всегда самые новые, б) использую их. То, что в них были, есть и будут ошибки, которые вылезают боком, думаю, вы отрицать не станете. То, что эти ошибки проходят мимо вас... ну, везение.
Разработчики решили проблему. Они создали цифровую подпись, сделалий репозиторий плагинов, за которые они ручаются, и предложили разработчикам унифицированный подход к разработке плагинов. Разработчик TBE использует внутренности движка в обход API, подменяет файлы движка — это и есть грязных хак, утверждает отец Файрфокса Бен Гудгер. (:

gray_ru

October 5 2004, 14:35:20 UTC 14 years ago

Извините, но давайте не будем повторять вслед за разработчиками их глупости, очень похожие на стиль советского управдома. Если помните, только у нас наблюдались таблички "По газонам не ходить!" и изгороди вокруг газонов. Так же и авторы Firefox - вместо того, чтобы добавить в браузер основные функции TBE, они год гнобят автора плагина, который дал пользователю очень удобные функции. Сами за этот год успели два раза поменять название, три раза меняли работу со скинами, и так далее. Т.е. налицо работа на идею, а не на ее конечного пользователя.
Так что проблему разработчики не решили - они просто предали анафеме человека, который сделал полезную вещь, потому что эта вещь не укладывается в их идеологию.

buldozr

October 5 2004, 15:42:42 UTC 14 years ago

Добавлять в браузер функции расширений не надо, иначе будет не браузер с расширениями, а браузер с ожирением :)

Есть ли за что предавать автора анафеме, зависит от того, что он делает. Если он живет с официальными заголовочными файлами и не подменяет в установке файлы броузера, это хорошо. Если делает хаки, пользуясь тайными знаниями, и патчит браузер — это уже derivative work от самого браузера, и как расширение это подавать неправомерно.