В англоязычных блогах — новый сюжет про Adobe Photoshop™. Агентство Reuters обвиняется в ретушировании фотографий (русская версия). Я не очень понимаю мотивы, по которым такая подтасовка могла бы быть совершена. Но вот тут есть показательное обсуждение — не по мотивам, а по ощущению специалистов от увиденного.
Update2: мир не без добрых людей. drugoi выложил спорную фотку в размере 858*450. И вот интересующий нас фрагмент: Тут дом-близнец не только дублирует своего "родителя", он еще и прозрачен: под ним просвечивают другие дома. drugoi также дал первое осмысленное объяснение, состоящее в том, что снимок сделан через двойное оконное стекло, а наложенный прозрачный дом — просто отражение в этом стекле. Так, наверное, бывает. Непонятно только, почему этот эффект отражения наложен только на отдельный участок снимка. Стекло не везде одинаково двойное?
Финал: Под бременем неопровержимых улик, единогласно признанных специалистами во всем мире, агентство Reuters признало факт обработки фотографии Аднана Хаджжа в графической программе. Фотография была удалена из ленты агентства, доставляемой подписчикам, с извинениями за доставленные неудобства. Через некоторое время на ее месте появился оригинал, полностью подтвердивший предположения критиков: до ретуши дыма на снимке было в два раза меньше, и он явным образом исходил из одного источника, а не из двух.
Как сообщает Reuters, сотрудничество агентства с Аднаном Хаджжем (который на гонорарной основе снабжал ленту агентства снимками в течение 10 лет) прекращено.
nl нашел новое расположение фотки на Yahoo! News.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →