Картина мира

Выслушав мнения обеих сторон (т.н. Вами "провокаторов" и Ваше), прихожу к выводу, что доверять Вам не следует. Учитывая также Ваш несомненно громкоговорящий ник и Ваши местами неадекватные посты, думаю моё имеет право на жизнь. Я в своём блоге уже назвал Вас Тёмным человеком. Однако, как любой здравомыслящий человек, я понимаю, что могу ошибаться. Очень большое количество технически грамотных блоггеров (к которым в некоторой степени я отношу и себя) России давно мечтают о возможностях слежения за определёнными темами через RSS, получению контента сообществ (вместе с комментариями) для прочтения в оффлайн режиме, о программном обеспечении, позволяющем комментировать собеседника, не запуская браузер и многое-многое другое. Собственно к Вам вопрос - что из этого СУП (ужасное название, кстати. очень смахивает на издевательство над пользователями) может и готов реализовать? Каковы вообще Ваши планы по технической части кроме добавления русскоязычной рекламы и выкачивания из неё денег? Если у Вас такие благие намерения, о которых Вы говорите в интервью, то не стоит ли Вам сменить ник на что-либо более пристойное, открыть сообщество по техническим вопросам и нововведениям и вообще выложить карты на стол. За прошедшие два дня с момента сделки сообщество ничего кроме "отмены барьера в 750 фрэндов" толком не услышало. Хотелось бы подробностей. И чем быстрее они появятся, тем Вашей же репутации будет лучше.

У Вас нынче отходняк? Что-то зачастили Вы сегодня со своим пеаром. Были вполне конкретные и содержательные вопросы к Вашим предыдущим постам, на которые ответить Вы так и не соизволили. Теперь вот, очевидно, пытаетесь сохранить лицо, отвечая на вновь поступающие реплики.

как говорили в быле времена, "... не покидает чувство глубокого разочарования"

Ладно. Не в первый раз.

"Это моё персональное пространство." - А. Носик чуть выше.
вы не считаете, что владелец журнала вправе выбирать кому, когда, где и в какой последовательности отвечать, а кого - игнорировать? Частный блог - место неофициальное по природе.

Я не совсем Вас понимаю. Вы полагаете, я не вправе комментировать чей-либо выбор / образ действий в чужом дневнике? Может, я должен был своё мнение непременно в своём журнале изложить?

нет, я полагаю, что автор дневника вправе выбирать отвечать вам или нет, и если отвечать, то когда именно.

Кто его к ответу призывает? Вы меня ни с кем не спутали? Автор дневника в одном из предыдущих постов заявил, что открыт для комментариев. Из более чем 500 комментариев без ответа остались.. абсолютно все заданные вопросы. Я посчитал нужным прокомментировать такую "открытость". Может это Вы не к месту сейчас в качестве правозащитника выступаете?

Письмо ушло. Жду ответа.

Антон, а нельзя ли описать отдельным постом то, что планируется делать с кириллической частью ЖЖ?
Я вроде не полный дятел, но так этого и не понял.
Единственное, что я нашел на сайте и в россыпи сообщений в Вашем журнале - это лимит в 750 чел и СМС-сервисы.

На кириллической часте планируется …. зарабатывать.
Как? Читайте про Plus Accounts и sponsored features.

Неужели?! А вдруг, просто так купили, чтобы поиграться?

поиграться??? Нееет!!
Купили для того, чтобы контроллировать, модерировать, читать подзамки и садить в тюрьмы!!!

Воспользуясь случаем хочу сказать
С Л А В А  П У Т І Н У

"Купили для того, чтобы контроллировать, модерировать"

Пожалуй, соглашусь с Вами. Нам не о чем с Вами спорить.

ха интересный подход.
т.е увольнять людей из ленты на их сугубо персональный политический взгляд/пространство можно.

а когда сам...
не кажется ли это двойными стандартами?