Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

kid with microchip

Электронно-вычислительное доносительство

В России разработана компьютерная программа, генерирующая доносы по «экстремистским» и «террористическим» статьям УК на основании поисковых запросов.

К этому часу выявлено 10.000 «экстремистских материалов» (соответствующих различных пунктам Федерального списка Минюста, где сейчас учтено 4074 экспоната, включая нашумевший плакат с геепутиным). Сгенерированные по данным автоматического поиска доносы группируются по регионам и отсылаются в силовые структуры субъектов Федерации. В одну только Псковскую область направлено 97 доносов, из которых по состоянию на 11 апреля 49 принято к производству различными силовыми ведомствами. В частности, привлечение к ответственности псковского рокера Романа Неумоева за репост музыкального видеоролика на своей стене ВКонтакте — продукт деятельности этой самой волшебной софтины.

Вот как создатель генератора доносов объясняет полезность своего детища:

5 марта мы детально изучали аккаунты в соцсетях Акбара Джалилова — предполагаемого террориста—смертника, взорвавшего, по версии следствия, заряд в питерской подземке в минувший понедельник. Если бы мы отправляли данные о всех подписчиках такого рода сообществ в полицию, возможно, он не успел бы сомкнуть контакты детонатора, и в питерском метро жертв удалось бы избежать. Не могу для себя понять: доносы это или попытка спасти чьи-то жизни?

Думаю, излишне тут объяснять, что на одного Акбара Джалилова, который взорвался в питерском метро, в базе софтверных доносов приходится 9999 других пользователей ВКонтакте, которые тупо нажали на кнопку репоста, и более ни в чём предосудительном не замечены. Составив заявления не на одного Джалилова, а на 10.000 совершенно случайных людей, программа не повысила, а катастрофически снизила шансы выявления именно того человека, который действительно планировал какой бы то ни было теракт.

Отличить завтрашнего террориста от какой-нибудь первокурсницы Патимат Гаджиевой, сдуру нажавшей на кнопку перепоста и отсидевшей за это год в СИЗО «Лефортово», чудо-софтинка не в состоянии. Она тупо заточена на кормление палочной системы сырьём для штамповки «экстремистских» и «террористических» дел за репосты, безо всякой оглядки на пожелание Верховного Суда учитывать контекст высказывания. Покуда Нил Джонсон в Университете Майами пытается разработать алгоритм, позволяющий максимально сузить круг подозреваемых в принадлежности к террористическому подполью, в России разработан алгоритм, принципиально не сознающий разницы между Акбаром Джалиловым, взрывающим метро, и Романом Неумоевым, осуждающим войну на Украине. Как не сознаёт этой разницы ни МВД, ни ФСБ, ни СКР, ни Минюст, ни наша замечательная судебная система.

Хорошая новость состоит в том, что программными продуктами можно заменить не только оперативников «Управления Э», топтунов из ДЗКС ФСБ РФ и их добровольных помощников. Следствие, государственное обвинение, районный и городской суд по делам о репостах тоже ведь можно заменить одной компьютерной программой, и разницы никто не заметит. Разве что меньше станет опечаток в судебных решениях.
bloody

YouTube знает, кто заказал Вороненкова

Видео с камеры наблюдения «Премьер-палас отеля», на котором запечатлена сцена убийства Дениса Вороненкова, недолго провисело на портале YouTube. Через несколько часов после публикации оно было удалено за нарушение правил сервиса on violent or graphic content.

Как известно, никаких автоматических алгоритмов распознавания сцен насилия у YouTube не существует (в отличие от надзора за копирайтами).
Живые сотрудники сервиса YouTube модерацией сцен насилия в роликах тоже не занимаются.
Все удаления — сугубо по обращениям трудящихся. Давайте посмотрим, как это работает в мирное время.

Вот набравший 1.880.820 просмотров ролик CNN об убийстве иранской студентки на демонстрации в 2009 году.
Он прямо начинается со слов This report contains graphic content, и никому за 8 лет не пришло в голову его удалять, несмотря на 452 набранных дислайка.
А вот собравший 19 млн просмотров ролик на том же YouTube, запись сцены убийства в Бруклине с камеры наблюдения. Тоже начинается с предупреждения про тот самый graphic content, за который забанили киевский ролик. По сюжету очень похоже на убийство Вороненкова: стрельба из пистолета в упор на улице. 2762 дислайка. 6 лет он там висит, никому в голову не пришло его убирать по правилам видеохостинга.

Внимание, вопрос: чем же так отличается видео с Вороненковым, что его выпилили в считанные часы?

Внимание, ответ: отправкой жалоб в нашем конкретном случае занималась бригада специалистов на зарплате. Такие бригады с 2014 года отрабатывают технологии удаления российского и украинского контента с американских хостингов с помощью доносов в службу поддержки. Выработаны сложные алгоритмы введения американских модераторов в заблуждение, а где-то наверняка и налажены негласные контакты с сотрудниками служб поддержки. И в Киеве, и в Москве источником финансирования деятельности этих бригад является государственный бюджет.

Но тут возникает пара других вопросов, ответ на которые я не знаю.
Во-первых, какая сторона так озаботилась удалением этой сцены — украинская или российская.
Во-вторых, почему властям понадобилось срочно выпиливать именно это видео, что на нём такого заметно, что конкретно пытались скрыть.

Самое любопытное, что теперь достаточно было бы проанализировать историю жалоб в администрацию YouTube, чтобы совершенно точно знать, власти какой из двух стран занимаются сегодня заметанием следов. То есть вот буквально любой модератор с доступом к логам ютубовского саппорта может сегодня, безо всяких СПАРК-Интерфаксов и Mossack-Fonseca точно сказать, чья это была работа.

В интересное время живём.

PS. Конечно, само видео выпилить невозможно. Думаю, каждый десятый из посмотревших сообразил от греха сохранить его к себе на диск. По крайней мере, я сохранил, и с моего диска его уже хрен выпилишь. Вот оно, вот оно:
[Видео убийства Вороненкова]


Update: ой, какая жуткая неприятность.
Ролик разобран по кадрам в прайм-таймовых новостях на Первом канале российского телевидения.
Плохую службу сослужили Петру Алексеевичу кибердружины его кума Стеця.
Хотя, на самом деле, тут виноват скорее не кум, а вчерашний пиздёж.

Disclaimer: Я совершенно не сомневаюсь, что Вороненкова могли убить те же люди, которые отравили полонием Литвиненко — по ровно тем же самым мотивам мести.
Никаких причин с порога отвергать такую версию я не вижу. Действительно, могли.
И меня бы вообще ни разу не удивило, если б всплыли этому доказательства.
Если они всплывут в дальнейшем — я тоже не стану их с пеной у рта оспаривать, а буду внимательно изучать то, что окажется известно.

Но на данный момент ситуация именно такая, которую я описал тут с утра.
Порошенко выдал некую установку о желаемых результатах следствия, и дальше уже вся реальность начала выворачиваться таким способом, чтобы опровергнуть это его заявление.
Сперва убийца оказался не совсем россиянином, а теперь ещё и этот ролик злосчастный.
yaorange

Вы охуели, дорогие киевские коллеги

Медиаменеджер Артур Оруджалиев рассказал вчера в Фейсбуке об историческом решении оргкомитета ежегодной конференции украинских айтишников iForum:

Нормально ли то, что во время войны на разных мероприятиях в Украине все также выступают докладчики из России?
Эта тема вызывает дискуссии практически на всех мероприятиях. И, как мне кажется, на оргкомитете iForum.ua в этом году было принято очень правильное решение...
Гражданин России может принимать участие в мероприятии на территории Украины при условии, что он готов публично ответить на один простой и очевидный вопрос.
Вопрос звучит просто: Чей Крым?
И ответ на него простой: Это украинская территория, незаконно захваченная Россией в 2014 году.
Если граждане России хотят заниматься публичной деятельностью на территории Украины, то они должны придерживаться украинского законодательства.
Можно считать по-другому. Или быть не готовым об этом говорить вслух. Но тогда это стоит делать где угодно. Например, на кухне в Москве, но никак не на сцене в Киеве.


Больше 50 лет я живу на свете, и за это время успел посетить не один десяток стран Европы, Азии, Африки и Американского континента. Включая и не вполне демократичные, вроде Китая, Вьетнама, Казахстана, Белоруссии, и в целом мусульманские, вроде Иордании, Египта, Турции, Палестинской автономии. Некоторые из стран, где я бывал (а также Государство Израиль, гражданином которого я являюсь) находятся в состоянии войны и неурегулированных территориальных конфликтов с соседями. Но никогда в жизни меня при въезде или при получении визы не просили придерживаться местного законодательства касательно моих мыслей и личных мнений о международном положении, или сдавать устный экзамен на политическую лояльность властям страны, куда я приехал по делам или на отдых.

Иорданцы, у которых Израиль в 1967 году отвоевал Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим, не требовали от меня сказать, что я поддерживаю возврат Израиля к границам 1948 года. Египтяне ни разу не просили признать их права на Сектор Газы (тоже отнятый у них в 1967 году). Грузины, у которых Россия в разные годы отжала Абхазию и Южную Осетию, не спрашивают российских граждан в аэропорту Руставели, чей Сухуми, и чей Цхинвал. Армяне в Звартноце не докапываются к гостям из 170 стран, где ещё не признан на государственном уровне геноцид 1915 года, с предложением осудить позицию их правительства по этому вопросу. Не говоря уже о том, что от украинцев, въезжающих в Израиль или Россию, никто не требует признать ответственность за сбитый над Чёрным морем Ту-154, на борту которого находились 40 израильтян и 38 россиян.

Есть межгосударственные конфликты, урегулирование которых может занять годы и десятилетия, а есть отношения между людьми. Отношения человеческие, профессиональные, коммерческие, академические, иногда — семейные. Именно в этих связях, а не в торжественном приёме перебежчиков, вроде Вороненкова, — залог будущего мира и добрососедства. А перенос межгосударственных конфликтов на личный уровень — это повестка партии войны. От взглядов Хазина, Прилепина и Ко она ничем принципиально не отличается. Ничто так не бесит партию войны, как мысль о возможности диалога между здравомыслящими людьми по разные стороны фронта.

Я очень рад, что среди моих украинских друзей и родных нет сторонников партии войны. И я очень сожалею, что оргкомитет iForum занял такую неконструктивную позицию.

Что же касается Крыма, вынужден напомнить киевским коллегам, что в Уголовном кодексе Российской Федерации существует статья 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», предусматривающая лишение свободы на срок до пяти лет. И есть уже практика привлечения людей к ответственности по этой статье. Практика состоит в том, что к уголовной ответственности по ней привлекают не за призывы, а за высказывание личного мнения, в котором начисто отсутствуют признаки побуждения кого бы то ни было к «действиям, направленным на…».

Разумеется, статья эта противоречит Конституции РФ. Однажды люди, которые внесли в российский уголовный кодекс, сами окажутся на скамье подсудимых за антиконституционный государственный переворот, который совершила в России Госдума VI созыва, отменив свободу собраний, свободу совести и свободу слова. Но это вряд ли случится до начала ближайшего iForum.

На сегодняшний день любой российский гражданин, публично требующий возвращения Крыма в состав Украины, обрекает себя на очень простой выбор: либо немедленное бегство из страны (с последующими обысками в квартирах всех родственников, оставшихся в России), либо очное уголовное преследование по политической статье (не экстремистской, как у меня, а сразу террористической), с арестом имущества, изъятием всей компьютерной техники и перспективой до 3,5 лет колонии общего режима по первой ходке. Причём за много месяцев до вынесения приговора, каким бы он в итоге ни оказался, в качестве минимальной меры пресечения с обвиняемого берётся подписка о невыезде. А можно и сразу загреметь в СИЗО на время следствия, как Кунгуров или Бубеев. Решение, какую меру пресечения попросить, принимает следователь, а суд соглашается с ним автоматически.

Вы считаете себя вправе требовать от российского коллеги, чтобы он подо все эти интересные перспективы подставился?
Просто потому, что иначе вы его не пригласите выступить на iForum?

Да вы просто охуели, дорогие мои киевские коллеги.
Других слов у меня нет.
cash

Как не получить по голове средь бела дня в центре города

У истории, которую вы видите на этом видео, есть ровно одна причина.
Заключена эта причина в чёрной сумке, которую держит в руках жертва нападения:

Причина эта называется наличные деньги.
Покуда люди ходят по улицам городов с сумками, набитыми баблом, такие нападения будут снова и снова повторяться.

Одной из важнейших причин, по которым весь цивилизованный мир переходит на безналичный оборот, является именно стремление уничтожить питательную среду для насильственных преступлений такого рода.

Нападавшего с видео в минувший вторник приговорили к 10 годам колонии строгого режима.
Но это уже третье разбойное нападение, за которое он осуждён в юном возрасте 23 лет.
Ранее Фёдора Вишникина уже приговаривали к разным срокам лишения свободы в 2009 и 2012 году.
То есть следствие, обвинение, суд и пенитенциарная система доказали нулевую эффективность в борьбе с такого рода преступлениями. Даже если данному конкретному Фёдору дать пожизненное, или вернуть высшую меру, навсегда убрав его с улицы — покуда граждане ходят по улице с сумками, набитыми баблом, не переведутся желающие отнимать у них эти деньги силой.

Я не рассчитываю, что эту проблему в обозримом будущем решит родное государство.
Но каждый из читающих эти строки приглашается извлечь урок.

Переходите на безнал, друзья мои.
всюду жизнь

Пусть расцветают сто цветков

Одиозный клоун-погромщик Антон Цветков из «Офицеров России», возглавляющий в Общественной палатке комиссию по безопасности, обратился вчера в Генпрокуратуру, Следственный комитет и Высшую квалификационную коллегию судей с жалобой на действия следователей и судей, которые вели дело Чудновец.

Как бы мы ни относились к Цветкову, его предшествующим заявлениям и выходкам, вещь он сделал совершенно правильную. Действия оперов, следователей, прокуроров и судей, осудивших невиновного человека, отправивших мать малолетнего ребёнка в тюрьму и лагерь, должны получить правовую оценку.

Другой вопрос, что рассчитывать на одного Цветкова тут не нужно. Мы даже не знаем доподлинно, отправил ли он эти свои обращения, или только сделал заявление для прессы. Например, его коллега по палатке в октябре прошлого года написал на меня донос в инстанции, который был опубликован в «Русской планете» — но в материалах моего дела этого документа нет. Для палаточника в общем случае важней увидеть своё имя в заголовке, чем добиться осязаемых результатов. Конечно, бывают и исключения: конкретно в истории Чудновец ничего бы не сдвинулось с места без Кристины Потупчик, которая занимается этим делом с ноября.

Даже если Антон Цветков и отправил свои запросы, по инстанциям, а не только рассказал о них журналистам, 299-я статья УК РФ — об уголовном преследовании заведомо невиновных людей — от одних его писем не заработает. Тут нужна серьёзная и систематическая работа. И полный текст судебных решений тоже нужен, чтобы понимать, какие нарушения закона в деле Чудновец зафиксированы Верховным Судом и Курганским областным. Так что готовимся работать по этому вопросу предметно.
всюду жизнь

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Курганский областной суд сегодня отменил своё же собственное декабрьское решение по делу воспитательницы Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика о насилии над ребёнком. В декабре облсуд дал ей за этот перепост 5 месяцев колонии, признав виновной по ч. 2 ст. 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». Сегодня этот суд не видит в действиях Чудновец состава и события преступления, и велит отпустить молодую женщину на свободу. Поскольку статья у неё не политическая, можно надеяться, что такого цирка, как с Ильдаром Дадиным, мы не увидим, и Евгению действительно отпустят сегодня домой к ребёнку, а не заставят праздновать за решёткой 8 марта.

Кассационное представление, на основании которого Курганский суд перестал видеть преступление там, где он его видел всего 2,5 месяца назад, внесено прокуратурой. Тем самым ведомством, которое в ноябре 2016 года просило осудить Евгению Чудновец на 5 лет лишения свободы, а в декабре — дать ей год исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Никаких новых обстоятельств, экспертиз, фактов, свидетельских показаний и документов в деле Евгении Чудновец не появилось между тем днём, когда прокуратура просила для неё 5 лет колонии и полного оправдания. Состав и событие преступления в её действиях отсутствовали и тогда, когда её осудили, и тогда, когда она размещала ролик, требуя наказания для виновных в издевательствах над ребёнком.

В фабрикации дела Евгении Чудновец участвовало значительное количество должностных лиц, служащих МВД, прокуратуры, Следственного комитета, судей районного и областного суда. Имена каждого из этих оборотней в погонах и мантиях есть сегодня не только в материалах её уголовного дела, но и в открытой печати. Будут ли на кого-нибудь из них возбуждены дела по ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности»? Я совершенно убеждён, что это зависит от нас. Если юристы, читающие эти строки, не поленятся, можно и нужно попробовать создать прецедент.

Другая хорошая новость: в четверг на прошлой неделе вышел из московского СИЗО-5 «Водник» доцент кафедры истории медицины Дмитрий Бученков, обвиняемый «за того парня» по болотному делу. Вышел он не на свободу, а под домашний арест, но после 450 дней тюрьмы это уже неплохо.

История Бученкова в деталях повторяет злоключения питерского архитектора Сергея Ахметова, который тоже был спустя пару лет «опознан» на оперативной видеосъёмке, и отсидел 15 месяцев в московском СИЗО. Убедившись в том, что на съёмке запечатлён не Ахметов, следствие выпустило его из тюрьмы, но уголовного дела не прекратили. Через 3 месяца после выхода из СИЗО обвинение было переквалифицировано с 318-й на более лёгкую 319-ю статью, по которой срок давности истёк ещё до того, как Ахметова арестовали.

Похоже, с Бученковым проблема тоже заключается в том, чтобы не давать ему права на компенсацию за 14 месяцев, отсиженных в тюрьме по ложному обвинению.

И ещё одна хорошая новость. Все деньги на выплату штрафа для Евгения Корта, осуждённого по ч. 1 ст. 282 УК РФ за перепост карикатуры на Тесака, успешно собраны правозащитным направлением «Открытой России» и читателями этого ЖЖ сегодня к середине дня.

Собрано даже больше, чем надо, остаток после сверки переводится в кассу помощи другим узникам Болотной.

В ближайшие дни опубликую тут квитанцию об уплате штрафа, чтоб федеральные приставы расслабились и не тревожили семью Корта вопросами «Где деньги, Зин».

Спасибо всем откликнувшимся за неравнодушие.
всюду жизнь

Туповатые хитрости Следственного комитета

Час назад Следственный комитет официально объяснил причины обыска в квартире журналистки и правозащитницы Зои Световой:

В рамках уголовного дела следствием были получены сведения о хранении у Зои Световой документов, свидетельствующих об обстоятельствах перевода в Российскую Федерации и дальнейшем расходовании денежных средств, ранее похищенных М.Ходорковским и его соучастниками. В связи с этим сегодня следователи проводят обыск по месту жительства Зои Световой. Указанное следственное действие проводится в строгом соответствии с нормами УПК РФ на основании судебного решения.
Обыск не связан с профессиональной или правозащитной деятельностью Световой, а направлен исключительно на проверку обстоятельств легализации денежных средств, похищенных Ходорковским и другими действовавшими совместно с ним лицами.


Напомню: речь идёт о средствах, якобы похищенных Ходорковским до его ареста в октябре 2003 года.
То есть о той выручке нефтяных компаний, входивших в Group Menatep, которая составляла 15-20 лет назад их чистую прибыль и распределялась между акционерами НК ЮКОС в качестве дивидендов. Согласно приговору по первому делу ЮКОСа, с этих денег были злостно недоплачены налоги — следовательно, все эти деньги задним числом стали рассматриваться как «полученные преступным путём», а любое их последующее движение стало квалифицироваться как «отмывание» или «легализация» (ст. 174.1 УК РФ). По сути дела, речь идёт о норме, позволяющей дважды наказывать за одно и то же деяние. Сперва ты виноват в том, что недоплатил налоги, а потом — в том, что деньги, которые ты таким образом не донёс до казны, ты не донёс до казны, а распорядился ими любым другим способом. В правовых государствах под «отмыванием / легализацией» подразумеваются заведомо мошеннические схемы, где деньги проводятся по липовым документам в оплату фиктивных сделок, чтобы обмануть налоговые органы. А в России можно просто гамбургер заказать на деньги, которые 5 лет спустя признают «укрытыми от налогов» — и вот уже получаешь прицепом к основной экономической статье «легализацию».

Но по-прежнему непонятно, при чём тут Зоя Светова.

Откуда бы конфиденциальная информация о движении средств между российскими и офшорными юрлицами Group Menatep за 1998-2002 годы могла оказаться в книжном шкафу у журналистки и правозащитницы, которая ни дня в своей жизни не работала в НК ЮКОС, и фигурантом дела №18/41-03 не являлась ни в каком году, начиная с 2003-го?! Вопрос риторический. Очевидно, с таким же успехом Бастрыкин мог бы поискать эти документы в своей собственной спальне под кроватью.

Но волшебная формулировка «следствием были получены сведения» означает некий глобальный карт-бланш: искать эти документы можно в принципе вообще где угодно. Хоть в штабе ФБК, хоть в Театре.Док, хоть в Сахаровском центре. Как сейчас помню, комнату детей Навального (на фото вверху) перерыли прошлым летом в рамках расследования дела о размещении в Интернете ролика про майора Павла Карпова. Речь о вот этом ролике, который с 12 июля 2010 года находится в открытом публичном доступе на YouTube, набрал там 546.684 просмотров и 2603 лайка, а в этом ЖЖ публиковался 13.07.2010. То есть для его перепоста достаточно скопировать общедоступную ссылку и нажать на Enter. Но почему-то улики по делу о перепосте (одном из многих тысяч) искали летом 2016 года именно в планшетах и трубках детей Навального. Видимо, тоже «следствием были получены сведения», что там содержатся важные вещдоки по уголовному делу об обстоятельствах copy/paste. Особенно в этом смысле важно было изъять «телефон в чехле в виде ёжика».

В этой связи вспоминается анекдот почти 90-летней давности.
После крушения на Северном полюсе воздушной экспедиции генерала Умберто Нобиле (май 1928), в СССР было объявлено, что все телеграммы, посвящённые розыску пропавших полярников, принимаются бесплатно.
Хаим из Бобруйска телеграфирует своему партнёру в Бердичев:
ИЩИ ЭКСПЕДИЦИЮ НОБИЛЕ ТЧК ЕСЛИ НЕ НАЙДЁШЬ ЗПТ ВЫШЛИ МНЕ ПОЧТОЙ 20 РУЛОНОВ СИТЦА

Поиски конфиденциальной финансовой документации нефтяной компании в квартире журналистки и правозащитницы, которая там никогда не работала — хитрость в точности из той же серии.

Update: одновременно с публикацией пресс-релиза на сайте СКР начался обыск на квартире другой правозащитницы, Елены Абдуллаевой, координатора проекта Gulagu.Net, которая вместе с Зоей Световой входила в Общественную наблюдательную комиссию Москвы.

Какую нефть ищут в её книжных шкафах — пока не сообщается.
barbed wire

Обыск у Зои Световой: расследуется «дело ЮКОСа»

Вчера отказали в УДО Олегу Навальному. Администрация колонии представила рапорты, согласно которым он так и не встал на путь исправления: отказывался соблюдать режим отбоя, спал на лавке, оставлял хлебные крошки на столе и не производил доклад по форме. Так что сидеть заложнику до лета 2018 года.

А сегодня с утра пришли к обыском к Зое Световой.
Если кто вдруг не знает, это журналистка и правозащитница, один из главных сегодня у нас специалистов по судебно-тюремной тематике.
В последние полгода мы с ней часто встречались: она освещала и мой собственный процесс в Пресненском суде, и дело Варвары Карауловой в Московском окружном. Ей первой я переслал своё последнее слово, ещё до оглашения в суде, чтоб успела поставить на сайт «Открытки» (оно там вышло на полчаса раньше, чем здесь)…

Что можно искать дома у журналиста и правозащитника, если его основная деятельность за последние 25 лет — ходить по судам и тюрьмам, писать про это статьи и книги, входить в ОНК, обсуждать реформы судебного и пенитенциарного законодательства? Всё, что такой человек делает — публично, на виду.

Но это здравый смысл, а у чекистов — собственная логика. Приходить с обыском нужно не туда, где можно что-нибудь найти, а к тому, кто тебе просто не нравится. Обыск в таких случаях — не процессуальное действие, а воспитательное. Думаете, планшеты и смартфоны детей Навального, или игровые приставки журналиста, обвинённого в публикации экстремистской статьи, всплывут в суде в качестве вещественных доказательств? Вот и чекисты тоже так не думают. Но сломать в 6 утра дверь в квартире, вломиться туда толпой омоновцев с понятыми, перевернуть дом вверх дном, вынести деньги и технику — это показательное шоу новейшей опричнины.

О предлоге для сегодняшнего гоп-стопа в Фейсбуке пишет Тихон Дзядко:

у моих родителей дома в Москве проходит обыск по делу ЮКОСа и Открытой России

Оказывается, и такие дела у нас расследуются в последний день зимы 2017 года...

А как же «предвыборная методологическая оттепель»? — спросите вы.
Вроде как Дадина оправдали и освободили, статью 212.1 отменять собираются, и вообще, весна в воздухе...

Увы. Даже если в какой-то из пресловутых башен созрел сценарий потешной либерализации, его сегодня невозможно реализовать. Потому что по всей большой стране, в региональных и федеральных управлениях МВД, СК, ФСБ и прокуратуры, в районных и областных судах сидят псы, которым 5 лет назад дали команду «фас», и унять эту свору сегодня уже невозможно. Ей наплевать на башни, на оттепель, на скрытые сигналы, на методички методологов, методистов и адвентистов седьмого дня. ИК-5 в Рубцовске на Алтае «не слышит» решений Верховного Суда. В Курганской области Евгению Чудновец переводят в карцер, узнав о том, что генпрокуратура считает её невиновной. Вернуть эту людоедскую машину обратно в правовое поле было бы куда сложней, чем в своё время спустить псов с цепи.

Так что даже если кто-то там в башнях действительно надумал временно унять стихию беспредела и правового нигилизма — система, похоже, давно вышла из-под контроля, и ни на какие тонкие «сигналы» уже не реагирует.

Update: много подробностей про обыск у Зои Световой. 10-12 силовиков в штатском, не предъявляя документов, роются в книжных шкафах журналистки. Следователь по особо важным делам Нигматуллин сообщил, что обыск связан с делом №18/41-03, где код 03 указывает на год его возбуждения. Это первое дело ЮКОСа, и силовики подозревают, что деньги, недоплаченные в казну в виде налогов, акционеры нефтяной компании «отмывали» через некоммерческие организации. Например, прятали между страницами в книгах, которые хранятся в квартире у Зои Световой.

Update: Следственный комитет объяснил причины и цели обысков.
всюду жизнь

Штраф для Евгения Корта: промежуточный отчёт

Напоминаю, что мы продолжаем сбор денег на выплату штрафа, назначенного Мосгорсудом 20-летнему зеленоградцу Евгению Корту по 282-й статье УК РФ за перепост карикатуры на Тесака в социальной сети ВКонтакте. Если кому-то вдруг важно, как выглядела карикатура — любуемся. Ни в каком списке экстремистских материалов, федеральном или региональном, этой карикатуры нет.

Сумма штрафа составляет 200.000 рублей.
К этому дню на Яндекс.кошельке Ольги Борисовой собрано 103.000 рублей.
На моём счёте PayPal собралось $454 (26.000₽).
Спасибо всем, кто принял участие в сборе денег и помогал с распространением информации.

Итого, для выплаты штрафа нам осталось собрать 71.000 рублей ($1235 или Є1174 по текущему курсу ЦБ).

Напоминаю реквизиты для перевода:
Яндекс.Деньги: кошелёк 410014942464629
Перевод с рублёвых банковских карт:
https://money.yandex.ru/to/410014942464629
PayPal и зарубежные пластиковые карты:
https://www.paypal.me/nossik/

Ещё раз спасибо всем, кто откликнулся и откликнется.
На месте Евгения Корта может оказаться любой из нас.
candle

Народный мемориал Немцова опять разграблен

Около трёх часов минувшей ночи, покуда Москва спала, а Калифорния путалась в статуэтках, на Большом Москворецком мосту кипела работа. Погромщики в спецодежде сотрудников ГБУ «Гормост» под надзором ФСО и полиции в пятый раз за месяц уничтожали народный мемориал памяти Бориса Немцова.

У самого богатого муниципалитета Европы хронически не хватает денег и ресурсов на уборку снега, даже в самом центре города:

Но на уничтожение мемориала «Немцов мост» и денег, и людей, и ресурсов, и спецтехники им хватает всегда.
И это, пожалуй, самое простое объяснение, почему стоит ходить на эти марши.
Немцова убить у них получилось, но над памятью его они не властны.
И запугать нас им тоже не удастся.

Рано или поздно на скамье подсудимых окажутся не только заказчики убийства Немцова, но и те, кто сегодня тратят бюджетные деньги на уничтожение памяти о нём.