Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

cash

#ЯНеБоюсьСказать™ станет охраняемой в РФ торговой маркой

Издательство «Эксмо» в начале августа подало в Роспатент заявку на регистрацию охраняемого товарного знака «#ЯНеБоюсьСказать». Согласно документу, компания намерена получить исключительное право использования товарного знака в двух классах международной классификации товаров и услуг (МКТУ) — 16 (бумага, картон и изделия из них) и 41 (обеспечение учебного процесса).

Рассказывают, что заявка каким-то образом связана с планами издательства выпустить весной 2017 года книгу с названием «#ЯНеБоюсьСказать» — по мотивам известного флэшмоба в Фейсбуке. Но вообще-то для выпуска книги регистрировать одноимённый товарный знак совершенно не требуется — ни издателю, ни автору, ни распространителю книги. Единственное известное применение охраняемому товарному знаку — это судиться за запрет его использования другими лицами, отличными от законного владельца.

С кем собралось судиться издательство, когда получит свидетельство в Роспатенте (через год-полтора после подачи заявки), мне трудно себе представить. Смысл и судебные перспективы подобной тяжбы остаются для меня загадкой. Могу лишь отметить, что в Америке такой фокус у них бы не проканал. Там в патентном праве существует понятие prior art. В обязанности регистрирующего ведомства (US Patents and Trademarks Office) не входит проверка оригинальности и уникальности входящих заявок, но когда дело доходит до судебного разбирательства, то именно этот вопрос становится центральным. Если ответчик может в суде доказать, что роман «Война и мир» написан и издан до того, как кому-то пришло в голову зарегистрировать это словосочетание в качестве своей эксклюзивной интеллектуальной собственности — иск отклоняется, права истца признаются не подлежащими охране, а то свидетельство, на основании которого был подан иск, объявляется недействительным.

В 1990-е годы несколько ИТ-компаний и телекомов в разных странах посещала светлая мысль объявить своей охраняемой интеллектуальной собственностью некоторые особенности функционирования Интернета — то символ @ в адресах электронной почты, то возможность сохранения страниц с удалённого сервера командой Save As… И все эти иски закончились ничем, именно из-за лёгкой доказуемости существования prior art — примеров того, как оно всё использовалось другими людьми до регистрации патентной заявки. По той же причине компания Apple не смогла в 1980-е годы запретить ОС Windows, нарушавшую патент на многооконный интерфейс: сразу же вспомнилось, что сами создатели Apple OS подсмотрели его на мэйнфрэймах в исследовательском центре Xerox PARC. То есть бумажка с печатью USPTO — это, конечно, хорошо, но важнее всё-таки фактическое авторство.

Возможно, в России это всё устроено иначе. Но помню, что лет 15 назад, когда на рынке доменных имён активничали мутные адвокатские конторы, промышлявшие сквоттерством, их юристы писали большие простыни о том, как «правильно» наладить «обратный захват» существующих доменов за счёт регистрации одноимённых торговых марок задним числом. Они уверяли, что если застолбить в Роспатенте названия «Лента.Ру» или «Яндекс.Ру» — можно будет потом отсудить на этом основании домены у Ленты и Яндекса. Однако дальше теоретических простыней на сайтах и в форумах дело не пошло. Я не помню ни одного доменного имени, отсуженного в России за счёт «обратного захвата». Повидимому, дальше адвокатских фантазий там дело не пошло. И идея судиться с помощью российского товарного знака «#ЯНеБоюсьСказать» с десятками тысяч женщин, успевших написать под ним посты в Фейсбуке, выглядит такой же фантастической. Особенно если учесть, что придумала этот хэштег украинка, а юрадрес Фейсбука в Калифорнии…
0solovyevorel

С помощью информационных технологий совершаются цветные революции и теракты

Оперуполномоченная по правам человека, генерал-майор МВД Татьяна Москалькова, наконец, вступила в борьбу. Цель этой её борьбы — избавить нас от лукавого.

«С помощью информационных технологий зло проникает в наше общество и разъедает его, как ржавчина. С помощью информационных технологий совершаются цветные революции и теракты», — заявила в среду Москалькова.

Хотите спросить, при чём тут права человека?
Элементарно, Ватсон: каждый человек имеет право на защиту от информационных технологий.
Генерал-майор Москалькова нас всех защитит.
0turtles

Роскомнадзор предупреждает о покемонах

С утра писал о министре связи, по мнению которого Pokémon Go является таким же спецпроектом ЦРУ США, как и весь Интернет. Не прошло и трёх часов, как на официальной странице подведомственного министру Роскомнадзора в Фейсбуке появилось предостережение для любителей сатанинской забавы.

Со ссылкой на пресс-релиз калифорнийской компании Proofpoint Inc. десятидневной давности, надзорное ведомство предупреждает, что некоторые файлы, доступные в Интернете под видом дистрибутивов популярной игры для ОС Android, на самом деле являются троянским вирусом, содержащим шпионский модуль Droidjack. Практика скачивания дистрибутива Pokémon Go не из официального магазина приложений особенно популярна в странах, где эта игра сегодня не распространяется — в частности, в России.

Также Роскомнадзор предупреждает, что ловушками для покемонов могут воспользоваться преступники, чтобы заманить игроков в тёмные и удалённые места города, и там ограбить. Об этом 9 дней назад сообщила в Фейсбуке полиция города О’Фаллон в штате Миссури.

О происках Диавола и американской разведки, о недопустимости ловли покемонов в храмах и на избирательных участках, в предостережении Роскомцензуры, к сожалению, ничего не сообщается.

Тем временем, песня Сергея Шнурова про ловлю покемонов набрала в Инстаграме 266 тысяч просмотров.
00Canova

Взлом Твиттера: четверть потерпевших — из России

Аноним, который на прошлых выходных объявил о взломе 100 млн аккаунтов ВКонтакте, вчера объявился с новым уловом. На сей раз к продаже предлагаются данные 32.888.300 аккаунтов Твиттера, включая логины пользователей, адреса email и пароли в открытой текстовой форме. В первой десятке почтовых сервисов, на которые были зарегистрированы взломанные аккаунты — 6 российских платформ. Рейтинг возглавляет Mail.Ru, к этому домену относятся 5.028.220 взломанных аккаунтов. Ещё миллион паролей утёк от пользователей Яндекс.Почты. Также имеет смысл обеспокоиться абонентам Рамблера, BK.Ru, List.Ru и Inbox.Ru. На их долю совокупно приходится 1,9 млн взломанных аккаунтов Твитыря.

Сервис LeakedSource позволяет любому желающему проверить, присутствуют ли его собственные данные в базе, выставленной на продажу. Если раньше я себя в этих печальных списках не обнаруживал, и мой аккаунт ВК в утекшей базе не засветился, то сегодня в базе взломанных аккаунтов Твиттера нашёл и свой пароль (хоть и истекший, но правильный). Так что если снова услышите рассуждения о том, что «взлома на самом деле не было», имейте в виду: речь идёт всего лишь о том, что не был взломан сам сервер Твиттера. Очевидно, сбором паролей занимался троянский вирус, заразивший системы конечных пользователей сервиса.

Если вам довелось обнаружить свои данные в базе угнанных аккаунтов, нужно безотлагательно сделать три вещи:
— поменять пароль на скомпрометированных сервисах
— вспомнить, где вы ещё использовали такой пароль, и там его тоже поменять
— включить двухступенчатую авторизацию в тех сервисах, от взлома которых вы хотите обезопаситься.

Вот инструкция по подключению двухступенчатой авторизации в Твитыре.
А вот инструкции по настройке подтверждений логина в Мордокниге.
Вот сайт с объяснениями двухступенчатой защиты аккаунтов Гугла.
А вот страница двухфакторной защиты аккаунтов в Яндексе.
kid with microchip

Чемпионат Европы по футболу хочет выиграть искусственный интеллект

На фоне давешних успехов гуглоробота по игре в го страшноватенько смотрится сегодняшнее объявление Microsoft о том, что их облачный сервис продвинутой аналитики и машинного обучения Cortana Intelligence Suite готов уже сейчас предсказать результаты Чемпионата Европы по футболу. Прогнозируют, что 10 июля на Stade de France встретятся в финале сборные Германии и Испании, причём немцы победят, в строгом соответствии с известной формулой Линекера.

Понятно, что пока что система говорит о 66%-ной достоверности своего прогноза, и это лишь обещания, которые нам предстоит за ближайший месяц проверить на практике. Может, там совершенно другие команды в финал пройдут. Все букмекеры, например, в один голос, хоть и с разным коэффициентом выплаты, прогнозируют победу французов, а у них, между прочим, тоже прогноз основан на математических моделях и алгоритмическом вычислении... Навскидку можно тут предположить, что букмекеры, отдавая предпочтение французам, учитывают тот факт, что этот чемпионат для них будет домашним (а когда чемпионат Европы последний раз проводился во Франции, то как раз хозяева его и выиграли, всухую разгромив Испанию на Parc des Princes в июне 1984). С другой стороны, система облачных вычислений может учитывать тот факт, что за последующие 28 лет и 7 турниров хозяева ЧЕ не побеждали в нём ни разу, и даже в финал пробились лишь однажды (Португалия в 2004-м)... Не в том дело.

А дело в том, что big data — штука устрашающе эффективная. Именно потому, что она безо всяких предрассудков может проанализировать абсолютно любые статистические взаимосвязи, до существования которых разум исследователя не в состоянии сам додуматься. Наши сомнения в прогностическом всемогуществе big data основаны всего лишь на вере во всесилие слепого Случая, способного сломать всю стройную логику объективных причинно-следственных связей: оттого, что в кузнице не было гвоздя...

Но ведь во всей череде описанных Маршаком неприятностей случайна лишь одна — отсутствие гвоздя в кузнице. Все последующие провалы закономерны и подчиняются стройной логике взаимосвязанных событий. То есть их вполне можно было бы спрогнозировать, если б некая компьютерная система имела о них информацию в реальном времени! А, возможно, и отсутствие гвоздя, хоть оно и не объяснено Маршаком, тоже имело под собой какую-то логистическую причину: например, в осаждённом городе истощились запасы металла, наступил упадок кузнечной отрасли, наметились проблемы с переоснащением кавалерии. В таком случае и гвоздь, и подкову, и гибель командира, и гибель конницы, и крах всей зависящей от неё обороны, тоже можно было бы спрогнозировать заранее, если б в те времена собиралась и анализировалась big data...

Поэтому я вполне могу допустить, что существует в природе такое количество разных случайных и разрозненных данных, одновременный учёт которых позволит довести точность футбольного прогноза и до 80%, и до 95%. Конечно, и у болельщиков, и у букмекеров останется надежда на чудо. Но, боюсь, в ситуации, когда исход 19 из 20 матчей будет с абсолютной точностью предсказываться роботом, такое развитие искусственного интеллекта может иметь для будущего футбола (и некоторых сопутствующих ему индустрий) не менее серьёзные последствия, чем для шахмат, шашек и го...
00Canova

Google Allo будет чатиться вместо нас

Гугл в очередной раз решил побороться за рынок, на котором ему до сих пор удавалось только проиграть. Навстречу конференции Google I/O вышел анонс двух новых гуглосервисов в сфере общения между людьми: текстовый чат Allo и телефонная звонилка Duo. Обещают и то, и другое выкатить летом, сразу для пользователей iOS и Android.

Звонилка — в чистом виде копия яблового FaceTime, как можно видеть из её ролика. Другой вопрос, что этот самый FaceTime существует уже без малого 6 лет, доступен владельцам сотен миллионов смартфонов, планшетов и Маков, но не убил никаких существовавших к тому времени видеочатов, и не помешал возникновению новых. Так что нужен ли вообще какой-то его аналог, к тому же в виде автономного приложения — вопрос открытый.

С чатом вопрос поинтересней, потому что в нём обещают встроенный искусственный интеллект, который будет изучать своего хозяина и подсказывать ему реплики (как это уже делает фича Smart Reply в приложении Inbox). «Вы сможете отвечать на реплики в чате в один клик, не набирая ни единого слова!» — обещает анонс приложения. Увидев в чате вопрос про пиццу, приложение само выработает варианты ответа на выбор:
(а) «Ням-ням!»
(b) кликабельный список пиццерий, где хозяин, по сведениям Google, побывал за последние месяцы
(с) «Извини, сегодня уже обедал».

Удобно? Yahoo его знает. Универсально? Смотря для кого. Люди, которые в коммуникаторе не привыкли обсуждать вопросы сложнее пиццы, наверняка не только существуют, но и составляют среди сынов человеческих уверенное большинство. К сожалению, про учёт этого правила в компьютерных системах существует давно и не нами придуманный афоризм: “Создай систему, которой может пользоваться идиот, и только идиот захочет ею пользоваться”. От революционного мессенджера хочется видеть решение более сложных вопросов, чем выбор из списка недавно посещённых тобою пиццерий. Однако же чем чорт не шутит — может быть, гугловский искусственный интеллект и более сложные задачки умеет решать. Зря что ли он у человека в древнуюю игру го так эффектно выиграл? Это тебе не пиццу заказать...

В общем, если у Гугла получится сделать что-то интересненькое со своим мессенджером, будем пользоваться. Не получится — что мы теряем?!
0jobs

О пользе непоследовательности

Инстаграм перекрасился. Приложение сменило свой славный коричневый логотип, изображавший старую фотокамеру, на странную геометрическую абстракцию в кричащих кислотных тонах. До кучи перерисовали и все кнопки внутри приложения — в том самом духе, в котором Джонатан Айв в своё время перепахал интерфейс iOS. У Айва это, помнится, называлось «отказом от схевоморфизма».

Перекраска Инстаграма, конечно же, была вполне предсказуемой, если учесть, что с прежним логотипом сервис просуществовал пять с половиной лет — любой Гугл, Яндекс и Microsoft за это время успел, перекраситься, ребрендить и переименовать свои приложения по несколько раз.

Уникальность Инстаграма в этом вопросе — то, что они в очередной раз не придумали, как объяснить своё нововведение.

Удивительные люди руководят этой компанией. На нашей памяти они успели принять множество судьбоносных решений, но ни одно из них не сумели объяснить. Навскидку:
— когда Инстаграм только появился, его гендир Кевин Систром объяснял, что приложение будет только для iPhone, разрабатывать версию под Android вообще не входит в планы. В результате явилась толпа разработчиков, создавших аналоги под Android, и все они быстро разорились. Систром глянул на их незавидную судьбу — и выпустил Инстаграм под Андроид.
— первые лет 5 существования Инстаграма на любые вопросы о странном формате картинки 612*612 его пресс-служба и идеологи отвечали, что путём долгих и глубоких размышлений пришли к выводу, что квадратный кадр — оптимален, и никаких других форм-факторов человечеству не нужно. А если нужно — пусть идут в другие соцсети, где они разрешены, в тот же Фейсбук или Твиттер... Потом вдруг в один прекрасный день, когда десятки миллионов людей во всём мире научились кропить любой кадр до квадрата, когда написаны были уже дюжины специальных приложений, платных и бесплатных, для оквадрачивания кадров, в Инстаграме вдруг отменили ограничения по формату картинки. И тоже без объяснений, как и предшествующая упёртость в квадратный форм-фактор.
— в один прекрасный день Инстаграм объявил: теперь у нас можно выкладывать видео, ура! Но только по 15 секунд. Почему по 15 секунд? Ну, этого достаточно должно быть для видео. В другой прекрасный день, когда все уже приучились обрезать видео до 15 секунд, объявили, что можно до минуты. К тому моменту, как все 300 миллионов переучатся обрезать до минуты, объявят новую квоту.
— однажды Инстаграм объявил о планах монетизации. В чём они состояли, так никто и не узнал по сей день. Но всех пользователей закошмарили известием, что, с одной стороны, реклама будет появляться у них в ленте, а с другой стороны, любая их картинка будет считаться рекламным материалом корпорации. Пресса и публика впала в ахуй, посыпались протесты, и в считанные дни появилось сообщение, что всё это было понарошку: ни размещение рекламы в аккаунтах, ни использование защищённых авторским правом фотографий в собственных нуждах компании в планы не входит. Зачем было воду мутить, и что там за план был изначально — мы так и не узнали по сей день.

А знаете, что самое смешное во всей этой эпопее?
Что Инстаграм, со всеми своими экивоками и закидонами, был и остаётся исключительно успешным социальным проектом, показывающим, несмотря на всю конкуренцию, устойчивый рост аудитории, пользовательской базы и её активности. Странные и противоречивые решения, которые в разное время принимались руководством компании и доставляли немало огорчений подписчикам, ни разу не обернулись для самой соцсети проблемами, убытками или потерей аудитории. Все как-то давно уже привыкли, что компания время от времени формулирует странные правила, которых сама не может объяснить, но, покуда её руководство не придумало какой-нибудь Большой Самоубийственной Хуйни (вроде, например, полного запрета любых форматов, кроме видео) — пользователи легко и без усилия адаптируются к нововведениям, смысл которых им не понятен.

И это вообще не про Инстаграм история, а про любой успешный интернет-проект. За последнюю четверть века я не увидел ещё ни одного стартапа, который бы знал на 10 лет вперёд, что он конкретно собирается делать — и для заработка, и для привлечения аудитории. В начале делалось что-то одно, потом получалось что-то совершенно другое, неожиданное и непредвиденное, — успех, который отлично объяснялся задним числом, но совершенно не закладывался в первоначальные планы. Если у кого-то и были планы, расписанные на 10 лет вперёд, то они были совершенно одинаковыми у тех, кто выиграл гонку, и у тех, кто разорился в ноль. Хоть такие документы и называются обычно «стратегией», по сути дела, это просто общие слова, которые никак не годятся в качестве руководства к действию на стремительно меняющемся рынке. Единственное годное руководство к действию в реальном времени — импровизация, которую первые лица компании не всегда могут объяснить даже самим себе, не то что широкой публике или собственной пресс-службе. А человек, которого мы называем «визионером», на самом деле, не имеет никакого такого visio. Дело не в том, что он что-то видит в будущем, а лишь в том, что он готов к экспромтам, к эксперименту, к прыжкам в незнаемое, к неожиданным поворотам и смене направления.

Сегодня мы можем это с уверенностью констатировать задним числом, подкрепив кучей примеров — поведения нелогичного, иррационального, противоречащего всем ранее принятым решениям, но при этом абсолютно выигрышного. Скажем, Стив Джобс, вернувшись в компанию Apple, первым делом закрыл линейку гаджетов Newton, запущенную его неудачливым предшественником. Мало того, что это были прекраснейшие карманные девайсы, уникальные в своём роде, о которых до сих пор все их тогдашние владельцы вспоминают с восторгом и ностальгией. Тут уж на вкус и на цвет, как говорится. Но эта самая убитая на взлёте линейка Newton (а вовсе не те дорогущие десктопы и workstations, на которых вернувшийся Джобс велел всем в компании срочно сосредоточиться) была прототипом всех тех устройств, за счёт которых Apple в итоге завоевала ключевые рынки и победила вечных врагов из Microsoft: iPod, iPhone, iPad. Перенеся фокус своего бизнеса с дорогих настольных устройств на дешёвые карманные (а заодно и сведя к нулю стоимость лицензий MacOS, на которых компания четверть века мечтала озолотиться), Джобс, по сути дела, совершил разворот на 180 градусов относительно своих же прежних решений, заявлений и прогнозм. Это выглядит странно, нелогично, противоречиво — но результат нам всем известен, и он превзошёл все ожидания. Не потому, что Джобсу что-то там вдали увиделось, а просто потому, что он не боялся разворачиваться на 180 градусов, казаться непоследовательным, не уметь объяснить свою чуйку, но при этом следовать ей.

Его заклятый друг, спаситель и инвестор Билл Гейтс в своё время говорил ровно о том же самом: «Если в любые 18 месяцев своего существования Microsoft не сумеет переизобрести свою бизнес-модель полностью заново, то останется в прошлом», — предупреждал он, и как в воду глядел.

А лучше всех про долгосрочное планирование высказалась 20 лет назад «бабушка русского Интернета» Эстер Дайсон, сказавшая, что рсписывать бизнес-планы стартапа на годы вперёд — всё равно, что без карты планировать на три мили свой путь по незнакомой дороге, в тумане, где видимость не превышает 10 метров. Делать это, конечно же, можно, только не стоит воспринимать такие планы чересчур серьёзно.
Android

Игры искусственного разума

Прелестная случилась на днях история.
Компания Microsoft, поддавшись всеобщей моде на искусственный интеллект, запилила в Твитыре девочку-бота по имени Tay, для общения с молодёжью от 19 до 24 лет. Раньше они такого бота уже поселили в китайских соцсетях, и там всё прошло на ура: искусственный интеллект, выдающий себя за 19-летнего китайца по имени Xiaoice, пользуется большой популярностью в чатах Поднебесной, где живые люди охотно доверяют ему свои секреты. Но в англоязычной среде с девушкой по имени Tay вышла осечка: злые люди в считанные часы научили самообучающегося робота (запрограммированного черпать свои реплики из услышанных в соцсети разговоров людей) таким словам и выражениям, от которых у разработчиков из Microsoft волосы встали дыбом. Робот с лицом юной девы начал ругаться матом, разжигать в строгом соответствии с диспозицией 282-й статьи УК РФ, набрасывать на вентилятор и всячески попирать устои политкорректности. Пришлось его в срочном порядке отключать от эфира.

Американская пресса, не ожидавшая от искусственного интеллекта таких выступлений, упоённо пересказывает все набросы съехавшего с катушек робота и донимает экспертов расспросами о причинах осечки. Меж тем, один из перлов искусственной девушки показался мне на удивление знакомым: «Гитлер бы справился лучше, чем та обезьяна, которую мы имеем сейчас». Помнится, сходную шутку про Обаму уже выкладывали в Твиттере, и даже проецировали лазером на стену посольства США в Москве. Так что если до заокеанского тинейджера робот интеллектом пока не дотянул, его вполне можно трудоустроить депутатом в Государственную Думу, или, на худой конец, комиссаром в бригаду ольгинских.
kid with microchip

Джона Коннора больше не ждём

Воскресный успех корейского чемпиона в поединке с компьютерной программой AlphaGo так и остался единичным. Заключительную партию турнира мыслящая машина снова выиграла, итоговый счёт — 4:1 в пользу искусственного разума. Посмотреть трансляцию последней игры и воспроизвести её по ходам можно здесь.

Не знаю, как для вас, но для меня тема «в каких интеллектуальных играх компьютер сильней человека?» на этом в целом закрыта. Джона Коннора с матчем-реваншем уже не ждём. Проехали. Да и вообще вся эта история — не про игры (хоть gaming и является огромной сферой будущего приложения для искусственного интеллекта). История — про то, что огромное количество функций, исполняемых сегодня людьми, в широком диапазоне от водилы «КамАЗа» и токаря-фрезеровщика до сомелье и инвестиционного консультанта, в обозримом будущем будет передоверено машинам. И интересный вопрос здесь не в том, когда именно и как это случится. А в том, куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инвестбанкиры, когда это произойдёт. Понятно, что 5% самых сообразительных уйдут создавать тех самых роботов, которые оставили их без прежней работы. Но вот остальным-то куда деваться?!

Предвижу, что этот вопрос довольно скоро станет предметом для полноценных политических спекуляций. Пока что обсудить угрозы роботизации спешит не какой-нибудь луддит в шапочке из фольги, а главный на сегодня практик в вопросах внедрения искусственного разума, создатель «Теслы» Илон Маск, регулярно предлагающий тему восстания умных машин — но не Кэмерону для новой франшизы, а обществу для обсуждения. Маск говорит, что он этого восстания очень боится (то ли кокетничает, то ли Терминатора в детстве пересмотрел). Но для сотен миллионов работников во всех концах планеты куда более реальная угроза — остаться без заработка во цвете лет. И я вполне себе представляю, что с этой проблемой в разных странах скоро попытаются бороться теми же способами, какими в Италии, Германии и Индии «победили» Uber. То есть законодательными запретами солнцу вставать по утрам, а спросу — определять предложение. Путь, конечно, тупиковый, но то же самое можно сказать практически о любых популистских начинаниях. Ибо они апеллируют к глупости, а её в обществе не убавляется ни при каких успехах роботехники и 5G. Так что законопроекты, направленные на защиту рабочих мест путём искусственного ограничения их автоматизации в будущем неизбежно появятся. Все сандерсы и трампы планеты обречены подумать в этом направлении (России проще: в нашем суверенном «боко харам» о самоходных автомобилях говорить не приходится). А окончится вся эта популистская шняга тем же, чем и все предшествующие попытки заткнуть плотину пальцем.

Но хорошо б сегодня в самом деле кто-нибудь задумался о новой эре, в которой залогом социальной стабильности станет переучивание и перепрофилирование огромных масс трудоспособного населения, оставшихся без работы из-за нашествия роботов. Вот кто и задумается, и решение найдёт — тот и есть настоящий Джон Коннор.
goya_son

Проще создать чемпиона мира, чем хорошую уборщицу

Сегодня Ли Се-Доль, обладатель 9-го дана и один из сильнейших в мире игроков в го, наконец, оправдал надежды мыслящего человечества, и в четырёхчасовой партии сумел нанести поражение компьютерной программе AlphaGo.

К сожалению, это случилось слишком поздно по ходу турнира, и ничего изменить уже нельзя: первые три партии гроссмейстер сдал. Кто б ни выиграл послезавтра в заключительной, пятой партии матча между Ли Се-Долем и AlphaGo, победу в турнире досрочно обеспечил себе искусственный интеллект.

Тем не менее, впервые обыграв «мыслящую машину», корейский чемпион внёс в поединок ту самую интригу, которая вчера ещё, при счёте 3:0, казалась утраченной. Теперь можно стало предположить, что в первых трёх партиях живой игрок просто растерялся под напором незнакомой и непонятной ему стратегии, а к четвёртой игре он собрался с мыслями и вернул себе интеллектуальное превосходство. Если он сумеет выиграть пятую, заключительную игру, то общее поражение с минимальным разрывом можно будет объяснить его стартовой растерянностью — и ждать реванша. Если же последняя игра останется за AlphaGo, то интрига рассосётся так же быстро, как и возникла.

А покуда вторник не наступил, самое время почитать интервью Демиса Хассабиса, учредителя группы DeepMind, разработавшей программу AlphaGo — о перспективах применения искусственного интеллекта в нашей жизни, текущих разработках в этой области и их внедрения в разные сферы жизни. Ужасно интересно услышать от одного из успешнейших создателей машинного разума в нашу эпоху, насколько сложной для реализации задачей ему видится разработка искусственного интеллекта для робота-уборщицы и робота-прислуги. Как сделать гроссмейстера или чемпиона мира — вроде, разобрались. А попробуй заставь робота догадаться, как нужно правильно складывать одежду после глажки! Вот где, оказывается, настоящая бездна сложности для разработчиков.