Я, конечно же, не собирался вывешивать никаких флагов за Путина из своих окон.
Просто интересно было, сколько у них труппы, реквизита и персонала.

Когда выяснилось, что упаковочных материалов с путинским портретом хватит на оборачивание всего дома в три слоя, пришлось признаться, что я не очень хочу терпеть еще 12 лет этот ботулинический токсин.

Осознав иронию, бригада Кабаевых убралась бурно и расторопно.
На прощание мне рассказали, что на Садовом кольце в воскресенье работала эта же бригада, и все они, разумеется, добровольцы.

Update: добровольцы тоже выложили отчёт в ЖЖ.

Метки: выборы, политика, цирк
Местонахождение: Москва, Лужники

К сегодняшнему стоянию на Садовом кольце — пара ссылок:
Зарегистрироваться в кольце через социальные сети
Интерфейс там ужасен, как будто Геббельс велел самого злого прапора поставить на фейс-контроль, а себя, жену и дочек чтобы убили тихо.

Ну то есть вообще архитекторы этого интерфейса про лемминга не парились, что он может чего-то хотеть, например — добавить себя к точке сбора, или поискать знакомые имена по списку её участников. Думаю, семинар авторов проекта по теме User Friendliness мог бы собрать «Лужники». Рамзан, тагильчане опять же, Ервандыч бы театр свой подогнал...

Зато вот у Рустема нарыл три годных ссылки:
Подробности: http://ligaizbirateley.ru/hot/10.html
Об акции на фейсбуке: https://www.facebook.com/note.php?note_id=269551186448860
Большой Белый Круг: сложные участки: http://cook.livejournal.com/178436.html

Я буду стоять у РИА «Новости», потому что я тут живу, и в знак обожания несравненной Маргарите Симоньян.
Ничего прекрасней этих щёк я в нынешнем сезоне не целовал. Простите, парни, но я так её люблю, что кресло компьютерное подломилось на левую сторону в штаб-квартире нашей оранжевой комсомольской чумы.

Специалистов по ремонту компьютерных кресел прошу не пройти мимо этого поста.
Не скоро в резидентуре шведской развндки будет другое такое окно возможностей.

Метки: 26 февраля, выборы, интерфейс, митинг
Местонахождение: Москва, Хамовники
Музыка: Потап и Настя

Покуда я ездил в Белгород, Путин пел серенады под моим окном в Лужниках.

В частности вот такое пропел:

Мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону и не изменять своей Родине, а быть вместе с нами

Интересно, находился ли в этот момент на стадионе гражданин Финляндии и резидент Швейцарии Геннадий Тимченко, через офшор которого отмывается и оседает за кордоном выручка от продажи половины российской нефти. В последний раз когда Путина спрашивали про этого заметного участника кооператива «Озеро», кандидат в президенты сказал, что это совершенно нормально в современном мире: где у тебя бабло, там и прописка, и паспорт. А жить в России, видимо, предписывается электорату, чтобы членам кооператива не было слишком тесно в Граубюндене.

Метки: власть, выборы, коррупция
Местонахождение: Москва, Лужники

Безудержно прекрасен пост Акунина с объяснением, почему он не станет голосовать за того единственного кандидата, чья победа на выборах разрушила бы планы жуликов и воров — невзирая и на 20 лет дружбы с доверенным лицом этого кандидата, и на отсутствие возражений против его кандидатуры.

Это, заметим, пост человека, который на думских выборах отдал свой голос «Единой России» — прекрасно сознавая, что никакой другой партии его бюллетень, отданный за Явлинского, достаться не может в принципе. Для того, собственно говоря, «Яблоко» и было допущено к тем выборам, чтобы забрать голоса несогласных, но не готовых мараться реальным противодействием режиму. На нынешних выборах голоса за Явлинского уже не приписать Путину — поэтому его и не пустили в списки кандидатов.

Позиция Акунина, в сущности, дословно копирует позицию его избранника, которому все эти годы важнее было неучастие и бездействие, чем возможность что-либо изменить.

Увы, это довольно распространённая поза среди людей, чьё самосознание сформировано советской властью. Я слишком хорошо это понимаю, потому что у меня есть такие родители. У меня есть папа, который 24 года пишет тексты на Макинтоше, в несовместимой ни с чем русской кодировке 7-бит made in France, потом распечатывает их на принтере, размножает на ксероксе, и отправляет копию манускрипта издателю с оказией в Москву, а исходный файл теряет или стирает. Потом он с другой оказией получает во Францию 10 авторских экземпляров, и пару норовит всучить мне, чтобы я взял их обратно в Москву, где мне давно уже Спартак всё купил и привёз. Все эти 24 года папа проклинает своих издателей, которые платят ему по 700 евро за книгу, бездоговорно допечатывают десятки тысяч экземпляров тиража, и ни копейки не платят автору сверху, что б там ни было написано в договоре про роялтиз. Когда же я говорю ему: папа, выпиши доверенность, и я буду от твоего имени договариваться с издателями на нормальные деньги, то он только смущённо кивает, а потом подписывает с ними всё новые и новые договоры о бессрочной передаче прав за очередные 700 евро.

Мама моя всей душой за Навального, сознаёт всю правоту его обвинений, но стоит Радуловой за деньги Потупчик напечатать очередной слив о том, что Навальный — националист, и ел в «Яблоке» азербайджанских детей, как мама тут же озабоченно кидается мне это пересылать и пересказывать. Рассказам Новодворской о том, что Навальный — фашист и кидает зигу на Болотной, мама тоже верит безоговорочно. Хотя, казалось бы, сама была оба раза на Болотной, один раз на Сахарова, видела там Навального, а зиги и свастик не видела. Тем не менее, психологически очень важно поверить, что с Навальным что-то не так. Это проще, чем его поддерживать, когда он говорит такие правильные и очевидные вещи.

Самое ужасное — что это ведь совершенно не в упрёк ни Акунину, ни моим родителям. Они ведь не выбирали, в какой стране и при какой власти им родиться, расти, учиться подземному смеху и неучастию в публичной политике. И постсоветский их опыт — борьбы, победы, несбывшихся надежд на лучшее будущее — тоже не вина их, а общая наша беда. Понятно, что им с нами по пути, что они точно так же, как и мы, не хотят ещё 12 лет ботокса, чиновничьих яхт, авиалайнеров, дворцов и дела Магнитского. Просто им бы хотелось, чтобы эту эру закончили как-нибудь без их помощи. Чтобы кто-то другой выбрал в президенты не Путина, а они будут смотреть со стороны, выражать скепсис и задавать единственному альтернативному кандидату каверзные вопросы. Как их избранник Явлинский, гордый тем, что не попробовал сам что-либо в стране поправить, а гордо уклонялся от всякой ответственности за преобразования. Когда же его однопартиец Задорнов решился взять на себя ответственность, его просто выгнали из партии. Как выгнали и Навального, и Яшина, и всех, за кем готовы были пойти избиратели.

Их удел — сомневаться и блюсти белизну одежд. А наше дело — мараться, хвататься за любую возможность, отдавать голоса кому ни попадя. В том числе и за них.

Так что я не постесняюсь мараться, а отдам свой голос за Прохорова. Чтобы если не в первом, так во втором туре ботокс шёл курить. Может, это и будет ошибкой, но я лучше ошибусь, чем сольюсь без боя. За себя — и за того парня.

Метки: СССР, выборы
Местонахождение: проспект Ватутина 2, Белгород, Россия

За вчерашний день нарисовались два ролика, которые вы, вероятно, и без меня уже сто раз видели и обсуждали.

Один — про активиста МГЕР Максима Перевалова, которого отправили в «Домодедово» троллить улетающего в Торонто Бориса Немцова за Госдеп и лихие девяностые. Нашист сел на Павелецком вокзале в «Аэроэкспресс», увидел лицо с признаками еврейского вырождения, как они описаны в методичках Кристины Потупчик, принял это лицо за Немцова, и всю дорогу убеждал несчастного красноярца сознаться в работе на вашингтонский обком. Не помог даже предъявленный собеседником паспорт. Когда пылкий путинец всё-таки доехал до «Домодедова», то столкнулся с настоящим Немцовым, попытался заснять и его — но Немцов к провокации оказался готов: выкрутил руку, отобрал телефон и передал тролля в руки полиции вместе с оборудованием. Менты, разумеется, выпотрошили смартфон, посмотрели ролик и не нашли сил не поделиться им с остальным человечеством. В результате имеем потрясающей силы человеческий документ, неотредактированный апофеоз буйной селигерской креативности, смотрите сами, ежели ещё не:
Скажите, Борис Ефимович...

Второй ролик — фильм Кариши про золотые унитазы, дворцы и яхты четы Кабаевых. Мне кажется, там много лишнего. Одних описей незадекларированного кандидатом имущества достаточно, чтобы зритель сам разобрался, зачем так остро понадобился третий ботоксный срок.
Как живётся рабу на галерах

Приятного просмотра. А я, пожалуй, в Белгород — смотреть ё-мобильные гонки.

Увидимся 26 февраля на кольце.

Метки: видео, выборы
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

Магистрантка соцфака СПбГУ, начинающая звезда московской общественной сцены Сөембикә (русская транскрипция: Сююмбике, для знакомых — просто Сима) Масгутовна Давлет-Кильдеева с конца прошлого года интенсивно ищет работу в Москве. Встречается каждый день с разными людьми, предлагает себя координатором.

з февраля, накануне шествия, Сима брала у меня интервью. Забыла на вешалке в прихожей белый пуховый шарф от MEXX. И я в этом шарфе попёрся 4 февраля на шествие. Где к шарфу прицепили значок с белой лентой. Я потом шарф вернул — вместе со значком.

Сегодня Сима мыла полы в Первом московском хосписе на Спортивной. Вышла купить еды. А на шарфе у неё — значок с белой лентой. Девушка видная, 178 см не считая каблуков. И подваливает к ней молодой ферт, оказавшийся по ходу разговора депутатом Государственной Думы от нерушимого блока ЛДПР.

— Девушка, а откуда у вас этот значок?
— С митинга.
— Вы что, против Путина?
— Вы не поверите, но да. Я — против Путина.
— А вы знаете, кто организовал эту белую ленточку?
— Расскажите.
— Это Антон Носик, продюсер Навального.
— Да что Вы!
— Знаете такого?
— Знаю.
— А Вы знаете, что он не патриот? Он же гражданин Израиля! И Вы — не патриот, раз Вы в этом шарфе.
— Так с чего ж я не патриот, я в этой стране родилась, выросла, хочу рожать детей здесь...
— А как Вы относитесь к Навальному и к Чириковой? Вы верите в их искренность?
— Это же политика, а не личная жизнь, при чём тут искренность...
— Как же Вы можете, такая умная и красивая, быть против Путина? Ведь в 99-м нечего было есть! Правда, Вы молодая и не помните...
— Как раз прекрасно помню. Когда ты ребёнок, и тебе нечего есть, это очень хорошо запоминается.
— Так вот: пришёл Путин, вытащил страну из руин, теперь молодая девочка может купить машину в кредит и разъезжать на ней...
— Да, вот это счастье, взять машину в кредит... Но по-моему Путин устал, ему пора отдохнуть, он же сам писал в «Коммерсанте», что он большой демократ, и должен понимать...
— Но в мире сейчас такая нестабильная ситуация!
— А что, она когда-нибудь бывает стабильной?
— Но Вы же понимаете, что сейчас эта ваша оранжевая революция ни к чему.
— Нет никакой "моей оранжевой революции". Я за эволюцию.
— Спасибо, было интересно с Вами поболтать.

Так и не обменялись телефонами.

А зря, я считаю.

Метки: выборы, москва, политика, разговорчики
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

Увидел у Рустема опрос.
Почему-то с закрытыми данными поимённого голосования, но простим эту инфантильную экстраваганцу.

Чтобы разместить такой же опрос у себя, нужно написать <lj-poll-1819608>
Если тип Вашего аккаунта позволяет размещать опросы.

Метки: выборы, жж, опрос
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

3 сентября 2011 года некто varlamov.ru (он же Илья Варламов) опубликовал в своём ЖЖ на 44.000 френдов опрос по теме «Выборы в Государственную думу».
К этому опросу присоединились ваш покорный слуга, имевший в ту пору около 35.000 подписчиков в ЖЖ, и мадмуазель Кристина Потупчик, чей актив насчитывает 5500 френдов по последнему счёту. Так что участников виртуального голосования в итоге получилось 14.196 человек. Вот как распределились их голоса:

Понятно, что интернетовским опросам верить нельзя, потому что там нерепрезентативная выборка, простота накрутки и бла-бла-бла.
Об этом вам расскажет любой традиционный социолог, который экстраполирует данные телефонного опроса тысячи анонимов силой дюжины низкооплачиваемых студентов на население в 140 миллионов человек, и продаёт потом результат как истину в последней инстанции с погрешностью в ±3,5%.

Но про накрутки нужно понимать одну простую вещь. Довольно легко накрутить любую цифру в поддержку кандидатов (в том опросе, результаты которого вы видите, доказанная накрутка шла за Явлинского и Прохорова, она задокументирована в результатах поимённого голосования). Совершенно невозможно накрутить цифру отсутствия поддержки. Ни у кого в Интернете — будь то владелец опроса, его републикатор, администрация <суп>а/LiveJournal.com, или пиарщики со стороны, нет технической возможности стереть из результатов голосования голос и имя того, кто его подал. Кроме того, подобный подвох был бы сразу замечен, задокументирован и разоблачён — даже если б использовался не такой голосовательный скрипт, как в ЖЖ, с поимёнными результатами, а более закрытый. Например, когда администрация телепроекта «Имя России» чистила голоса, поданные за Сталина, то сталинисты очень легко поставили эксперимент и убедились, что они жмут на кнопку, а число голосов за их кумира не растёт — и был скандал. Хотя там скрипт был самопальный, совершеннейший чёрный ящик, и голосов десятки тысяч за каждого кандидата. Но всё равно спалились. А в ЖЖ элементарно такую тему попалить — если я зарегистрирован в качестве проголосовавшего, но в поимённом списке меня нет, то это документируется на раз, без никакого админского доступа, и даже без логина в ЖЖ.

Поэтому абсолютная цифра голосов, поданных за Единую Россию в том голосовании — 691 голос, включая ботов, виртуалов, братьев Якеменко, экс-депутата Рыкова, блоггера Медведева и саму Кристину Потупчик — является окончательной, и никакому опротестованию не подлежит. Можно опротестовать другую цифру — абсолютное количество участников опроса и процент сторонников ЕдРа, полученный на его основе. Это будет уместно и легитимно, потому что за Явлинского и Прохорова накручивали несколько сотен ботов. Можно по максимуму скорректировать, аннулировав все голоса, поданные за Яблоко и Правое дело, их там всего 2359+3086. Останется, легко посчитать, 8751 голос. Из них 691 — за ЕдРо. Итого, внушительные 7,9%. Но хрен с ними с процентами, абсолютная цифра говорит сама за себя. Среди 44.000 френдов Варламова, 35.000 моих френдов и 5500 френдов Потупчик нашёлся за весь период с 3 сентября и по сегодняшний день 691 сторонник ЕдРа. Не больше.

Прошу уважаемую публику вдуматься в эту цифру.

Для какой генеральной совокупности она репрезентативна — можно спорить. Но порядки величин таковы. 13 миллионов человек взрослой месячной российской аудитории ЖЖ (TNS-Gallup), 50 млн пользователей РУНЕТа (ComScore), 53 млн взрослой ежемесячной интернет-аудитории в России (ФОМ). Не тоталитарная секта, не маргинальная группа, а больше половины от списка российских избирателей по версии Чурова. И во всей этой генеральной совокупности нашёлся аж 691 сторонник ЕдРа.

Кстати, не стоит недооценивать мощь этих 690 героев. Их достаточно, чтобы на любой найденный в блогосфере пост «Я не знаю людей, которые бы голосовали 4 декабря за Единую Россию» можно было ответить совершенно честно: ну, я голосовал. Теперь знаете. 691 человек — это большая толпа. А если у каждого из них есть хотя бы по 10 виртуалов, то вместе они — сила. Единственное место, где эта сила ничтожна — это избирательный участок в условиях честных выборов.

Нас пытаются убедить, что мы — москвичи и питерцы, горожане, пользователи Интернета, интеллигенция, работники умственного труда, стюденты, жиды — являемся узенькой прослойкой, страшно далёкой от «народа» (к которому, понятное дело, принадлежат 30.000 работников «УралВагонЗавода»). На передаче Первого канала в минувший понедельник Михаил Леонтьев и Сергей Минаев наперебой пытались мне рассказать, что я с подопечными Помоги.Орг из Дагестана и заполярья, с моими студентами из Красноярска, Хабаровска, Нска, Томска и Владивостока, с моими жертвователями из Костромы и Кемерова, слушателями из Норильска, Мурманска, Вологды и Апатитов, читателями из Волгограда и Казани живу якобы в разных странах, и никогда не найду общего языка. Подразумевалось, хоть они этого и не говорили вслух, что весь тот «народ», до которого мне бесконечно далеко, поддерживает В.В. Путина и «Единую Россию». Это очень модная сейчас мантра среди участников сурковских инструктажей, и это их единственный способ объяснить как уже совершённый вброс бюллетеней 4 декабря, так и предстоящий мартовский. Мол, это голосовал тот самый бессловесный телезрительский «народ», которого мне нет способа знать и видеть.

Как и со всякой другой подсурковской демагогией про Россию и её электорат, эта ложь на коротких ногах вдребезги разбивается о цифры. В Интернете сегодня — 53 миллиона россиян с правом голоса. Это не сотрудники московских рекламных агентств, не офисный планктон, и даже не стюденты/жиды. ФОМ учит нас, что из 52,9 млн взрослой месячной аудитории Интернета на долю ЦФО, с Москвой и областью, приходится 15,2 млн пользователей, и ещё 6,5 млн живут в СевЗапе (Питер, Ленобласть со страшно далёким от народа моногородом Пикалёво, Карелия с Кондопогой, Мурманск, Архангельск, Вологодчина, Новгород и Псков). Итого, на долю «столичных штучек», включая Орёл, Белгород, Курск, Тверь, Кострому, Тулу, Тамбов, Иваново и Брянск, приходится 21,7 млн пользователей российского Интернета, страшно далёких от народа. Это, нетрудно посчитать, 40%. Другие 60% составляют «настоящий» народ из глубинки. В ПФО, УрФО, ДВ О, СибФО, ЮФО и СКФО Интернетом пользуются 31,2 млн россиян с правом голоса, и среди них всех за «Единую Россию» без административного шантажа, угроз и фальсификаций пришёл проголосовать аж 691 человек. 7,9%, если считать участников опроса выборкой.

Такова электоральная база «ЕдРа». Можно спизднуть, что она ниже, чем у Путина. С тем же успехом можно сказать, что она выше, чем у Путина. Потому что во всех регионах, кроме Перми и Вятки, есть губернатор-единоросс (или президент-единоросс в Татарстане, Башкирии, Калмыкии, Чечне, Ингушетии). У которого есть какой-то свой собственный тейп, клан, электорат, группа поддержки, независимо от отношения этой группы к Путину и другим столичным штучкам. Губернатор-единоросс в марте не баллотируется, его команда — тоже, и ни один такой губернатор не выйдет на мартовские с лозунгом «Любой кандидат, кроме Путина, меня снимет и посадит». Хотя бы потому, что всех этих людей, кроме Кадырова, назначал-то не Путин. И ни у кого из этих людей нет путинских гарантий несменяемости. А есть, наоборот, понимание, что у тех 6000 гебистов, которых Путин в бытность президентом успел назначить на ключевые посты в стране, подрастают дети. И им ой как не помешают сейчас губернаторские, сенаторские и мэрско-депутатские кресла. Так что даже в единоросской элите есть значительная прослойка крупных чиновников, которым нет причин впрягаться за Путина в марте. Поэтому поддержка Путина в регионах может оказаться ниже поддержки «ЕдРа» в минувшем декабре — при одном-единственном простом условии. Что эти люди из властного аппарата не будут на 100% убеждены в победе Путина. А они никак не могут быть в ней уверены, когда убедятся, что его рейтинг не превышает едросовских 7,9%. Кстати сказать, и нарисованных Чуровым едросовских 49% от действительных бюллетеней Путину в марте не хватит для победы. По закону, для победы в любом туре президентских выборов Путину нужно больше 50% от всей явки, включая и испорченные, и недействительные бюллетени. Столько у него даже с чуровским волшебством нет. И в декабре не было. А с декабря его позиции только слабеют.

Тут остался последний вопрос, на который нельзя не ответить. Как же так получается, что в опросах социологических контор у Путина рейтинг выше 7,9%.

Я не буду тут указывать на очевидные вещи. Например, на погрешность экстраполяции тысячи опрошенных на 100 миллионов голосующих — об этом уже сказано выше. Не буду говорить о том, что государство является крупнейшим клиентом всех соцопросов, и ни у какой оппозиции нет таких бюджетов на скупку услуг ВЦИОМа, какой есть у правительства Путина. Даже если весь госдеповский бюджет на Россию приплюсовать — Путин всё равно платит больше, а кто ужинает девушку, тот её — surprise! — и танцует. Все эти замечания обидны для социологов, а я не хочу их обижать. Поэтому приведу необидное объяснение, почему никакому соцопросу нельзя доверять в условиях несвободы, админресурса и разгула якеменковских боевиков.

С 2005 года под видом социологических опросов и журналистских интервью к людям постоянно обращаются провокаторы из молодёжных организаций, заявленная цель которых — силовое противодействие «оранжевой угрозе». Под этой угрозой они понимают наличие мнений, отличных от их собственного. Есть нашистские методички, рассказывающие, как втираться в доверие к людям, выдавая себя за социолога или независимого журналиста. А даже если бы их не было. Когда к человеку подходят на улице, и звонят ему по телефону с вопросом «А Вы, часом, не против Путина, гражданин?», то он совершенно естественно думает, что спрашивающий-то как раз за Путина. И понимает, что за спрашивающим стоит весь административный и силовой ресурс Вертикали. Поэтому совершенно естественный ответ гражданина страны, прошедшей ГУЛаг и партийные чистки, дело Ходорковского и дело «Евросети» — что Вы, мил человек, конечно я за Путина! Просто чтобы отъеблись. Чтобы не приставили топтунов, не настучали начальству, не вызвали на допрос, не выгнали с работы, как дирижёра Михаила Аркадьева, отказавшегося вступить всем оркестром в «Народный фронт».

Вот такая фигня, малята. И хватит врать, что я нахожусь дальше от народа, чем московский ресторатор Леонтьев и московский виноторговец Минаев. Даже если народ видит их по телевизору чаще, чем меня — это не значит, что он им верит, или ждёт их руководящих указаний, за кого ему голосовать. Если б ждал, не гнали б сейчас учителей за открепительными. И не пытались бы судорожно докручивать цифры за «ЕдРо» в опросе, опубликованном 3 сентября.

Метки: выборы, статистика
Местонахождение: Москва, Лужники

Прекрасный текст написал Леонид Каганов в своем блоге.

Почему я буду голосовать за Гитлера

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Продолжение читаем в дневнике Каганова:
http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html

Пожалуй, тут и добавить особо нечего.

Метки: выборы, германия, история вопроса, нацизм
Местонахождение: Russian Federation, Москва
Музыка: Rammstein

Регистрация Михаила Прохорова кандидатом — гениальная новость, я плакаль.

Разом снимаются все сомнения и непонимания.

Есть один кандидат не от старой системы — не от ЕдРа и не от его марионеточных сателлитов, так опозорившихся после 4 декабря, получив голоса приличных людей.

Просто взять и проголосовать всем за этого кандидата, чтобы он победил сразу, в первом туре.

Это и будет адекватный ответ бессовестной жульнической системе. Разрешив регистрацию Прохорова, она пошла ва-банк. Там, конечно, есть закулисные джентльменские соглашения, что, если Прохоров вдруг наберёт много голосов, то он их все передаст кандидату Путину.

Но ведь ёжику ясно, что по закону он именно этого и не сможет сделать. К тому же, Прохоров — единственный человек из всех выдвинутых, кто может не захотеть это сделать. Так что власть жуликов и воров, по сути дела, поставила тут всё своё будущее на карту — впервые за последние 12 лет. И имеет реальный шанс всё проиграть.

По-моему, выбор ясен. Формула «за любого кандидата, кроме жуликов и воров» получила совершенно конкретную строчку в бюллетене. Осталось не промахнуться с галочкой.

Метки: выборы, прохоров
Местонахождение: Москва, Хамовники

Как я и предполагал, при реализации обещанных Медведевым избирательных политреформ возвращение к выборам одномандатников не предусмотрено.

Это довольно легко понять. Кандидат-одномандатник — самая страшная угроза для власти жуликов и воров, его удаление с политической сцены было абсолютно закономерным итогом путинских упражнений по зачистке политического поля от человеческих лиц.

Одномандатник — это просто любой нормальный человек, приличный, популярный, пользующийся поддержкой в стране и/или в регионе, который занимался всю жизнь собственными делами, заработал уважение и репутацию, а потом решил вдруг стать депутатом — и выдвигает свою кандидатуру на выборах. Выборы одномандатников — это не «социальный лифт» для никому не известных функционеров, а дверь в политику для состоявшихся на любом другом поприще людей. Это дверь для тех, кто раньше политикой никогда не занимался, но делами своими снискал уважение и поддержку сограждан, которые в определённый момент готовы за этого кандидата голосовать.

Этого власть жуликов и воров допустить никак не в состоянии. Потому что тут нарушаются сразу два требования к парламентарию путинского призыва. Во-первых, он должен быть никто и звать никак, аппаратчик, заменяемый винтик, который всем в своей жизни обязан партии, его выдвинувшей, без собственного авторитета и поддержки в обществе. Это первое условие несамостоятельности, управляемости и заменимости — так сказать, содержательное.

Второе условие — техническое. Кандидат должен зависеть от выдвинувшей его политической силы, чтобы она могла как выдвинуть его, так и задвинуть, не спрашивая у избирателя. Это на случай, если партия захочет поживиться электоральным весом человека со стороны. Включить в свой список известного певца, спортсмена, актёра, писателя, врача, общественного деятеля. Он при этом должен понимать, что включили его туда строго как манекен, ширму и вывеску — лишь до тех пор, пока партия пользуется абсолютной свободой творить свои дела от его имени, не спрашивая его мнения. А если у него образуется какое-то собственное мнение, отличное от партийного, его можно просто вычеркнуть: он же не сам по себе, он же из нашего списка. И никакое своё мнение, отдельное от линии партии, ему не положено.

Система выдвижения по одномандатным округам нарушает эту идиллию. Она позволяет выбирать в парламент людей, отвечающих за свои слова и поступки перед избирателем, а не перед номенклатурой. Поэтому одномандатную систему и отменили. Именно поэтому её и не могут вернуть — по крайней мере, до тех пор, пока главная задача власти состоит в том, чтобы заболтать и замухлевать политические реформы.

Метки: власть, выборы, лохотрон
Местонахождение: Москва, Хамовники

Думаю, никого не удивлю сообщением, что революции в России не хочет сегодня ни один вменяемый человек.

Но очень многие, включая автора этих строк, хотят видеть Россию цивилизованной, демократической страной, где в XXI веке не требуется революции для того, чтобы партия, набравшая 23% голосов, получила в парламенте 23% мандатов, а не 53%.

А ливийский сценарий, он же египетский, он же сирийский, применительно к нашим широтам, состоит как раз в том, что партия власти устами нацлидера на такие пожелания отвечает: нет, забудьте. Мы пришли навсегда. Никакие ваши голосования нам не указ: мы сами сколько надо себе нарисуем, и сами себя поздравим с победой.

Так что если кто и подталкивает сегодня Россию к революционным потрясениями — так это исключительно те педросы, которые заявляют на весь мир, что честный подсчёт голосов на выборах без революции невозможен.

Думаю, что им эта революция не нужна точно так же, как не нужна она и всему остальному населению России. И я по-прежнему надеюсь, что они опомнятся раньше, чем доведут страну до сирийского состояния. Хотя понятно, что за 10 лет абсолютной монополии на власть моча кому хочешь мозги выест.

Метки: выборы
Местонахождение: 56 Maze Street, Tel Aviv, Israel

На завтрашнем митинге меня, к сожалению, не будет. Я до среды в Израиле, получаю инструкции от Моссада, ЦРУ и всяческих прочих шведов. Заодно пью КХМ, плотоядно урча.

Заранее извиняюсь перед всеми, кто хотел бы видеть меня в этот шаббат на Болотной. Не грустите, до победы будут другие митинги, мне ещё успеют нарисовать мои 15 суток ареста. Засим чмоки.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Метки: выборы, митинг
Местонахождение: Russia, Moskovskaya, Yelgazino

В ЖЖ Константина Бочарского очень грамотно и внятно расписан смысл сложившейся ситуации в стране и цели предстоящих акций протеста.

Текст там длинный, но хорошо написан, и заслуживает прочтения целиком. Если попробовать ужать сухой остаток в один абзац, то он таков: власть творит ровно столько, сколько мы ей позволяем. Покуда она верит, что все мы останемся сидеть по домам и молчать, она беспредельничает, наглеет и хамит нам по телевизору. Как только она видит, что мы не будем молчать, ей приходится с нами считаться и пересматривать своё поведение (и даже тон своих речей). Это не про Путина с Медведевым история, а про любую плутократию вообще. Сейчас — наш шанс заслужить правительство лучше того, которое мы имеем. Заслужить мирно и без оружия, в строгом соответствии с действующей Конституцией РФ. Просто объяснив, что мы не тупое, послушное быдло, каким нас привык видеть Сурков, а граждане страны, имеющие свой голос и своё право. Без насилия, без провокаций, не давая повода обвинять нас в мятеже. Белая лента им вдесятеро страшней любого коктейля Молотова.

Про место проведения митинга скажу так. Если они согласились на Болотную площадь — значит, надо идти на Болотную. Слабее мы от этого не станем. Наоборот, докажем им, что напёрсточные фокусы с переносом места нам — как слону дробина. Что на Триумфальной, что на Болотной, что на Манежной — им нас не обмануть и не заболтать. Фальсификации выборов должны быть расследованы, виновные — наказаны, результаты — приведены в соответствие с Гауссом. Если они думают, что из-за переноса митинга с Революции на Болотную эти требования забудутся, они ошиблись.

А вот, кстати сказать, король математиков Карл Фридрих Гаусс, незнакомство с трудами которого хотя бы в школьном объёме сослужило плохую службу Суркову, Чурову и тандему:

Хотелось бы, чтобы власть надолго запомнила это умное и доброе лицо.

Venceremos.

Метки: выборы, митинг
Местонахождение: Москва, Лужники

Во время вчерашнего разгона митинга на Чистых прудах задержано около 300 человек.
В их числе — Алексей navalny, Илья yashin и Егор zhgun.

У ОВД «Китай Город» на Ильинке, куда доставили Навального и Яшина, собрались десятки людей.
От помещения до 5:40 утра велась трансляция через Ustream.
Затем трансляция возобновилась на сайте bambuser.
Позже и на Ustream пошёл новый поток.
Репортаж в Твиттере ведёт Пётр Шкуматов.

Адвокатов к задержанным не пропустили, несмотря на наличие ордеров.
Зато через адвокатов сотрудники ОВД передали собравшимся у здания, что в 9 утра их тоже начнут «винтить».

Задержанных с утра собираются вести в суд, где им могут дать несколько суток ареста за неповиновение властям.

Митинг на Чистых прудах был собран для протеста против массовой фальсификации результатов голосования 4 декабря в пользу партии жуликов и воров. По разным данным, в акции приняли участие от 2000 до 7000 человек. Параллельно в центре Москвы прошёл митинг нашистов, посвящённый успехам партии власти. Их, разумеется, никто не задерживал.

В блоге borisakunin проводится онлайн-голосование по поводу прошедших выборов. Приглашаю всех присоединяться:

Текущие результаты довольно красноречивы: в честный подсчёт голосов верят 3% опрошенных (всего на данную минуту 144 человека из 4884 проголосовавших).
Похоже, после 4 декабря идиотов в стране практически не осталось.

Там же — комментарии самого Акунина по результатам выборов.
Идею с бойкотом президентских выборов я комментировать пока не готов, разобраться бы с думскими.

Метки: выборы, навальный
Местонахождение: Москва, Лужники
Настроение: venceremos

Представители «Единой России» на избирательных участках по всей стране приступают к фальсификации протоколов голосования.

Вот как это делается в Екатеринбурге:
http://leonwolf.livejournal.com/339920.html

В отсутствие независимых наблюдателей на участках нарисовать можно любые цифры. И их, конечно же, нарисуют.
Ничего другого от жуликов и воров ждать не приходится.

Но мы-то знаем, что они проиграли.

Метки: выборы, мошенничество, наебалово
Местонахождение: Москва, Лужники

Подведём предварительные итоги.

Судя по exit polls, «Единая Россия» набрала около 23% голосов.

Сейчас им нарисуют больше 50%, в талантах г-на Чурова я не сомневаюсь.

Но мы были на избирательных участках, мы всё сами видели и слышали.
Они набрали 23%.
Остальные 77% только для того и пришли на участки, чтобы не дать жуликам и ворам украсть свой голос.

Получилось или нет — отдельный вопрос. Но мы пришли, и мы проголосовали. И мы знаем, что мы пришли туда не зря.

Метки: выборы, мошенничество
Местонахождение: Москва, Лужники

На моём избирательном участке юношам и девушкам, голосующим в первый раз, дарят розу сорта гран при и флэшку Transcend 2GB. Интересно, как закупали.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Метки: выборы
Местонахождение: Russia, Moskovskaya, Moscow, Presnenskiy

Долой советскую власть

Метки: выборы
Местонахождение: Москва, Лужники

С нетерпением жду глубокомысленной аналитики от говноэкспертов - о том, что сайты Слона, Эха Москвы, Коммерсанта, Большого города и проекта Карта нарушений полегли в день выборов из-за криворукости админов и неуёмной жажды монетизации.

ЖЖ, тем часом, отбил атаку, так что не откажу себе в удовольствии процитировать прекрасную Ирину Богушевскую:

да, идти на эти выборы бессмысленно. Но ведь и сапоги чистить перед выходом на улицу в нашей полосе зимой бессмысленно.
А я каждый раз чищу. Это не вопрос целесообразности, это вопрос эстетики.
http://bogushevich.livejournal.com/232850.html

Метки: взлом, выборы, жж
Местонахождение: Russian Federation, Москва
Настроение: за любую партию, кроме ПЖиВ