Закон о фильтрации Интернета в понедельник опубликован в «Российской газете» за подписью Путина. Так что его можно считать вступившим в действие. Пресса очень по этому поводу сегодня всполошилась, а зря: в самом же законе написано, что реестр «нехороших» сайтов начнёт пополняться лишь с 1 ноября с.г. До этого будут выбирать и аккредитовывать экспертов, которым Роскомнадзор доверит составление чёрных списков. Поэтому ждать каких-либо цензурных пакостей, основанных на этом законе, раньше 1 ноября не следует.

Всё, что я имею сказать плохого про этот закон, 10 дней назад опубликовано на Ленте.Ру. Главное, что нужно понимать: процедура блокировки и фильтрации сайтов в Рунете разработана очень давно, и действует ещё с прошлого тысячелетия. В России существует куча учреждений, министерств, ведомств и силовых структур, уполномоченных выдавать провайдерам предписания о блокировке тех или иных адресов. Чем эти ведомства успешно и занимаются с 1999 года. Новый закон всего лишь предлагает создать дополнительный механизм пополнения списка страниц, подлежащих блокировке, силами аккредитованных при Роскомнадзоре экспертных структур. Все до сих пор действовавшие механизмы закрытия сайтов по линии ФСКН, прокуратуры, ФСБ, МВД, Минсвязи, Минюста и районных судов, остаются при этом в силе. На их примере можно видеть, почему блокировка веб-страниц силами государства — плохая идея, и почему она никогда не будет работать.

Что же касается цензуры, нечестной конкуренции, коррупции и прочих угроз, связанных с новым законодательством — всё это на сегодняшний день лишь потенциальные риски, о которых уместно говорить в сослагательном наклонении.

Метки: Интернет, закон, цензура
Местонахождение: Crowne Plaza St James, London, UK

Кировский районный суд г. Ярославля обязал местного провайдера ООО Нетис Телеком заблокировать Живой журнал по IP-адресу 208.93.0.128. Решение основывается на п. 614 Федерального списка экстремистских материалов в отношении одного-единственного блога. Впрочем, IP-адрес этого блога в Федеральном списке не содержался. В иск о блокировке этот адрес вписала районная прокуратура Ярославля.

А на сайте Роскомнадзора на днях опубликован список доменных имен, в отношении которых в первой половине июля 2012 г. были направлены требования в иностранные компании о прекращении делегирования прав на их использование или об удалении незаконно размещенной информации. Внимание публики в этом списке из шести названий привлекли два адреса: youtube.com и livejournal.com.

Немного подробностей — здесь: http://lenta.ru/news/2012/07/16/longhands/

Короче, авторы законопроекта №89417-6 рискуют не успеть. Желающих перекрыть россиянам доступ к YouTube, ЖЖ, Википедии, поисковой базе Гугла и другим иностранным площадкам хватает в самых разных российских ведомствах. Не только в регионах (к чему мы, в общем-то, привыкли), но и на самом что ни на есть федеральном уровне. В теории законопроект №89417-6 призван им всем помочь, но на практике они и без него прекрасно обходятся.

Метки: Интернет, цензура
Местонахождение: Малый Демидовский переулок, Москва

Законопроект № 89417-6 о фильтрации контента в русскоязычном Интернете — унылое позорище. Серьезных и немедленных практических последствий от его принятия ожидать не следует, но налицо обкатка процедуры принятия запретительных мер любого рода, без учета мнений профессионального сообщества. К чему такая процедура может привести, можно видеть на примере Казахстана. Поэтому забастовка русской Википедии — правильная, своевременная и адекватная реакция на этот постыдный цирк. Жаль, что этому примеру пока не последовал никто другой из испытуемых.

Последние 12 лет я прожил в счастливой уверенности, что российским властям достанет ума не заниматься цензурой в Интернете. У этого моего убеждения были свои причины. И факт остается фактом: за эти годы действительно не было принято никаких законов, подобных нынешнему убожеству. Но ситуация, увы, меняется. От нарисованной Чуровым едорастической монополии в Госдуме у законодателей, похоже, окончательно сорвало резьбу, и кажется, что они теперь нарочно принимают такие акты, чтобы развеять у общества последние сомнения по поводу вступления России на казахский путь госрегулирования, бессмысленный и беспощадный.

Метки: Интернет, цензура

По мотивам вчерашнего эфира у Плющева (расшифровки ждём тут) наметились некоторые полезные практические рекомендации на тему «Как снизить угрозу взлома твоего аккаунта».

Нельзя сказать, чтобы они были новыми или неожиданными: всё основано на требованиях простого здравого смысла, с минимальным привлечением известных данных о механизмах взломов. Заранее прошу прощения у тех, кому эти правила покажутся чересчур банальными.

Правила можно поделить строго на две категории: для обычного пользователя и для человека, точно знающего, что за ним следят.

Обычному пользователю можно посоветовать:

* не иметь простой пароль, доступный подбору
* никому не сообщать свой пароль и не держать его в открытом виде, ни в файле, ни на бумажке
* не использовать один и тот же пароль в нескольких сетях
* не светить на вебе тот свой адрес, который зарегистрирован в сервисах в качестве основного
* не цепляться к каким попало сетям WiFi
* использовать доступные средства защиты от несанкционированного доступа (антивирусы, программы защиты WiFi, средства удалённого стирания и т.п.)
* не открывать аттачменты от незнакомых людей, и от знакомых тоже лучше открывать через просмотровую программу
* сайты с незнакомым адресом посещать с осторожностью, не вводить там логины и пароли
* отдавая или продавая свои б/у компьютеры, смартфоны и планшеты, предварительно стирать с них всю информацию
* покупая или наследуя чужие б/у компьютеры, смартфоны и планшеты, стирать с них всю информацию перед использованием
* отдавать предпочтение соединениям по https
* не использовать Microsoft Windows, т.к. подавляющее большинство вирусов пишется именно под них, но не считать себя полностью защищённым по факту неиспользования Windows (вот, например, хорошее руководство по обеспечению защиты для мак-юзеров и устройств на iOS)

Человеку, уверенному, что за ним следят, можно посоветовать

* устройства для доступа в Интернет покупать за рубежом, чтобы их mac-адрес и IMEI не были привязаны к паспортным данным
* сим-карты покупать без регистрации, или на чужое имя
* не принимать никакие компьютеры, смартфоны и планшеты в подарок, т.к. в них может находиться любой троянский софт или чип
* не вводить пароль с клавиатуры в общественных местах
* проверять жилище на предмет наличия подслушивающей и записывающей аппаратуры
* использовать многоступенчатые схемы авторизации
* не рассчитывать на помощь правоохранительных органов

Эти пункты я накидал тут навскидку по памяти, буду признателен за уточнения и дополнения в комментариях.

Разумеется, ни один из перечисленных способов защиты не даёт стопроцентной гарантии, но, как заметил Виталий Камлюк из ЛК, каждое дополнительное действие, направленное на защиту от взлома, многократно повышает сложность задачи для взломщика.

Метки: Интернет, безопасность, взлом
Местонахождение: Малый Демидовский переулок, Москва

В ближайшую субботу во Франции прекратит своё существование служба Minitel — национальный аналог Интернета, запущенный в пилотном (региональном) виде в 1978 году, а в масштабе всей страны в 1982-м.

Когда Франция запускала этот сервис, он был самым передовым и революционным в мире. Секрет успеха был чрезвычайно прост: минителевский терминал бесплатно предоставлялся каждому абоненту национальной телефонной сети. Платил за это удовольствие налогоплательщик, так как телефонная сеть (PTT, позднее France Telecom) была государственной. На пике популярности сервиса во французских домохозяйствах было установлено 6 миллионов терминалов, через которые доступом к различным услугам пользовались до 25 миллионов жителей страны. Поставкой услуг и контента занимались 26.000 сервисов, от железнодорожной компании SNCF до эротических чатов. Сегодня терминалы остаются подключены в 600.000 французских домохозяйств, владельцам которых они преимущественно дороги как память (годовой оборот сервисов составляет 200.000 евро при заявленных 2 миллионах активных пользователей).

В 1997 году, то есть ровно на полдороги между запуском сервиса и его бесславной ликвидацией, президент Франции Жак Ширак похвалялся, что простой булочник в Обервилье может с помощью терминала управлять из дома своим банковским счётом, о чем не может мечтать его коллега из Нью-Йорка.

При этом огненные буквы, предвещающие гибель Минителя, в ту пору уже вовсю полыхали на стене. Могильщиком проприетарной государственной инфосистемы стал свободный и универсальный трансграничный Интернет. Если бы Минителем управляли частные предприниматели, вложившие в него свои собственные деньги, то они бы, конечно, попытались оседлать глобальный тренд интернетизации, и, может быть, всё то, что у нас сегодня зовётся Интернетом, называлось бы Минителем. Потому что конкурентное инфраструктурное преимущество у Минителя перед Интернетом на тот момент было огромным. Это было, по сути дела, готовое крупномасштабное решение по обеспечению всего населения доступом к компьютерной сети в масштабах целой страны. И оно вполне могло бы быть адаптировано с учётом изменившейся к середины 1990-х годов ситуации на мировом ИТ-рынке. Всё, что для этого нужно было сделать — очистить рациональное зерно (сервисную модель с открытым подключением вендоров и контент-провайдеров) от плевел в виде устаревшей инфраструктуры однотипных текстовых терминалов, намертво завязанных на конкретную телефонную сеть.

К сожалению, крупные бизнесы, которыми рулят чиновники, не любят ни к чему адаптироваться: им и так хорошо. По этой причине Минитель не сумел прижиться ни в одной из стран, где ещё до появления Интернета пытались внедрить успешную французскую модель. Помешал тот факт, что минителевцы ни на минуту не готовы были обсуждать возможность адаптации своей архитектуры под разные страновые условия, не хотели делать из существующей закрытой модели открытую.

Это примерно как если б Стив Джобс в своё время сказал бы, что плееры iPod нужно через iTunes намертво привязать к платформе Мака — и пусть все остальные завидуют. Понятно, что никто из поклонников цифровой музыки не стал бы мигрировать с Windows на Макинтош ради одной только возможности заливать аудиофайлы в свой MP3-плеер. Поскольку Стив Джобс не был чиновником, то он прагматично адаптировал iPod к реалиям рынка, вложившись в портирование iTunes на ту платформу (пускай чужую и нелюбимую), где можно было получить больше четверти миллиарда платящих пользователей для своего устройства и сервиса. И получил их. А французские чиновники, отвечавшие за Minitel, успешно сохранили систему на терминалах образца 1982 года. Ту систему, которую завтра придётся закрыть навсегда.

Жалеть Минитель не приходится, но урок из этой истории грех не извлечь. Госконтроль и выживание в конкурентной высокотехнологичной среде — две вещи несовместные. Государство действительно может принести пользу инновациям и инноваторам, занимаясь своим прямым делом — обеспечением базовой инфраструктуры, строить которую на деньги разрозненных частных инвесторов долго и дорого. В частности, в США ещё в 1990-х годах государство вложилось в прокладку магистральных интернетовских каналов, связавших восточное побережье США с западным — и от этого развитию Сети на американском континенте вышла безусловная польза. Но упаси Господь чиновникам с их консервативной ментальностью рулить Интернетом и задавать направление его развития. Если охота порулить веб-строительством, то приведите, пожалуйста, свои собственные госуслуги в соответствие хотя бы с Эстонией десятилетней давности. А уж с теми сервисами, которые имеют коммерческую перспективу, рынок как-нибудь справится сам.

Метки: Интернет, история вопроса, франция
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

30 июня закрывается эппловский сервис Mobile.Me. О намерении его прихлопнуть рассказывал ещё покойный Джобс, когда анонсировал iCloud. Помнится, Сергей Сергеевич сильно огорчился от этого известия, так как имел неосторожность доверить яблохостингу много своих фотографий.

Каждый день пользователям сервиса присылают из Apple уведомления, что надо забрать оттуда весь свой контент, иначе они его грохнут.

3 июля полностью прекратит свою работу picplz — неуспешный аналог Instagram на андроидной платформе. Тоже рассылают пользователям письма, просят забрать контент.

Только что пришло письмо от создателей сервиса Foreca.St. Это такая нахлобучка к Foursquare, которая позволяла использовать социальный геотаггинг не для фиксации текущего местоположения пользователей, а для публикации своих планов на будущее (по сути дела, назначалка свиданий). Пишут, что сервис закрывается 1 июля окончательно и бесповоротно. Контент забрать не предлагают, потому что чекины, прошлые и будущие, забирать некуда.
( Про умирание стартаповСвернуть )

Метки: apple, Интернет, социальные сети, стартап
Местонахождение: Малый Демидовский переулок, Москва

Седьмая ежегодная интернет-конференция «Измени сознание» сегодня завершилась в приморском городке Джардини Наксос на юге Сицилии. Было много интересных докладов. Одной из главных тем стало соотношение между телевизионной и интернетовской аудиторией.

Обсуждался, в частности, передел рекламного пирога между различными носителями. В презентации Александра Лигера из «Видака» попался примечательный слайд о том, как менялось распределение рекламных денег в России с 2000 года:

Из картинки видно, например, что до сих пор всё перераспределение бюджетов происходило за счёт схлопывания доли печатных СМИ. Но дальше, когда у принта не осталось денег, чтобы их подербанить, Интернет полез в другие карманы. Например, в 2005 году радио зарабатывало в три раза больше ведущих сайтов Рунета. А в 2011 году эти сайты получили в 4 раза больше рекламных денег, чем все радиостанции России.

Зомбоящик, доходы которого на протяжении всех нулевых уверенно росли, в 2010-х годах впервые заметил снижение своей доли в общем пироге. А дальнейшее развитие событий легко спрогнозировать, если обратиться к данным TNS Gallup о возрастных различиях между использованием Интернета и телесмотрением:

Пунктиром тут обозначен 2010-й год, сплошной чертой — 2011.

Напоследок — слайд из презентации Яндекса «TV or not TV», основанный на опросе 30.000 пользователей поиска, которых разделили на группы активных и неактивных телезрителей. Различие в интересах и поисковых запросах двух групп довольно показательно:

Просмотр этого слайда лучше всяких слов объясняет суть культурной и образовательной политики «Единой России» за последнее десятилетие — включая как реформы школьной программы, в которой предлагают оставить ОБЖ, православие, политинформации и физкультуру, так и новейшую инициативу свеженазначенного министра просвещения, который назавтра после вступления в должность предложил приступить к постепенной ликвидации бесплатного высшего образования для российской молодёжи. Партии власти не нужны студенты, ей не нужны люди, говорящие на иностранных языках и путешествующие по миру. Партии власти нужны телезрители. Которые вместо избирательных участков идут за «Клинским», покуда специально обученные избиркомы распределяют их голоса как надо.

Метки: Интернет, тв
Местонахождение: Giardini Naxos, Sicilia, Italia

На открывшейся 40 минут назад в сицилийском Giardini Naxos ежегодной конференции «Измени сознание» Инесса Ишунькина из TNS Gallup представила цифры по текущей демографии Рунета.

Цифры заслуживают того, чтобы быть усвоены, в первую очередь — пишущей об Интернете прессой.

По апрельским (2012) данным TNS Gallup в России насчитывается 70,8 пользователей Интернета в возрасте от 12 лет (аудитория 18+ составляет 64 млн).

Из них 41 млн человек проживают в городах с населением более 100.000 жителей, 29,8 млн — в населённых пунктах с меньшим населением.

Темпы роста аудитории Интернета в городах 100.000+ составили за последний год 15%, в малых городах и селах +49%. Средний темп прироста аудитории по России в целом составляет 27%.

Основная масса не охваченных Интернетом россиян — люди в возрастной группе 45+.

Количество пользователей Интернета с единственной точкой доступа в Сеть сократилось до 46% от всех пользователей. Количество пользователей с тремя и более точками доступа выросло до 53%. При этом 52% пользователей мобильного Интернета выходят в Сеть с обычного телефона, 46% со смартфона, 10% с планшета.

При этом TNS фиксирует увеличение разрыва между цифрами уникальных пользователей в веб-статистике и числом живых людей, заходящих в Интернет (из-за увеличения числа устройств и точек доступа). В 2008 году соотношение между униками и живыми людьми составляло примерно 2,6:1, сегодня — 5,7:1. Гэллап видит в России 360 млн хостов при численности аудитории 64 млн (18+).

Суточная аудитория соцсетей в России — 38,39 млн человек в сутки, поисковиков — 27,94 млн, новостей — 8,67 млн, блогов — 5,7 млн, интернет-магазинов — 5,04 млн.

Из пользователей соцсетей лишь каждый восьмой (12%, 4,1 млн) имеет регистрацию в единственном сервисе. Самая большая доля таких «однолюбов» приходится на вКонтакте — 2,4 млн. У Одноклассников таких 0,8 млн, у Facebook — 200 тысяч.

Часть доклада была посвящена различиям между использованием Интернета и телесмотрением, но эта тема требует отдельного поста.

Метки: Интернет, статистика
Местонахождение: Giardini Naxos, Sicilia, Italia

Думский комитет по собственности рекомендует принять новые поправки в ФЗ «Об иностранных инвестициях», ограничивающие участие иностранных инвесторов в капитале российских интернет-порталов (начиная с ежемесячной посещаемости в 20 миллионов пользователей из РФ) и отечественных СМИ, без ограничения тиража.

Простыми словами, предлагается совершенно идиотская мера, вредная не только для интернет-рынка, но и для инвестиционного климата в России. А если выражаться красиво, то эта мера коррупциогенная. По сути дела, тупо расширяется список поводов, по которым российским предпринимателям (и иностранным инвесторам в российские бизнесы) предписывается идти за разрешением к чиновнику. Авторы закона исходят из презумпции, что иностранец — всегда враг, даже если это голландская компания Yandex N.V., а вот чиновник — всегда на страже интересов Отечества.

До сегодняшнего дня мне вспоминается ровно один пример того, как чиновники вмешались в вопрос об участии иностранного капитала в российской интернет-компании. Google хотел за 140 миллионов долларов купить рекламную сеть «Бегун». Путин дал понять, что ему эта сделка не нравится, и ФАС её заблокировала под тем предлогом, что в заявке инвестора содержатся неполные данные о заявителе. Google намёк понял, и больше в российские компании не инвестирует. А просто сманивает оттуда понравившихся специалистов и перевозит их в Цюрих. Потому что закон, запрещающий российским программистам работать на иностранных нанимателей или выезжать за рубеж, думцы пока ещё не придумали.

Впрочем, после вчерашней идеи штрафовать пешеходов за "массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах" я уже практически не сомневаюсь в их талантах. Когда дело доходит до придумывания новых регуляций северокорейского образца, фантазия депутатов-едросов становится поистине неистощима.

Метки: Интернет, закон, идиотизм, цирк
Местонахождение: Москва, Лужники

«Ведомости» пишут, что длительный конфликт между Mail.Ru Group и создателями «вКонтакте» благополучно исчерпан. Причём разрешился он именно таким образом, как я и предсказывал, с точностью до последней запятой. И могу объяснить, почему.

Позиция Дмитрия Гришина, гендиректора Mail.Ru, объявившего о намерении инвестора отодвинуть создателей «вКонтакте» от руководства своим детищем и рулить вместо них, изначально была абсолютно деструктивной — не только для соцсети, но и для всей Mail.Ru Group. Войнушка, которую Гришин в одностороннем порядке затеял внутри холдинга, в первую очередь наносила ущерб финансовым интересам его собственных акционеров. А то IPO, на которое хочет вывести свою соцсеть Дуров, как раз отвечает этим интересам: при всём уважении к Facebook, «вКонтакте» — крупнейшая русскоязычная соцсеть на планете Земля, и нет ни малейших оснований думать, что она в обозримом будущем кому-то уступит свои позиции. Затыкать этим активом дыры в менее успешных и перспективных проекты холдинга Mail.Ru Group, как предлагал Гришин — всё равно что для спасения «Рамблера» закрыть «Афишу» и «Ленту» и перенаправить с них траффик на морду rambler.ru. Поэтому мне представлялось совершенно неизбежным, что рано или поздно акционеры Mail.Ru Group поддержат Дурова в его споре с Гришиным. Что в итоге и случилось.

К сожалению, наша неотраслевая пресса эту новость вообще проигнорировала. Зато у меня сегодня взяли пять комментариев для ТВ и радио про то, как Дуров деньгами в питерцев швырялся. Хотя Candid Camera подобными шутками с 1947 года занимается, и никому не приходит в голову устраивать над ними или их клонами моральный суд Линча.

Метки: Интернет, вконтакте
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

На прошлой неделе звонила корреспондент «Известий» за комментарием по поводу планов столичных властей оборудовать городские парки бесплатным WiFi. Я сказал, что ничего плохого в этих планах не вижу. На вопрос, не возникнет ли проблемы в связи с тем, что некоторые городские парки уже обеспечил бесплатным Интернетом «МегаФон», я привёл в пример Шарик, где все три мобильных оператора предлагают свой доступ. В отличие от «Внукова», где есть только своя платная сетка, и пассажирам предлагается найти в терминале киоски, торгующие скрэтч-картами для доступа по 5 долларов/час.

Не прошло и недели со дня выхода моего комментария в «Известиях», как на него натолкнулась пресс-служба аэропорта и поспешила гневно опровергнуть мои слова в своём Твиттере. Оказывается, во «Внуково» всё-таки появился в марте 2012 года бесплатный WiFi. Просто пассажиры, которые по-прежнему обслуживаются в терминалах B и Д (на сегодняшний день — «Армавиа», «Аэросвит», «Аэрофлот», UTAir, ряд чартерных и внутрироссийских авиалиний), не вышли рожей, чтобы получить к нему доступ. Хотя технически вся инфраструктура для раздачи WiFi в международном терминале В развёрнута ещё осенью 2007 года: на ней работает тот самый платный доступ по скрэтч-картам из киосков.

Надеюсь, это уточнение будет полезно и пассажирам аэропорта, и его пресс-службе.

Метки: wifi, Интернет, авиация
Местонахождение: Москва, Лужники

История с накрутками голосования на сайте ЕдРа ([1], [2]) получила нынешней ночью новое, восхитительное продолжение.

Напомню объяснение загадочных перетасовок в ходе голосования, предложенное в среду Алексеем Венедиктовым:

Как я и предполагал, едрожулики не согласились с таким изящным способом спасения своего лица, потому что оно равнозначно признанию очевидного факта, что все результаты опросов на официальном партийном сайте рисуются и редактируются вручную. Вместо этого жулики извлекли из нафталина старый трюк, до которого пойманные за руку веб-шулеры додумались ещё в прошлом тысячелетии: объявили, что их сайт подвергся хакерской атаке. Поскольку сообщение об этом разослано веерным спамом от имени партийного анонима, без подписей конкретных лиц, в нём бесстрашно называется даже имя взломщика. Им объявлен ваш покорный слуга. Сообщается, что именно я подверг хакерской атаке сайт опросов «Единой России». Точнее, даже не я сам, а некая оппозиция в лице dolboeba Носика организовало атаку на сайт. Так что зря грешил Алексей Алексеевич на Володина. Это всё были происки оппозиции, шведской разведки и мирового еврейства.

Тем временем, на самом сайте опросов ЕР злополучную страницу с результатами голосования перерисовали уже в третий раз за три дня. Теперь сторонники законопроекта о штрафах лидируют с отрывом в 0,15%. Хотя при закрытии опроса их перевес составлял 0,16%. Это тем более странно, что общее число проголосовавших по сравнению с моментом закрытия опроса не изменилось: их снова стало 14055. Не изменилась и доля противников законопроекта: их по-прежнему 46,07%. Неизменным остался и процент воздержавшихся (7,71%). Просто при первоначальном закрытии голосования в 16:47мск в понедельник общее число поданных голосов составляло 100,01%. А теперь, к «третьему чтению», результат окончательно подчистили и припудрили.

Воистину, «Володин навёл порядок». Теперь уж никто не усомнится, что голосования на сайте «Единой России» проводятся честно.

Метки: Интернет, власть, жульё
Местонахождение: Москва, Лужники

Вчерашний мой пост о накрутке голосования за позорный закон о штрафах наделал шума в стане жуликов и воров.

Сначала понабежали казачки, здесь и в Твитыре, требуя нотариально заверенных скриншотов. Насчёт «нотариально» они, конечно, загнули, потому что ни одна страница в Интернете не является нотариально заверенной, включая сайты Путина, Медведева и ЕдРа. Если не требуете нотаризации от них, то не надо и ко мне с этим лезть.

Но лучше бы они не просили вещдоков на свою голову, потому что вещдоки сыскались в избытке.

Вот скриншот результатов голосования, когда против законопроекта высказывалось 62% посетителей сайта.

А вот целая хроника накрутки, из которой видно, сколько голосов накидали за какой отрезок времени. Там 4 кадра за промежуток с 14:10 до 16:47 (время аврального закрытия голосования).

Когда они закрыли голосование по поводу штрафов, зафиксировав успех накрутки, то наблюдатели сразу же заметили, что это единственный закрытый опрос с запрещёнными комментариями на всём сайте. В 43 предшествующих опросах, начиная с июля 2011 года, голосование и комментирование оставалось открытым. Когда эту аномалию начали обсуждать в блогах, пришлось владельцам сайта закрыть для голосования и комментирования до кучи ещё 43 опроса. К великому их невезению, почистить свой собственный сайт — просто, а вот с Гуглом договориться нельзя: он же робот, и денег не берёт. В кэше Гугла видно, что по состоянию на 7 часов 26 минут 9 секунд утра по Москве во вторник 15 мая другие голосования были ещё открыты:
https://www.google.com/search?&q=golos.er.ru
Закрыли их вчера, то есть на следующий день после подчистки опроса о штрафах.

Но вся эта глупая суета была совершенно предсказуема. А реальный фейерверк случился буквально только что. Сегодня в 11 утра приехала ко мне съёмочная группа с одного не окончательно задушенного телеканала, снимать сюжет о накрутках на сайте ЕдРа. Открыл я для них страницу с опросом про штрафы, и дружно мы все офигели. Потому что, как мы помним, опрос вчера закрылся при 14055 участниках, из которых 46,23% одобряли штрафы и 46,07% отвергали. Сегодня результаты закрытого позавчера опроса изменились до такой неузнаваемости, как будто над ними всю ночь трудился Чуров, нечаянно перепутавший красную кнопку с зелёной:

Как видим, теперь у противников законопроекта 95,1%, число воздержавшихся уменьшилось в 31 раз, а общее количество участников опроса сократилось на 2111 человек.

Кто и зачем устроил эту очередную фантасмагорию с цифрами, мне даже страшно гадать. По просьбе телевизионщиков, я пытался придумать этому феномену какое-нибудь рациональное объяснение (например, выявили накрутку и удалили её результат), но по математике оно никак не сходится — можете сами проверить.

Воистину, кого Бог хочет наказать, того он лишает разума.

Update: своё объяснение чехарде цифр предложил в Твиттере главред Эха Москвы Алексей Алексеевич Венедиктов (его интерес к истории понятен: вчерашний материал о накрутках вышел в блогах Эха и был им ретвитнут). Вот что в итоге случилось, по сведениям Венедиктова:

Осталось теперь дождаться объяснений от самого Володина. Объяснение Венедиктова подразумевает, что подчинённые сурковского преемнега ведут точнейший учёт всем своим накруткам голосований на сайте, с точностью до одного голоса, то есть они каждого голосующего бота знают в лицо, а Володин вручную управляет процессами фальсификации, досконально зная всю технологию. Честно говоря, мне самому это довольно сложно представить - не с моральной, а с чисто технической точки зрения.

Метки: Интернет, власть, жульё
Местонахождение: Москва, Хамовники

Вчера на сайте Единой России обнаружил опрос об отношении пользователей к законопроекту о штрафе в 1,5 млн за выход на улицу. На тот момент участников в опросе было 5 тысяч, из которых аж 30% поддержали законопроект, и 62% высказались против.

Если б речь шла о любом другом сайте, меня бы удивило только аномально высокое число сторонников законопроекта: ведь люди, живущие в России с её сверху донизу продажными и сервильными судами, должны понимать, с какой лёгкостью штраф за выход на улицу можно повесить на абсолютно любого прохожего, если это кому-то понадобится. Просто судья откажется смотреть видео и выслушивать свидетелей защиты — а ты плати.

Но голосование проводилось на сайте партии жуликов и воров, так что удивило меня прямо противоположное. Как могли они допустить публичное признание, что 62% их собственных сторонников не одобряют партийный законопроект?! Особенно после известной статьи Путина в Коммерсанте о том, что Госдума должна принимать результаты интернет-голосований за руководство к действию...

Ларчик открывался просто: жулики и воры элементарно поленились заглянуть в свой собственный опрос после его публикации. Вот и вышла накладочка. После того, как я выложил ссылку на это голосование в Pinterest и ретвитнул её, партийцы смекнули, что дело пахнет керосином. В спешном порядке накидали ещё 10.000 голосов, да так, чтобы сторонники законопроекта получили преимущество в 0,16%, и тут же... закрыли опрос, чтобы снова не пришлось суетиться и подкручивать цифры. Заодно запретили к нему все комментарии и удалили те, что получили за время голосования. Всё встало на свои места, удивляться больше нечему.

Феноменально предсказуемые люди.

Метки: Интернет, власть, жульё
Местонахождение: Москва, Хамовники

Вчера в Киеве на iForum была пресс-конференция, и всех участников попросили назвать основные тренды развития Интернета.
Все (или почти все) отметили рост мобильных платформ.
Сергей Петренко, глава Яндекс.Украины, отдельно отметил, что это уже даже не мобильный Интернет, а мобильный не-Интернет, потому что приходит время проектов, у которых вообще нет вебной ипостаси — они существуют только в мобильной версии, и с десктопа недоступны. Самые, на мой взгляд, показательные примеры тут — Instagram и мэрдоковская The Daily, газета для iPad, которую на вебе хрен почитаешь. Понятно, что у подавляющего большинства интернет-проектов сегодня есть сайты в порядке legacy, но если посмотреть на какой-нибудь, скажем, Яндекс.Навигатор, то довольно очевидно, что версия для Windows 7 или OS X Lion ему совершенно не нужна. Даже если у кого-то есть с собой в поездке ноутбук, вряд ли его будут включать для навигации.

По поводу проникновения мобильной платформы в соцсети имеется комскоровская простыня в жанре инфографики, размером 1000*2580.
Весит больше 700 кил.
Там показан рост использования Интернета и соцсетей на мобильной платформе между 2009 и 2010 годом.
Естественно, оно под катом.
( ИнфографикаСвернуть )
Интересно, есть ли более свежие цифры роста.

Метки: Интернет, мобильность
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

По поводу обещанного сегодня анонимусами отключения Интернета скажу, что лично я не очень верю в их способность положить все корневые неймсерверы. Такие попытки неоднократно предпринимались в прошлом, но всякий раз выяснялось, что резервных мощностей системы DNS хватает для их отражения.

На всякий случай, любой желающий имеет возможность загодя записать себе IP-адреса всех часто посещаемых ресурсов. Чтобы в случае выхода системы DNS из строя подключаться к этим серверам по тому адресу, для обработки которого эта система не нужна.

Но в принципе мне кажется, что угроза отключения Интернета — отличный повод от него отдохнуть. Лично я собираюсь днём прокатиться на лодке по реке Чапоре, а вечером съездить в Арпору на ночной рынок. Если Интернет будет работать, выложу в Инстаграме некоторое количество фоток. Если не будет, то и фиг с ним.

Метки: Интернет, взлом
Местонахождение: Morjim Beach, Goa, India

Если прочитаете с утра на Роеме, что один известный интернет-деятель скончался накануне вечером от икоты, оставив вдовой чужую жену, то знайте: это мы с Германом Сергеевичем Клименко дообсуждались.

Нехорошо, конечно, за глаза о человеке, но как-то так звёзды сошлись, что полчаса не могли переменить тему. Не помогли ни Ксюша Собчак живьём, ни Лимонов, ни топ-менеджер Евросети, пришедший с Германом на эфир, ни политические новости, ни даже отставка Мильнера. Покуда не пришла ассистент режиссёра и не утащила Германа Сергеевича на прямой эфир, мы не могли остановиться.

Синодов, бди.

Метки: Интернет, слухи, тв, фото
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

Недавно Плющев записал со мной интервью для РИА «Новости».
Теперь оно выложено, enjoy.
С удовольствием бы его тут заэмбедил, но, к сожалению, РИА — госструктура, и не может нормально выкладывать видео там, откуда ими можно было бы делиться.
Update: мир не без добрых людей.

Метки: Интернет, видео, жж, интервью
Местонахождение: Москва, Комсомольский проспект

7 февраля, когда нашисты бурными потоками спама отмечали моё позорное бегство от дебатов с Костей Рыковым (Костя в Твиттере позвал, я в ту же минуту не ответил), в Цифровом Октябре проходил уникальный телемост с Джоном Перри Барлоу при поддержке Ростелекома, в рамках программы лекций Knowledge Stream. Я его, представьте, вёл. Участвовали Василий Гатов, Борис Долгин и Олег Нестеров из группы «Мегаполис», справляющей сегодня своё 25-летие. Организовала мероприятие любимейшая Юлич Лесникова вместе с Димой Репиным из «Октября».

От этого мероприятия остались фоторепортаж, две версии видеозаписи в HD — русская и английская, а также полная русская стенограмма.

Наслаждайтесь.

Метки: Интернет, история вопроса
Местонахождение: Москва, Лужники
Музыка: The Grateful Dead

На вечер четверга 9 ноября в ЦДП запланирован римейк моего самого первого семинара в Ситиклассе.
Он про стартапы. Впервые этот семинар проходил в феврале 2009 года в ЕКЦ на Большой Никитской.

По непонятной причине Ситикласс в очередной раз забыл его проанонсировать.
Поэтому на данную минуту там зарегистрировалось только 20 человек.
Это значит, что первые 50 читателей этого поста, которые успеют зарегистрироваться, попадут на семинар без проблем.
Можно подтверждать участие на фейсбучной странице события:
http://www.facebook.com/events/365085370169954/
Но это только для общего ориентирования. А для записи стоит пройти на официальную страницу мероприятия на сайте Ситикласса:
http://www.cityclass.ru/nosik_start_up
Максимальная (без скидок) цена участия — 1750 рублей.
Деньги, как обычно, пойдут в Фонд. Причём не только мои, но и Ситикласса, за вычетом платежей третьей стороне.

Метки: Интернет, ситикласс
Местонахождение: Москва, Лужники