Category: игры

roulette

Игры, которые мы выбираем

Одни люди в компьютерных играх любят побеждать противника, другие — самих себя.

Особенно это хорошо видно в тех играх, где противником выступает не живой человек, а софт, так что всякий элемент соперничества, конкуренции и соревновательности исключён.

В таких играх одним людям быстро наскучивает, если прохождение уровней даётся слишком легко, а другим — наоборот, когда успех достигается с десятой попытки.

Тут можно нагородить сложнейших рассуждений про психотипы, но уровень доказательности таких обобщений напоминает мне анекдот про Петьку, Василиваныча и логику («— Есть аквариум? — Нет. — Значит, Петька, ты пидарас»). Я встречал массу людей, которые в принципиальных для себя вопросах упирались рогом и готовы были горы сокрушить на своём пути, а в житейских мелочах демонстрировали крайнюю степень уступчивости. И наоборот — таких, которые легко мирились с самыми драматическими переменами в своей судьбе, а из-за переперченного салата в придорожной забегаловке готовы были начать Третью мировую. Так что если человек не конченный лудоман, готовый ради успеха миссии в GTA разрушить семью и карьеру, то его отношение к победам/поражениям в компьютерной игре совершенно не обязано совпадать с его реакцией на вызовы реальной жизни…

Про себя я совершенно точно знаю, что мне интересней такие игры, где выигрыш случается чаще проигрыша.
Десять раз пытаться осилить один и тот же уровень кажется мне очень тупой и бессмысленной тратой времени.
Даже если умом я понимаю, что между удачно и неудачно сложившимся пасьянсом нет, в сущности, ни малейшей разницы с точки зрения осмысленности времяпрепровождения. Можно считать время, истраченное на игру, бездарно вычеркнутым из жизни, или наоборот — удачно скрашенным в какой-нибудь безблагодатной обстановке, вроде очереди на паспортный контроль. В любом случае, эта оценка никак не должна зависеть от того, удачно ли сложился пасьянс. Тем не менее, я предпочитаю лёгко проходимые уровни сложным и заковыристым. Если в игре есть возможность настроить уровень сложности, то я выставлю его таким, который мне по плечу. Но я совершенно не представляю себе, личная ли это моя особенность, или это у всех так. Для проверки предлагаю каждому читателю этих строк честно ответить на [в]опрос.

[Error: Invalid poll ID 2064662]
reading

Карлсен, Карякин, шахматы: интрига возвращается

Сегодня в 22:00 по московскому времени начнётся 10-я партия матча за звание чемпиона мира по шахматам. 26-летний российский гроссмейстер Сергей Карякин оспаривает этот титул у своего ровесника, норвежского шахматиста Магнуса Карлсена, до недавних пор считавшегося непобедимым.

В матче пока сыграно 9 партий, из которых 8 окончились вничью, а одну Карякин выиграл в минувший понедельник. Так что счёт перед началом сегодняшней встречи — 5:4 в пользу россиянина. От победы и чемпионского титула Сергея Карякина, играющего сегодня чёрными (как и в 8-й партии, где он одержал верх), отделяет ровно одно очко — либо одна выигранная партия, либо две ничьих подряд. То есть теоретически матч может завершиться уже нынешней ночью. Если же, наоборот, в одной из ближайших партий победит Карлсен, и счёт сравняется — после 12 встреч, завершившихся равным счётом 6:6, соперникам предстоит блиц из 4 партий с ограниченным временем на ход.

Матч этот, помимо собственно игровой интриги, интересен ещё и тем, что много лет шахматы как зрелищный спорт находились в глубоком упадке. Отчасти это было связано с успехами компьютерных программ, сумевших почти 20 лет назад создать у публики ощущение, что искусственный интеллект научился играть в шахматы лучше человека. Немалый вклад внесли нескончаемые организационные дрязги внутри ФИДЕ и капризы гроссмейстеров, из-за которых полностью разрушился регламент проведения матчей за шахматную корону. В результате человеку, интересующемуся судьбой этого титула время от времени, стало элементарно не уследить, кто там сейчас чемпион, по какой версии, и когда ждать нового матча. Наконец, сама природа шахматного турнира, где каждый поединок длится часами, вошла в противоречие с нашей цивилизацией, с её ADHD и клиповым сознанием… Сознавая упадок массового интереса к шахматным первенствам, слиняли и ведущие корпоративные спонсоры, так что деньги на проведение громких турниров стало почти невозможно собрать.

Вывести шахматы из затяжного медийного кризиса вызвался 5 лет назад мой американский друг Эндрю Мередит Рональдович Полсон, большой любитель нерешаемых задач. Он учредил в Лондоне компанию Agon, откупил у ФИДЕ часть прав на проведение матчей за шахматную корону, и с неудержимым кипучим энтузиазмом принялся превращать древнюю игру в главный зрелищный спорт современности. Разумеется, тут же нарвался на все проблемы, из-за которых это никому не удавалось сделать в предшествующие 15 лет, поссорился с чиновниками Федерации, понёс убытки из-за переноса важнейших матчей в последний момент, натолкнулся на безразличие крупных спонсоров, и уже в ноябре 2013 года признавался New York Times, что в целом предприятие оказалось не слишком успешным. Но в то же самое время Полсон успел избраться главой Английской федерации шахмат, а самой игре сказочно повезло с появлением на вершине рейтинга Магнуса Карлсена — харизматичного, яркого медийного персонажа, фигура которого сумела сама по себе привлечь к шахматам часть растерянного публичного интереса. Полсон, конечно же, не упустил ни одной возможности капитализировать мировой публичный успех норвежского вундеркинда.

В итоге важная медийная интрига в шахматное первенство всё же вернулась, Интересу публики способствовала и модернизация способов отображения матчей за чемпионский титул в Интернете. На официальном сайте матча за трансляцией партий можно наблюдать одновременно и на доске, и с камер 360-градусного охвата, и даже (впервые в мировой истории шахмат) — через очки виртуальной реальности. Пользователи мобильных устройств могут следить за игрой в приложении World Chess App для любой из платформ

Насколько эта история с популяризацией шахмат окажется успешной в исторической перспективе, гадать не возьмусь. Но, честно говоря, очень скучаю по тем временам, когда матчи за шахматную корону занимали в заголовках советских и зарубежных СМИ первые строки, наряду с сообщениями о главных мировых событиях дня, а участники АББА объединяли усилия с либреттистом Jesus Christ Superstar, чтобы создать прекрасную рок-оперу, которая так и называлась Chess. Хоть и надеюсь, что та политизация древней игры, которая обеспечила драматургию и конфликт в этой опере времён Холодной войны, никогда уже в наш мир не вернётся. Для политизации нам и атлетических спортивных дисциплин хватает.

Update: в 10-й партии Карлсен отыгрался, и счёт стал равным, 5:5.
00Canova

Warcraft: тупой и ещё тупее

Отправились мы с Лёвой сегодня в Московский зоопарк, предварительно уточнив на его сайте, что работает он в текущем сезоне ежедневно до 19:00. В каком-то смысле зоопарк действительно работал: ламы гуляли по вольеру, капибары брызгались водой... но все кассы были закрыты, а ворота — заперты на замок. У кассовых окошек изнемогали от жары гости столицы в поисках хотя бы клочка бумаги, на котором объяснялось бы, почему зоопарк закрыт в своё рабочее время, и когда он мог бы открыться. Попарились в этой толпе и мы, но недолго. Благо через дорогу там большой мультиплекс, удачно отжатый Н.С. Михалковым у «Музея кино», и в нём — куча всякой кинопродукции демонстрируется с утра до поздней ночи.

На сиквел бёртоновской Алисы первенец не захотел. Судя по некоторым разгромным рецензиям, ничего не потерял. Но вряд ли Лёва читал эти рецензии. На самом деле, ему просто очень хотелось на Warcraft. И мы его посмотрели.

Более тупой, бездарной, беспомощной, корявой и разочаровывающей двухчасовой хуиты я, может быть, за всю жизнь свою не смотрел. Фильм демонстрируется с маркировкой 12+, в связи с тем, что там не реже раза в 10 минут зверски убивают кого-нибудь из главных действующих лиц, и по экрану во все стороны летит расчленёнка — но в остальном было б правильней ограничить доступ на эту картину лицам старше 12. Диалоги суконные, сюжет по уровню глубины и сложности уступает пилотному эпизоду Cut the Rope, а грандиозная битва между людьми и орками, к которой зрителя 123 минуты методично готовят, по гениальной задумке сценариста сдвинута на следующую серию франшизы.

Впрочем, сыну моему трейлер понравился, и он с нетерпением ждёт теперь самого фильма, где люди и орки выяснят, наконец, свои отношения в решающей битве всех против всех. Хоть лично я ни разу не удивлюсь, если и во второй части франшизы найдутся солдатские причины отложить решающую схватку на потом.
kid with microchip

Джона Коннора больше не ждём

Воскресный успех корейского чемпиона в поединке с компьютерной программой AlphaGo так и остался единичным. Заключительную партию турнира мыслящая машина снова выиграла, итоговый счёт — 4:1 в пользу искусственного разума. Посмотреть трансляцию последней игры и воспроизвести её по ходам можно здесь.

Не знаю, как для вас, но для меня тема «в каких интеллектуальных играх компьютер сильней человека?» на этом в целом закрыта. Джона Коннора с матчем-реваншем уже не ждём. Проехали. Да и вообще вся эта история — не про игры (хоть gaming и является огромной сферой будущего приложения для искусственного интеллекта). История — про то, что огромное количество функций, исполняемых сегодня людьми, в широком диапазоне от водилы «КамАЗа» и токаря-фрезеровщика до сомелье и инвестиционного консультанта, в обозримом будущем будет передоверено машинам. И интересный вопрос здесь не в том, когда именно и как это случится. А в том, куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инвестбанкиры, когда это произойдёт. Понятно, что 5% самых сообразительных уйдут создавать тех самых роботов, которые оставили их без прежней работы. Но вот остальным-то куда деваться?!

Предвижу, что этот вопрос довольно скоро станет предметом для полноценных политических спекуляций. Пока что обсудить угрозы роботизации спешит не какой-нибудь луддит в шапочке из фольги, а главный на сегодня практик в вопросах внедрения искусственного разума, создатель «Теслы» Илон Маск, регулярно предлагающий тему восстания умных машин — но не Кэмерону для новой франшизы, а обществу для обсуждения. Маск говорит, что он этого восстания очень боится (то ли кокетничает, то ли Терминатора в детстве пересмотрел). Но для сотен миллионов работников во всех концах планеты куда более реальная угроза — остаться без заработка во цвете лет. И я вполне себе представляю, что с этой проблемой в разных странах скоро попытаются бороться теми же способами, какими в Италии, Германии и Индии «победили» Uber. То есть законодательными запретами солнцу вставать по утрам, а спросу — определять предложение. Путь, конечно, тупиковый, но то же самое можно сказать практически о любых популистских начинаниях. Ибо они апеллируют к глупости, а её в обществе не убавляется ни при каких успехах роботехники и 5G. Так что законопроекты, направленные на защиту рабочих мест путём искусственного ограничения их автоматизации в будущем неизбежно появятся. Все сандерсы и трампы планеты обречены подумать в этом направлении (России проще: в нашем суверенном «боко харам» о самоходных автомобилях говорить не приходится). А окончится вся эта популистская шняга тем же, чем и все предшествующие попытки заткнуть плотину пальцем.

Но хорошо б сегодня в самом деле кто-нибудь задумался о новой эре, в которой залогом социальной стабильности станет переучивание и перепрофилирование огромных масс трудоспособного населения, оставшихся без работы из-за нашествия роботов. Вот кто и задумается, и решение найдёт — тот и есть настоящий Джон Коннор.
0photomonk

Задачка про сугроб

В связи с очередным переполнением рабочего диска на Macbook Air пришлось разгребать фотоархивы за последний год. Работа эта хоть муторная, но приятная. Нашлась вот такая фотка из горной местности в получасе езды от Зальцбурга:
Январь 2012 года возле австро-германской границы
И, конечно, к фотографии прилагается дежурный вопрос: а как узнать, что там за здание на заднем плане?

iPhone 4S, на который снималась фотография, в момент съёмки находился в авиационном режиме, так что EXIF оригинала никакой геолокации не даёт. Дата съёмки — 24.01.2012, время — 15:22 по Европе. Для фанатов методики визуального распознавания объектов по памяти под катом предлагается релевантный фрагмент фотоснимка в оригинальном разрешении.
Collapse )
Только, ради Бога, не надо писать, что это гостиница, потому что это и так видно невооружённым глазом, но гостиниц различной этажности и звёздности в указанном радиусе от Зальцбурга — не одна сотня. И на номерные знаки автомобиля тоже не стоит смотреть слишком внимательно: до Иннсбрука от этой гостиницы в 6 раз дальше, чем до присутствующего в условиях задачи Зальцбурга.

Просто назовите мне эту гостиницу, а я расскажу, что там хорошего. Только не забудьте, пожалуйста, указать способ, которым Вы пользовались для разгадки.

На всякий случай уточню: я знаю, что за гостиница, потому что я там был, но я не знаю, каким способом найти правильный ответ в Интернете, используя те данные, которые выше приведены. Понятно, что стопроцентный результат может дать личный опыт пребывания в тех местах, но я совершенно уверен, что есть и более технологичные пути разгадки. Просто они несколько отличаются от тех методик, которые применялись читателями в предыдущих квестах.

История вопроса. Это третий географический квест в моём ЖЖ за последний год. В первом предлагалось узнать городскую площадь по фотографии, во втором — узнать скульптурную группу. С обоими заданиями читатели справились легко и быстро, используя различные методики (узнавание, чтение EXIF, гугление словесных описаний изображённого на снимке, Google Image Search и т.п.).
phone

Хунта поработала


Уолл-Стрит открылся 22 минуты назад.
Показатель ВымпелКома -21.08%
Что неудивительно.
И что Мобильные Телесистемы показывают -6.43%, тоже не очень сюрприз.
Хотя, казалось бы, конкуренты.
Один ВиммБилльДанн только и держится пока. За счет низких объемов.

Update: Не прошло и часа торгов, как на ком-то нечаянно загорелась шапка.
Просят считать, что это не они заказывали. То есть бери выше. И на Компромате.Ру сегодня первая статья — против Альфы.
Может, и в самом деле не они? :(
Не бум торопить события. Бум все валить на нехороших инсайдеров.

Update1: VimpelCom Tax Claim Aimed Against Shareholder
Analysts said the move had all the hallmarks of the government's crackdown on oil producer OAO Yukos (YUKO.RS)... like Yukos, VimpelCom has an oligarchical shareholding structure. Its Mikhail Khodorkovsky - the jailed billionaire Yukos chief who had vexed theKremlin with political influence and ambition - is Mikhail Fridman, whose AlfaGroup (ALFAGP.YY) is one of Russia's wealthiest financial-industrial groups and owns 33% of VimpelCom as well as a large stake in international oil major TNK-BP(TNKB.YY). — Dow, Jones & Co.
После 2,5 часов торговли -22.43%

Update2: когда день закончился, общие потери вкладчиков МТС составили -9.50%. А велосипедистов-то за что?