Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

00Canova

Компьютерный вирус раздолбайства

Ужасно смешная новость про пятничную вирусную атаку. Анонимные трэш-конспирологи из Телеграма уже оповестили читателей, что она была направлена против суверенной российской демократии в преддверии президентских выборов 2018 года. Тёмные силы искали компромат в офисных сетях МВД РФ, СКР и оператора МегаФон… То, что атаке подверглись компьютеры в 74 странах мира, объясняется желанием врагов России скрыть истинные цели своих посягательств, но разве ж можно обмануть наших недремлющих конспирологов?! Взломать их компьютеры проще простого, но усыпить бдительность — никогда!

На самом деле, пятничная вирусная атака была совершенно прицельно направлена против тех лохов, которые с марта 2017 года не удосужились обновить на своём компьютере операционную систему Windows. Мартовское обновление от Microsoft содержало патч, делающий систему неуязвимой для атак подобного рода. Но, как выяснилось в пятницу,Россия — чемпион мира по числу таких лохов. В частности, в компьютерных сетях СКР, МВД и МегаФона нашлись тысячи машин, где мартовского обновления безопасности Windows установить не удосужились. В результате именно эти компьютеры оказались заражены вирусом, шифрующим содержимое всех файлов на диске и требующим выкупа в $300 биткоинами за разблокировку...

Самое время порассуждать о кознях вражеских разведок, нарочно внедривших распиздяев в штат российских структур. И это уже явно козни Трампа, а не Обамы: тот всего лишь в подъездах срал…
00hours

Geek Picnic, сегодня и завтра

Сегодня и завтра в парке «Коломенское», где обычно проходит летний праздник «Афиши», случится московский Geek Picnic — крупнейший европейский фестиваль о науке, технологиях и искусстве. Как и пикник «Афиши», начинался он с парка «Пресня» в ЦАО, но быстро перерос его скромные, уютные рамки, и потребовал коломенских гектаров, чтобы вместить всю свою обширную программу, в диапазоне от Аси Казанцевой и Анатолия Вассермана до Алисы Вокс и дивы Плавалагуны. Не менее удивителен состав слушателей, но его я анонсировать, пожалуй, не буду: каждый имеет право на инкогнито.

Ваш покорный слуга тоже намерен там сегодня выступить — сразу после открытия, в 13:30 на главной сцене. На питерское мероприятие мне в нынешнем году мешает съездить действующая подписка о невыезде, но до Коломенского доехать мне пока не запрещено, чем и воспользуюсь.

Общая тема лекционной программы — «Разрушители мифов» (в честь исполнительного продюсера и соведущего одноимённого австралийского телесериала Джейми Хайнемана, который выступит на главной сцене завтра в 17:00), так что я попробую опровергнуть некоторые устоявшиеся представления публики о стартапах. Вот те расхожие заблуждения, которые навскидку приходят в голову мне, а если я что-то упустил, то вы приглашаетесь накидать другие варианты в комментариях.

* в основе любого стартапа лежит оригинальная, революционная идея
* если идею как следует не защитить, то её быстро украдут
* стартапы создаются программистами
* для создания стартапа необходим подъёмный капитал
* все стартапщики — молодые, амбициозные люди


Лучший способ изучения программы сегодняшнего и завтрашнего мероприятия — скачать её PDF-версию, потому что она, в отличие от сайта, совершенно статическая, ничего в ней не мелькает и не прыгает.
googlemap

Они всё-таки убили Пикасу

В июне 2011 года, после длинной серии катастрофически неудачных попыток замутить глобальную соцсеть (в числе которых — ныне покойные Google Buzz (♱ 2011), Google Friend Connect (♱ 2012), Orkut (♱ 2014), Pool Party (♱ 2011, Google Wave (♱ 2010) и дюжина других, менее известных мобильных приложений из линейки Slide), компания Google торжественно объявила о запуске «убийцы Фейсбука» под названием Google+.

Затея была столь же мертворожденная, как и все предшествующие, но проект запускался под личным патронажем Ларри Пейджа, в то же время назначенного генеральным директором Google, так что заранее было ясно, что его не закроют через год, как все остальные бесперспективные начинания, а будут всеми силами тянуть за уши, рекламировать на каждом углу, подсовывать пользователям всех успешных сервисов Google... что мы и наблюдаем на протяжении последних пяти лет.

Тут, как говорится, «чем бы дитя ни тешилось», лишь бы рыночная стоимость компании росла (капитализация Alphabet Inc. сегодня составляет $489,4 млрд — Microsoft давно позади, и до AAPL уже немного осталось). Но если вернуться к «социальному» кадавру Google+, то единственным ресурсом для кормления этого чудища является каннибализация других сервисов, более качественных, на которые Гуглу в прежние годы удалось привлечь пользователей и подписчиков. Дальше эти сервисы закрываются, а аудитория пинками загоняется во флагманский гуглосервис, который от этого не становится живей, но прирастает мёртвыми душами.

Уже год назад, с началом агрессивного продвижения сервиса Google Photos в мае 2015, стало понятно, что гениальному фотосервису Picasa, которым я пользовался с 2004 года, еще на Винде, приходит конец. Открытым оставался лишь вопрос о сроках и масштабе бедствия. Увы, ликвидация оказалась довольно стремительной: 9 октября 2015 года вышла последняя версия клиентов Picasa для Мака и Винды, с 15 марта с.г. официально объявлено о прекращении поддержки Picasa Web и десктопного приложения, а с 1 мая заблокировано скачивание фотографий с хостинга Picasa Web Albums. Всем пользователям предписывается мигрировать на Google Photos, у которого есть приложение для загрузки фотографий, но ничего подобного Picasa для обработки и организации изображений у этого сервиса нет. При миграции на Google Photos будут утрачены заботливо расставлявшиеся пользователем Пикасы теги и другие важные структурные компоненты архива. Но Гуглу не впервой, ломать — не строить, так что извинений мы не дождёмся.

Что сегодня делать людям, у которых на хостинге Picasa Web Albums скопились десятки гигабайт фотоархива за последние 10 лет, и скачать их под контролем зрения через веб не представляется возможным?

Слава Богу, у Гугла, привычного к уничтожению массовых сервисов, где пользователи годами создавали, редактировали и хранили свои данные, есть прекрасная фича под названием Takeout. С её помощью можно забрать из Гугла не только все созданные в нём документы, рисунки, электронные таблицы, ролики YouTube и коллекции закладок, но даже такую информацию, о существовании которой мы подчас не подозревали и не задумывались. Например, все наши лайки, всю историю поисковых запросов, полный список перемещений по миру наших устройств на Android, метки из Google Maps и кучу других неожиданных сувениров. Нас, впрочем, в данном случае интересуют архивы Пикасы. Они уже радостно переименованы в Google Photos, но суть от этого не изменилась: там лежат оригиналы фотографий наших Picasa Web Albums.

Можно заказать выкачивание всего архива в один присест, но если вы точно знаете, что какая-то его часть теперь бесполезна, или уже забэкаплена у вас на диске, то можно воспользоваться функцией избирательного скачивания, вручную выбрав те веб-альбомы, которые вы хотите забрать.

В любом случае, когда вы определитесь с выбором альбомов, подлежащих изъятию с сервера, все они будут упакованы Гуглом в zip-формат. При этом, к сожалению, архив нарежут дольками по 2ГБ, каждая из которых доступна скачиванию только по паролю, через систему веб-авторизации Гугла. Так что упростить и автоматизировать задачу с помощью какого-либо download manager не получится. Если вы заказали выемку архива в 100ГБ, то его вам любезно нарежут на 50 кусков zip-архива, по 2ГБ, каждый из которых нужно отдельно скачивать вручную через веб и авторизацию в Google. Это тупая механическая работа, занимающая кучу времени, но Google, упаковав ваш временный архив, любезно предоставляет пользователю неделю на его скачивание. При этом оригиналы забранных файлов остаются на сервере, так что операцию можно повторять бесконечно.

Полезно учитывать, что, если вы захотели разом сдёрнуть из гуглохранилища архив в 100ГБ, то места для него может не хватить на вашем текущем диске (особенно если это макбук с дорогущим SSD). Самое время задуматься о подключении внешнего диска на пару ТБ, чтобы сдвинуть туда не только переполняющие жёсткий диск фотоархивы, музыку и видео, но и синхронные версии облачных сервисов — например, Dropbox и Яндекс.Диск.

Что касается прекраснейшего клиента Picasa, его последнюю версию (3.9.141.259 для Windows и 3.9.141.306 для Мака) уже не дают скачать с официальных серверов Гугла. Впрочем, жива секретная ссылка: http://dl.google.com/photos/picasamac39.dmg
Это для Мака, за виндозной версией можно сходить сюда:
http://filehippo.com/download_picasa/
Picasa будет и дальше работать, но в автономном режиме, с локальными файлами, без возможности синхронизации с веб-альбомами и подгрузки видео в YouTube. Когда она умрёт окончательно, и чем её можно будет заменить — одному Богу ведомо. В любом случае, стоит готовиться к тому, что в один прекрасный момент оставшаяся без поддержки Picasa окажется несовместима с новой версией Windows или OS X. Так что, продолжая пользоваться этой прекрасной программой, стоит всё же задуматься о замене.
00Canova

Как Hotspot Shield превратился в троянского коня

Давно и не нами замечено, что зачастую система безопасности оказывается хуже и вредней тех угроз, от которых она призвана нас защитить. Хоть этот принцип работает и на уровне целых государств, в данном случае я о компьютерах. Кто пользуется Windows и защищает свою систему с помощью громоздких антивирусов, засирающих операционку и тормозящих коннект, меня поймёт. На Маке ситуация попроще, потому что тут вирусов меньше, и антивирусный софт не предустановлен в MacOS. Но в последнее время, из-за цензуры и прослушки, получили актуальность разнообразные сервисы VPN, защищающие наш траффик от перехвата и позволяющие обходить различные блокировки по IP-адресу или стране.

До последнего времени мне казалось, что самым надёжным решением в этой сфере является Hotspot Shield. Я пользуюсь им много лет, и несколько раз рекомендовал его моим читателям. А сегодня с прискорбием должен сообщить, что программа Hotspot Shield в её нынешнем виде является скорее malware, чем полезным приложением для безопасных соединений.

Не думаю, что разработчики имели что-то плохое в виду, но клиент для Макинтоша работает таким «прозрачным для пользователя» способом, что управлять им совершенно невозможно, а в нём зашита некая квота траффика, после которой программа тупо блокирует все входящие и исходящие соединения на компьютере, и вызвать к жизни её контрольную панель, чтобы устранить блокировку, не представляется возможным. Зайти на сайт Hotspot Shield, чтобы там похимичить с настройками, тоже не разрешают, потому что весь Интернет блокирован из-за «исчерпанной квоты».

Только что потерял полчаса, пытаясь пробиться в Интернет через этот «щит». При попытках залогиниться в браузере веб-интерфейс Hotspot подсовывал мне какие-то спонсорские рекламные вкладки (которые у него тоже не открывались из-за им же перерубленного коннекта — но когда блокирующий модуль удалось вычистить из памяти, весь этот спам на меня обрушился).

Надеюсь, разработчики из AnchorFree найдут способ починить свой троянский клиент для Мака и мне об этом сообщить. До той поры настоятельно рекомендую подписчикам сервиса внимательно следить за тем, чтобы эта программа не получила самовольно контроль за вашим траффиком, и тщательно обрубать её самозванный firewall в мобильных устройствах, когда нет специальной нужды подключаться к удалённым серверам через иностранный VPN. Где оно вырубается, см. картинку выше.
00Canova

Как защитить свои архивы, не удаляя их

В конце апреля я тут рассказывал о мерах предосторожности, которые помешали бы злоумышленникам и спецслужбам получить доступ к нашим аккаунтам в соцсетях и на хостингах. Обещал отдельно рассказать о мерах по обеспечению сохранности архивов. Исполняю обещанное.

Отдельная технология защиты, о которой много вспоминают в эти дни в связи со взломом Козловского и Албурова — пресловутые secret chats. Это такой тип чатов в Телеграме, который не сохраняется на промежуточных серверах: архив сообщений живёт лишь на тех устройствах, с которых они отправлялись/получались. Стёр память устройства — переписка теряется безвозвратно. Также в секретном чате можно назначить срок автоматического уничтожения сообщений — если выставить такую настройку, содержание переписки не узнает даже человек, который отнимет Ваш телефон, и пыткой заставит Вас его разблокировать.

Общий принцип, применительно к архивам, довольно прост: чем дольше они хранятся в каком-нибудь облаке, тем выше вероятность, что до них однажды кто-нибудь доберётся и выложит в открытый доступ.

В этой связи самая простая рекомендация любому человеку, который боится публикации своей переписки, приватных документов, фото и видео – нещадно чистить, стирать и уничтожать свои архивы.

Лично мне такая практика представляется чудовищным варварством. Я за то и люблю цифровое своё существование, что оно позволяет отмотать ленту воспоминаний на 10-15 лет назад, перечитать тогдашнюю свою переписку, посмотреть старые фото, улыбнуться и взгрустнуть о невозвратном.

Стирать сотни гигабайт своего архива, чтобы в них однажды не проник какой-нибудь говнашист, я категорически не готов. Я вообще не хочу позволять всякой гопоте менять мой стиль жизни, не готов жить в страхе и поминутно оглядываться через оба плеча в ожидании очередной угрозы. Более того, я уверен, что в этом нет необходимости. Существуют способы защиты своей конфиденциальной информации, более надёжные, чем её тупое уничтожение.

Естественно, у каждого пользователя компьютера и гаджетов сегодня есть облачные архивы. Как в специализированных для этой нужды сервисах, типа Dropbox, так и в порядке допуслуги (зачастую «прозрачной» для пользователя) от практически любой платформы — Google, Microsoft, Яндекс, Фейсбук... И если злоумышленник получил доступ к нашему компьютеру/гаджету (скажем, в ходе обыска), то он, в общем случае, может без пароля зайти во все текущие ящики и исследовать их содержимое на всю его историческую глубину.

Способ этого избежать — в точности та же «защита неуловимого Джо», о которой я писал в предыдущем посте на тему безопасности.

Легко и просто сделать так, чтобы наши архивы старше двух последних недель или месяцев хранились не в основном облаке, завязанном на наш текущий аккаунт, а в резервном, данные которого нигде не опубликованы и никакому постороннему лицу не известны.

Проще всего это сделать применительно к почте. Достаточно завести второй, секретный аккаунт в каком-нибудь Gmail, и разрешить ему выкачивание всех писем из основного нашего ящика по POP3/IMAP. Он будет это делать автоматически, причём там, за океаном, в датацентрах штата Невада, не нагружая этими операциями наш CPU, не забивая канал и не потребляя траффик. А мы, удостоверившись в успешности бэкапа, сможем со спокойной душой тереть архивы старше любой даты в основном ящике, не теряя возможности доступа к ним, но отсекая от такого доступа взломщиков.

С Дропбоксом тоже можно обойтись без физической перекачки файлов. Там есть возможность поменять почтовый адрес, ассоциированный с аккаунтом, из настроек на вебе. Таким образом, всё, что у Вас к этому дню скопилось в этом хранилище, будет ассоциировано с другим адресом, никому, кроме Вас, не известным. После этого можно заново создать аккаунт Dropbox с текущим (общеизвестным) адресом электронной почты, и хранить там только те материалы, утечка которых не представляет угрозы.

При этом важно не забыть, что на жёстком диске, в папке Dropbox, вероятно, присутствует точная копия всего, что успело скопиться на облаке. Не торопитесь всё это стирать, покуда между папкой Dropbox на диске и на облаке существуют отношения зеркальности: файлы, стёртые с диска, тогда сотрутся и на облаке. Сначала в настройках отмените синхронизацию, разлогиньте Dropbox на компьютере, залогиньтесь в новый пустой аккаунт, присвойте ему на диске другую директорию, только потом можете всё стирать из старой папки Dropbox, не опасаясь, что это повлияет на содержание её облачной копии.

Похожий фокус можно проделать и с другими облачными хранилищами.

Теперь, когда у вас образовалось по два аккаунта в каждом из используемых облаков — пустой default и хранящий все важные архивы секретный — очень важно проследить, чтобы данные о секретных аккаунтах никогда не попали в key chain или память браузера. На будущее для входа в секретные облачные хранилища следует использовать режим Incognito в браузере (доступен и в мобильных версиях Chrome), а для исправления уже совершённых небрежностей — провести ревизию сохранённых в вашей системе паролей. Вот инструкция для Chrome, а вот — длинный и муторный трактат про KeyChain.

Все эти действия выглядят достаточно суетными и утомительными. Поэтому подавляющее большинство пользователей пренебрегает мерами защиты своих данных, полагаясь на более распространённую версию «защиты Неуловимого Джо» — веру, что именно к Вам-то и не придут, потому что Ваши личные секреты никому не интересны. Пример активиста Албурова, который после стольких лет разоблачения коррупции, после всех наездов и преследований, после публикации прослушек на ЛайфНьюз, не удосужился за целый год завести себе пароль в Телеграме — наглядное тому свидетельство. Но, если вдуматься, конфиденциальная информация бывает не только у Навального и его соратников. Кому нечего прятать от родного государства — зачастую есть, что прятать от своих же знакомых, родственников, бизнес-партнёров, коллег по работе.

Впрочем, так будет не всегда. Есть мнение, что у нового поколения «цифровых аборигенов», которым довелось родиться или воспитываться в эпоху мессенджеров и социальных сетей, уже не формируется наше трепетное и щепетильное отношение к своим персональным данным. Они уже сегодня живут в осознании своих Miranda rights. И, отправляя свои сообщения во внешний мир, заранее готовы к тому, что их прочтёт неограниченный круг лиц, в строгом согласии с заветами Эрика Шмидта. Так что о секретности архивов будущим поколениям нет смысла париться. Похоже, мы — последние, кого этот вопрос всерьёз заботит.

Кстати, и нам о краже персональных данных париться тоже придётся не всегда: уже сегодня существует немало систем, где они защищены всевозможной биометрией, которую в удалённом режиме не взломать и не подобрать. Впрочем, как скоро эти системы станут достаточно распространены и достаточно надёжны, гадать не возьмусь. А в ожидании — составил эту инструкцию.
0jobs

Что делать с Макбуком Эйр без батарейки?

А вот вопрос на засыпку созрел у меня к опытным маководам.

В моём MacBook Air 11" сдохла в ноль батарейка. Она больше не подзаряжается от сети. Достаточно отключить питание, и в ту же секунду ноут умирает, как какой-нибудь виндозный системный блок, штепсель которого внезапно вынули из розетки.

Итак, вопрос. Комп нужно просто выбрасывать, или есть где-то в московских сервисах услуга по замене сдохшей батарейки на свежую для Air?
kid with microchip

Когда машины станут думать за нас

Все победы искусственного разума над человеческим в интеллектуальных играх случились на нашей памяти. И я ещё хорошо помню времена, когда о неизбежности этих побед рассуждали в основном фантасты. А шахматисты и другие комментаторы говорили об ограничениях искусственного интеллекта, из-за которых человеческий мозг всегда окажется сильней в состязании с машиной.

В «Медузе» сегодня — обзор всех побед компьютера над человеком за последнюю четверть столетия: в шахматы и шашки, нарды и реверси, в го и «Эрудит». С интересом узнал оттуда, что спустя 19 лет после победы Deep Blue над Каспаровым ни одна компьютерная программа до сих пор не повторила этого достижения в древней китайской игре го (ближайшая попытка назначена на март 2016). Также компьютер не сумел обыграть чемпиона мира по шашкам. Но, похоже, тема непобедимости искусственного интеллекта в шашках закрылась как-то сама собой, без практических подтверждений, за счёт алгоритма, позволяющего компьютеру никогда не проиграть. В отношении го интрига по-прежнему сохраняется. Система AlphaGo (разработка британской компании DeepMind, купленной Гуглом за 400 млн долларов) ждёт встречи в Сеуле с одним из сильнейших живых игроков в сегодняшнем мировом рейтинге.

Понятно, что все игры на свете, при всей своей сложности и многовариантности — лишь метафора реальных жизненных ситуаций, в которых (если верить всё тем же фантастам — а поди их опровергни) машины однажды начнут принимать решения за людей, и будут делать это лучше людей. Они будут играть за нас на бирже, управлять частным и общественным транспортом, рассчитывать государственный бюджет, объявлять и выигрывать войны (в которых на поле боя сражаться выйдут тоже дроны против клонов).

Честно вам сказать, в феврале 2016 года меня эта перспектива совершенно не тревожит и не пугает. Все страшилки, связанные с возможными сбоями искусственного интеллекта в планетарном масштабе, понятны заранее, и очень наглядно продемонстрированы ещё в первом «Терминаторе», но уже там они не выглядели слишком убедительно. В бытовой плоскости нас пугают тем, что искусственный интеллект за рулём, зависнув или перегревшись, собьёт старушку с ребёнком на переходе. И вина за это ляжет на разработчиков софта. Поэтому они и сами не заинтересованы в массовом внедрении своей продукции. А с ними ещё должны разделить бремя ответственности чиновники и политики всех уровней, санкционировавшие выезд на городские улицы автобусов с аппаратным управлением. Им тоже проще рассуждать о рисках, чем прожить остаток жизни в ожидании встречи с безутешными родственниками старушки и ребёнка...

Честно говоря, я в это совершенно не верю. Боязнь ответственности может затормозить научно-технический прогресс в масштабах одной отдельно взятой корпорации, муниципалитета или страны — но там, где волю одних сковывает мысль о рисках, другие неизбежно задумываются о путях их минимизации. Никакие катастрофы, унесшие жизни прославленных воздухоплавателей в начале XX века, не остановили прогресс пассажирской авиации. Так что будут на нашем веку компьютеры управлять и транспортом, и экономикой, и диагнозы ставить, и преступников ловить. С ошибками, конечно же, но ведь и люди от них не избавлены.

Меня тут больше другой вопрос занимает. Сами-то мы чем займёмся, когда всю мыслительную работу перепоручим машинам?
kid sanskrit

Neanche un prete per chiacchierar

Почесал репу и осознал, что уже больше 20 лет не могу выучить толком никаких новых языков. Учить пытался (даже арабский, лингафонными уроками и Rosetta Stone), но бросал всякий раз сильно раньше, чем входил во вкус. Меж тем, трудно представить себе занятие увлекательней, чем изучение иностранного языка. Особенно, когда у тебя получается.

С итальянским, конечно же, большая сложность в том, что для практической нужды мне на нём довольно регулярно приходится изъясняться. Если ещё в Венеции все говорят на английском (кроме слесарей и диспетчеров водного такси), то на какой-нибудь Бергамщине, или в Северной Тоскане, зачастую нет иного способа добиться проку от собеседника, кроме как сломав ему уши своими чудовищными в своей безграмотности импровизациями в духе turisto sovietico, oblico morale. Однако ж чем чаще попадаю в подобные ситуации, тем сильней хочется разобраться с грамматикой, спряжением глаголов, артиклями, родами, временами и возвратными частицами.

Так что в очередной раз попал на жуткие по нынешним временам деньги, и сижу, ковыряю язык Петрарки и любви в интерактивном режиме на компьютере. Потому что куда более мне симпатичный способ изучения по песням, субтитрам и прочим реальным узусам тут годится только во вспомогательном качестве. Итальянский — увы, не тот язык, правила которого можно восстановить из конкретных примеров употребления.

А вам доводилось во взрослом возрасте выучить с нуля какой-нибудь иностранный язык? Какой? И что за методика вам помогла?
dead cash

Здравствуй, чёрный рынок алкоголя

Только 10% московских баров и ресторанов готовы с 1 января 2016 года перейти на новую систему отчётности о закупках и реализации алкоголя, сообщает сегодня КоммерсантЪ. Все остальные предприятия столичного общепита, если они продолжат продавать алкоголь после нового года, не подключаясь к системе ЕГАИС, рискуют лишиться лицензий. При этом в ресторанах на долю спиртного приходится в среднем около 30% выручки, а в барах — до 70%.

Проблемы с реализацией алкоголя ожидаются и в крупнейших российских торговых сетях, которым с 1 января тоже велено подключаться к ЕГАИС — при том, что ни нормативной базы, ни технических требований к работе этой системы до сих пор не проработано, пишут «Ведомости».

Очередная проблема для российского бизнеса создана, как водится, совершенно на ровном месте — так же, как это случилось 10 лет назад, когда ЕГАИС впервые внедряли в России. Внедрение кривой и недоделанной системы компьютерного учёта под Windows 7 было пролоббировано чинами ФСБ и нанесло огромный ущерб как российскому рынку, так и бюджету. Зато неплохо заработал на этом господряде научно-технический центр «Атлас» — дочерняя компания ФСБ, где этот чудо-софт был разработан. Впоследствии от его платформы пришлось отказаться. Программное обеспечение ЕГАИС переписали полностью заново, силами 500 разработчиков из шарашки при ФНС — увы, результат оказался не менее плачевным. В итоге, спустя 4 года после первоначального внедрения ЕГАИС, функции, с которыми не справилась компьютерная система, были переданы в новое федеральное ведомство со штатом более 900 человек. Контроль за оборотом алкоголя в России по сей день толком не установлен, зато выросла себестоимость производства и объёмы контрафактной продукции на местном рынке.

Надо полагать, что и январские нововведения приведут к такому же результату. Как и в случае с «Платоном», главная проблема с ЕГАИС — не в том, что жадные продавцы и рестораторы не желают платить за установку системы, а в том, что эта система не протестирована для использования в реальных условиях, не отлажена, и работать, скорее всего, не будет. То есть даже те предприятия общепита и розницы, которые её себе поставят, не смогут регистрировать в ней сделки — и единственным для них способом не просесть по выручке станет её увод в тень. А дальше уже всё будет зависеть от степени отмороженности чиновников: согласятся ли они отложить введение новых форм отчётности до того момента, как они будут отлажены в рабочее состояние, или спихнут всю ответственность за неготовность системы на бизнес.
01915

Тонкий Дзен #реклама

Должен вам заметить, что поездка в дальние края с ноутбуком под управлением Windows — неслабая такая авантюра для маковода, который в последние 6 лет не таскал в сумке ничего тяжелей MacBook Air. Но друзья уверяли, что плечо я себе не вывихну, и я рискнул. К тому же, любопытно было Windows 10 пощупать, о которой столько все пишут, а у меня на Маке семёрка как стояла, так и стоит поныне... Короче, я рискнул. О впечатлениях — ниже.
На балконе с Асусом
Давно и не нами замечено, что каждое следующее поколение гаджетов не просто стремится в чём-то превзойти предыдущее: как правило, когда это поколение запускается, внедряется какая-то технология, которая становится модной на несколько лет (иногда вне зависимости он её полезности — счастливые обладатели устройств с NFC и AirDrop не дадут соврать).

Производители портативных железяк находятся в постоянном поиске идеальной комбинации формы и начинки для разных устройств. Например, на рынке модных лэптопов уже несколько лет доминируют пресловутые ультрабуки — лёгкие и тонкие устройства, в которые при этом норовят напихать фарш, достойный сервера или графической станции. Получается не у всех, но все стремятся.

Cемейство ультрабуков ZenBook от Asus пополняется новыми моделями уже пятый год. Приставка "ультра-" тут не раздражает, а вполне себя оправдывает, если взглянуть на спеки.

Со мной в поездку по Италии, Словении и Хорватии отправилась модель Asus ZenBook UX305. В сравнительных обзорах ультрабуков, где я не раз встречал раньше это название, ZenBook описывают как компактный и очень производительный. Не обманули. В нём установлен процессор Intel Core M (в моём случае — M-5Y71), созданный специально для тонких гаджетов. Такой же, кстати сказать, мы найдём в последней модели МакБука. Роль жёстких дисков исполняют накопители SSD, тоже привычные пользователям яблочных аналогов.
Collapse )