Category: семья

00Canova

Мир семьям, война телевизору. Как изгнать Дмитрия Киселёва из родительского дома ссаными тряпками

Вот такое письмо получил на днях от читателя Николая из бездуховной Гейропы.
Публикую с его любезного разрешения.

[Письмо читателя]
Добрый день!

Мы лично не знакомы, но я читаю ваш журнал уже несколько лет.
И по многим вопросам, по которыму у нас с вами не совпадает мнение, после прочтения ваших рассуждений и аргументации, я как минимум с интересом знакомлюсь с новой для себя точкой зрения или даже корректирую свою.
Поэтому если вы найдёте время дать мне совет, то он точно не будет бесполезен для меня. А для вас, возможно, станет темой очередного поста.

У меня накопилась большая вереница проблем с родителями. Им чуть за 60, мне около 30. Они смотрят телевизор с утра до вечера. Я не смотрю его лет 15 и черпаю информацию из интернета. Они тоже умеют пользоваться интернетом, но они почему-то находят там доказательства масонских заговоров, желания англо-саксов разделить Россию на части и поработить её и тому подобные вещи.

Проблема усугубилась в прошлом году, когда я с женой и детьми переехал в "загнивающую гейропу". Родители уверены, что у нас тут одни мусульманские мигранты, нашим детям опасно ходить по улицам, и вообще мы — предатели Родины.

При этом спорить с ними или что-то доказывать бесполезно. Никакие аргументы и источники информации, которые противоречат их картине мира, они просто не воспринимают.

Если бы это были просто какие-то знакомые (соседи, коллеги по работе, бывшие одноклассники и т.д.), то я бы просто мог их игнорировать. Хотя у меня полно друзей с которыми мы силно расходимся по политическим, болельщицким или каким-то другим взглядам, но остаёмся друзьями.

Родителей же не выбирают и как-то совсем их игнорировать не хорошо.

Но что тогда делать?

Разговаривать только о погоде? Но если они сами постоянно поднимают какие-то острые темы, по которым я с ними категорически не соласен?
Делать вид, что я с ними согласен? Но я не могу соглашаться с тем, что у меня вызывает отторжение.
Троллить их в ответ, говоря, что мы переехали в Европу именно для того, чтобы разоблачить масонский заговор и вообще хотим развалить их экономику? Но они не совсем идиоты и могут окончательно обидеться?

При этом мы друг от друга никак не зависим. Им не требуется мой уход, материальная поддержка или опека. Мне ничего не надо от них.
Поэтому вроде как можно общаться пару раз в год, ограничиваясь формальными поздравлениями с Новым Годом и Днём Рожденья.
Но с другой стороны это вроде как бы не является нормальными отношениями между родителями и детьми.

И я такую проблему вижу у многих людей своего возраста. Отношения с родителями ухудшаются, а какого-либо средства это остановить ни у кого нет.

Может вы что-то посоветуете?

С уважением,
Николай



Случай, к сожалению, типичный и распространённый в последние 3 года, после громких успехов российского оружия в Крыму и на юго-востоке Украины, сопровождавшихся выбросом осатанелой, токсичной пропаганды по всем каналам, привычным старшему поколению. Песню «Ундервуда» по этому поводу можно было бы считать пророческой, только думается мне, что если б её создатели сознавали масштаб этой беды, она не получилась бы такой весёлой... Как не получился весёлым последний фильм Звягинцева на сходную тему.

Каких-то осмысленных практических советов про восстановление разрушенных ядом давать не могу, потому что ни сам не имею опыта решения этой проблемы, ни среди моих знакомых, которые с нею столкнулись, не видел успешных примеров восстановления разрушенных связей. У меня, конечно, есть моё личное представление о том, как я сам бы себя вёл, если б подобная беда приключилась в моей собственной семье: постарался бы любой ценой исключить политику из тем родственного общения, а яду нелюбви из телевизора противопоставил бы твердыню Пятой заповеди. Но Бог меня от таких испытаний миловал, так что не возьмусь судить, насколько такие мои попытки вернуть мир в семью оказались бы в практическом смысле успешны.

Одну вещь я пообещал читателю: что опубликую его письмо. Вдруг среди читателей этой заметки найдутся люди, имеющие успешный опыт прекращения военных действий в одной отдельно взятой семье — или знающие о таком опыте у знакомых?

Расскажите, пожалуйста, как это лечится — там, где лечится.
Martyn Jacques

Половой вопрос: кому стирать, убирать и готовить в шведской семье?

Прочитал в ЖЖ очередную проповедь на пять экранов о том, как плохо, когда мужчина не умеет готовить еду, стирать и убираться по дому. Какой мужчина от этого становится лентяй и паразит, как плохо с ним рядом женщине, которой достаётся роль вечной прислуги…

Честно говоря, мне в 2017 году такие рассуждения кажутся таким же анахронизмом, как запрет саудовским женщинам водить автомобиль. Не понимаю, при чём тут вообще гендерный вопрос. И как разруливать эту проблему, скажем, в случае однополой пары или шведской семьи.

Мне кажется, уборка помещений и стирка/сушка белья — если они не включены в какое-нибудь послушание или медитативный ритуал — являются тупыми механическими занятиями, пустой тратой времени единственной жизни. Для человека, который по основной специальности занят чем-то более интересным и содержательным, логично посвятить это время труду или досугу, а уборку и стирку поручить людям, которые этим ремеслом себе на жизнь зарабатывают. Благо людей такой профессии во всяком обществе хватает. И везде они берут за свои услуги плату, несопоставимую с расценками квалифицированного труда специалиста любого профиля.

Что касается приготовления еды — я знаю массу людей, разного пола, возраста и рода занятий, получающих удовольствие от этого процесса. Готовить еду должен тот, кому это нравится. Если нравится обоим партнёрам — могут готовить вместе, или по очереди. Если никому не нравится — можно питаться в общепите, заказывать из него доставку на дом, покупать в магазине готовое для разогрева...

Ни в одном из этих вариантов не вижу повода бередить гендерный вопрос.
Но, просто, видимо, есть такие ораторы, которым никакой другой не интересен.
Для них и вопрос «Который час?» является гендерным.
кровожадный жид

Дешёвый способ оттоптаться по Войкову

Вероятно, Пётр Войков был омерзительный людоед, как многие его соратники.
И если имя его будет стёрто со всех московских карт, по зову протоиерея Чаплина, я не буду скучать до конца дней.

Но всё же хотелось бы отметить для протокола, что Николай II был ничуть не менее омерзительный людоед.
Расстрел его семьи — безусловно, трагедия и варварство, но последний российский царь в этой истории легко отделался.
Расстрела он не заслужил: место его было на виселице. В 1914 году этот ублюдок кинул миллионы русских жизней в топку войны, погубившей Российскую Империю. А до начала войны он пытался спасти свою подлую, растленную, коррумпированную власть, натравливая одну часть населения России на другую. Кровавое воскресенье, погромы, дело Бейлиса, отказ от поиска заказчиков убийства Столыпина — всё это преступления Николая II, о которых всякому в России надлежит помнить.

Что же касается людоеда Войкова, то тут тоже не надо делать вид, что он своё преступление совершил в одиночку, по наитию, без приказа или против воли вождей Октябрьской революции. Решение об убийстве всей царской семьи, включая женщин и детей, принималось на самом верху. Хотите стереть память убийц с карты Москвы — давайте начнём с главного людоеда, а не с шестёрки-исполнителя. Давайте переименуем Ленинский проспект, площадь Ильича, Ленинградский проспект, вокзал и шоссе. Давайте вынесем трупешник из Мавзолея, обольём его бензином и сожжём, а пепел свезём на свалку, как поступили с Гитлером.

Но когда одни и те же люди требуют предать анафеме шестёрку-Войкова, а Николая II прославляют как страстотерпца и/или мученика, и свято оберегают от посягательств мумию Ленина на главной площади страны, то это ни разу не восстановление исторической справедливости. Это всего лишь дешёвый пропагандонский наброс и неуклюжий пиар виртуального московского народовластия.
candle

Лесин RIP

Пишут, что умер Михаил Юрьевич Лесин.

И что хотите со мной делайте — а мне очень жаль.
Всё, что он делал в последние 15 лет — оправдывать бессмысленно и незачем.
Но просто умер молодой мужик, которого я знал со студенческих лет, со времён КВН МИСИ.

И жалко мне — его, семью, друзей.
И Бог ему судья.
prophet

Педофилы. Не @Mail.Ru

Саудовский судья шейх Хабиб аль-Хабиб второй раз отказался аннулировать брак между восьмилетней девочкой и 47-летним мужчиной, — сообщает сегодняшний выпуск Tehran Times. — Досточтимый шейх повторно вынес вердикт, по которому девочка сможет сама подать на развод, как только достигнет половой зрелости. А до этого времени ей стоит сосредоточиться на исполнении супружеских обязанностей.

Иск о расторжении брака подала мать девочки, находящаяся в разводе с её отцом. Как раз отец-то и пристроил дочь так удачно замуж: он просто был должен человеку денег, и расплатился дочерней натурой.

У верховного муфтия Саудовской Аравии шейха Абдул Хазиза аль-Шейха нет никаких возражений против подобных браков.
Collapse )
d70

Запись делали мы в ЗАГСе

Антон и Аня. По ссылке — 59й этаж Башни Федерация
Как мог догадаться проницательный читатель из предшествующего поста, мы с Аней вчера сочетались гражданским браком.
Collapse )
PS. Читателям-троллям мы приготовили отдельный свадебный подарок. От всей большой семьи. От всей души.
http://dolboeb.livejournal.com/1160003.html#cutid1