?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Disclaimer !!! Памяти Антона Носика Previous Previous
Живые записки Антона Носика
Anton Nossik at LiveJournal
dolboeb
Что касается истории про Дурова, который «уже продал Телеграм», то тут всё предельно просто. Главное — следить за руками.

Ложь это, или правда — обсуждать довольно смешно. Разумеется, это очень глупая ложь, рассчитанная на людей, которые толком не знают ни об одной сделке по покупке стартапов за последние 20 лет, и не понимают в логике таких сделок ничего вообще.

В выкуп российскими инвесторами, частными или государственными, сервиса Telegram, профессионалу поверить вовсе невозможно.

У потенциальных западных инвесторов денег на этот выкуп примерно в 1000 раз больше, чем у российских, и их вхождение в актив не подразумевает его автоматический перенос под колпак ФСБ. Дуров просто не готов продавать никакую долю Telegram, покуда сторонняя консенсусная оценка капитализации сервиса не достигла определённых значений. То есть ему и от западных инвесторов никакие предложения не интересны, пока эта самая консенсусная оценка не перевалит за некий условный рубеж. Какой рубеж? Вот этого я с Павлом не обсуждал, и мысли его читать не обучен, так что зря врать не буду. Может, 19 ярдов (цена, по которой продался WhatsApp), может, 69 (текущая оценка Uber). В любом случае, первым лицам российского Forbes такой суммы не только в своём кармане не найти, но и занять негде. Под сделку «Купить, чтобы подарить ФСБ» их ни один банк в мире не прокредитует.

Так что наброс про «Дурова, продающего Telegram» интересен только с точки зрения анатомии дезинформации в России.

Давайте ж отследим, благо несложно.

Первые сообщения об этой «продаже» появлялись в виде анонимных вбросов в соцсетях.
То есть для кого-то это могло выглядеть интригующе, как дым, которого без огня не бывает.
Но для человека, понимающего, как устроен в России пиар, понятно было, что это довольно стандартная технология вброса через максимально деконкретизированный ОБС. Если этот ОБС конкретизировать — выйдет как с Печатниковым: тут же расщёлкают, где первоисточник, и окажется, что первоисточник никаким инсайдом от Дурова обладать не может, по определению.
Поэтому просто сотни комментаторов, в разных блогах и соцсетях, без единой ссылки или пруфа, создавали волну псевдознания, типа они где-то слышали о продаже, значит, наверное, авторитетный первоисточник существует.

Кто стоит за этим вбросом, я изначально не знал.
Думал, это тот же самый пиарщик, консультирующий Жарова, когда и о чём ему верещать.
Но потом на «Эхо Москвы», в эфир к Саше Плющеву, пришёл интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев, который на самом деле очень хороший и честный мужик — безо всякого смущения скажу, что Навальный его не по делу демонизирует. Мариничев — человек, по большому счёту, очень правильный, с верной оценкой проблематики, просто он иногда так формулирует свои мысли, что крик души бизесмена легко принять за «одобрямс» политики партии. За что Навальный его и гнобит. Навальный в своём праве, некоторые заявления Мариничева действительно выглядят как одобрение суицида отрасли. Но я-то понимаю, что Мариничев пытался честно сказать о проблеме, даже если получилась адская страшилка.

И вот, в эфире Плющева этот самый Мариничев рассказывает, что покупателем Telegram может оказаться «Ростех».
Это такой нелепый наброс, что «Эхо» его даже через сутки после эфира боится расшифровать и выложить.
Слишком палево, слишком безудержная хуйня...

Но для меня тут уже всё встаёт на свои места, можно расслабиться.
Потому что в «Ростехе» есть такая забавная должность «директор по особым поручениям».
И занимает её очень понятный человек, Василий Бровко.
Это пиарщик без тени совести, ботовод, провокатор, профессиональный дезинформатор, который несколько лет пробыл соучредителем в ботоводческом совхозе «Апостол Медиа» Тины Канделаки, покуда его оттуда не забрали главным пиарщиком непосредственно к Чемезову в «Ростех». Туда, откуда совхоз и получал до этого основные бюджеты.

Именно он и организовал вброс про несуществующий выкуп, на который купился омбудсмен Мариничев как на «инфу 146%». Про сделку «Ростеха» о покупке Telegram. Я уверен, что за озвучивание этого наброса Дмитрий Мариничев не получил ни рубля. Он думал, что говорит правду. Ему же об этом нашептали правильные люди. Или правильные боты.

Но мы-то с вами, слава Богу, не служим ни в «Апостоле», ни в «Ростехе», ни в Администрации президента РФ.

Мы-то в курсе, что информация, озвученная Мариничевым — это деза в чистом виде.
Деза в интересах «Ростеха». Который якобы купил Telegram, избавив контору от всех проблем с невозможностью его прослушки.

Это была деза, позволяющая «Апостолу» претендовать на следующие казённые бюджеты. Вроде как в интересах страны, но, по сути дела — в интересах акционеров «Апостола». Которые в очередной раз доказали свою полезность при вбрасывании дезы про «Ростех». Даже если толпу ботов, поверивших в эту дезу, сгенерировал сам «Апостол». Но ведь оценщиком эффективности вброса на стороне заказчика выступал совладелец «Апостола».

Я хочу верить, что Сашу Плющева развели точно так же втёмную, как и Мариничева.

Но я очень рассчитываю, что впредь оба будут умней.

Update: Саша Плющев в Telegram переводит стрелки на другого участника того же эфира, Леонида Волкова.
Мол, именно Волков всем рассказывает, что Telegram продался большевикам.

Я такого от Лёни Волкова не слышал, а на эфире слышал буквально такой ответ:

мне кажется, что Дуров здесь нигде не поступился принципами, его не в чем упрекнуть, и исходя из такой презумпции добросовестности будем следить за дальнейшими шагами, насколько он в дальнейшем вот этот свой принцип будет соблюдать. Если будет, то тогда, мне кажется, что опасаться за данные не приходится, я по крайней мере, вот как пользовался Telegram как основным рабочим инструментом, так и продолжаю им пользоваться и считаю, что мои данные…

Мне к этому осталось добавить только одно слово, которого не дал произнести в эфире Плющев: защищены.

Метки: , ,
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25 корпус 1

44 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Вы уже читали страшилку о том, что всех вышедших на сегодняшний митинг в Москве срисует секретный, зато всемогущий софт российских спецслужб, который оцифрует лица всех участников, распознает по ним ФИО, и внесёт в чёрные списки неблагонадёжных?

Товарищ, верь, пройдёт она,
Эпоха вольности и гласности,
А в Комитете безопасности
Запомнят наши имена
, — гласил по сходному поводу стишок тридцатилетней давности. Правда, в нём речь не шла о высоких компьютерных технологиях.

Приём запугивания несогласных москвичей накануне запланированных протестных акций новизной не отличается. Практически перед каждым митингом, демонстрацией или шествием зимы 2011/2012 года в подкремлёвских СМИ и блогах нам клятвенно обещали «большую кровь», ссылались на некие инсайды о готовящихся провокациях, популярно разъясняли, что подлинной целью лидеров протеста является какая-то там «сакральная жертва»… Из раза в раз все эти пророчества оказывались горячечным бредом всполошившейся кремляди. Но вбросы неизменно повторялись вновь и вновь, перед каждой новой согласованной акцией — будь то на Сахарова, Болотной, Садовом или Бульварном кольце.

Вот и теперь нас снова пугают. На сей раз уже не стрельбой или тюрьмой, а… деанонимизацией.
Такое чувство, что мурзилки, которые это писали, живут в каком-нибудь Евросоюзе, под защитой его директив о персональных данных, а не на родине трёх СОРМов и двух «пакетов Яровой», где восемь силовых ведомств круглосуточно, без санкции суда, следят за каждым пуком граждан, включая и покупку билетов на междугородние автобусы, и любое движение денег на банковских счетах.

Впрочем, авторы страшилки — сами анонимусы, которым сцыкотно даже Навального от собственного имени лишний раз обругать, и они тут просто проецируют свой собственный страх разоблачения на читателя. А реально смешное в этой новой методичке — сказочка про высокие чекистские технологии. После всего, что мы знаем про вирусную атаку 12 мая, про чемезовского «убийцу iPhone», обосратушки государственного «Спутника» и прочие успехи РосНАНО/«Сколтеха»/Ростеха на мировом и локальном рынке высокотехнологических достижений, байки про «секретный распознаватель лиц» доставляют неимоверно. Можно тут ещё вспомнить такие яркие успехи защитников конституционного строя, как дело Ахметова и дело Бученкова, это как раз истории про то самое «распознавание лиц», которым нас пугают анонимы. Там совершенно официально прокуратура представила в суд экспертные заключения, где сказано, что установление личности по кадрам цифровой съёмки «не представляется возможным», так что осудить надо не тех, кто заснят на видео, а тех, кого удалось поймать по лайкам в Фейсбуке. Тем более, что оба подсудимых успели больше полугода отсидеть в СИЗО, в связи с чем оправдать их никак уже нельзя. Максимум — переквалифицировать обвинение на такую статью, по которой за 5 лет «компьютерного распознавания лиц» успел истечь срок давности, и освободить по нереабилитирующим обстоятельствам.

Вот такие, брат, технологии.

Метки: , , , , ,
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25 корпус 1

41 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
По итогам двухлетней тяжбы (включая два выигранных арбитражных суда) Федеральная антимонопольная служба России объявила в понедельник о заключении мирового соглашения с Google. Дело против американской корпорации было затеяно по жалобе Яндекса и касалось злоупотреблений монополией Гугла на платформе Android.

Речь там шла одновременно о навязывании продуктов Google пользователям этой платформы и о запрете предустановки альтернативных приложений на устройства под управлением Android в России. Яндекс был главным пострадавшим от этой политики, которая, к слову сказать, являлась уникальной для российского рынка. Во всём остальном мире Google спокойно предоставляет пользователям и Андроида, и Хрома свободу выбора поискового сервиса по умолчанию, и не выкручивает рук поставщикам гаджетов, запрещая им предустановку сторонних приложений. Но в России, где никакой другой способ не позволил потеснить Яндекс с лидирующих позиций, корпорация нарушила собственный же принцип Don't be evil в борьбе за передел рынка поисковых запросов и контекстной рекламы.

По условиям соглашения, в 60-дневный срок Google обязуется устранить нарушения, которые позволили компании серьёзно нарастить долю российского поискового траффика за счёт мобильной платформы (с 35,5% до 39% за один только 2016 год; в конце его доля Яндекса оценивалась в 55,3%). Покупателям устройств на Андроиде будет теперь предлагаться выбор поискового сервиса, а запреты на предустановку сторонних приложений в первом экране мобильных гаджетов будут исключены из условий доступа к магазину Google Play.

Сегодня на NASDAQ акции Яндекса выросли в цене на полтора доллара (+6,62%).
На курсе бумаг Alphabet Inc. (GOOG, GOOGL) новость никак негативно не отразилась.
Они тоже подорожали — на 1,62% и 1,8% соответственно.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25 корпус 1

51 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
Покуда российские чиновники разбирались, как погуще нагадить под дверью у Цукерберга, в Иерусалиме объявлено о крупнейшей сделке в истории израильского хай-тека. Калифорнийская корпорация Intel покупает стартап MobilEye, созданный профессором Еврейского университета Амноном Шаашуа, специалистом в области систем искусственного интеллекта, за 15,3 млрд долларов.

Компания Mobileye, учреждённая в 1999 году и вышедшая на Уолл-Стрит в 2014-м (по оценке капитализации в $5,3 млрд), занимается разработкой и внедрением систем визуального распознавания и анализа, используемых в автопроме. Среди клиентов — Volvo, BMW, General Motors, Tesla. Перспективные разработки связаны с созданием систем автоматического управления автомобилями (запуск тестовой серии совместно с BMW и Intel запланирован на вторую половину 2017 года). Текущая продуктовая линейка включает решения ADAS — системы оповещения водителей о дорожной обстановке в реальном времени. Помимо собственного алгоритма компьютерного анализа изображений, в системе используется краудсорсинг — сбор и обработка данных со всех устройств Mobileye, уже установленных на разных машинах.

Печально в этой истории то, что на момент выхода MobilEye на IPO компания стоила почти в три раза дешевле Яндекса, а сегодня оценена дороже, чем Яндекс и Mail.Ru Group, вместе взятые.

Зато у них негров линчуют и бюсты не мироточат.

Метки: , , , , , ,
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25 корпус 1

31 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
Неделя выдалась богатой на баяны про советскую и постсоветскую оборонку.

Сперва всплыл откуда-то из недр коллективной памяти старый текст про совецкий авианосец, с которого одни самолёты не могут взлетать, а другие не могут на него садиться. К сожалению, автор текста не известен (надеюсь, в комментариях к этому посту он объявится, хотелось бы его ещё почитать). Разумеется, в обсуждения совецкого авианосца понабежала секта свидетелей Знака Качества, и спешно завалила всех прочих комментаторов презрительными ремарками «Вы ничего не понимаете в советских военных секретах». Но на прямо поставленный вопрос, что именно в тексте — неправда, диванные воины вразумительного ответа так и не дали. По крайней мере, я его не увидел.

Потом началось обсуждение другого чуда советской военной техники — внешнего жёсткого диска объёмом в 50 мегабайт, весом 25 кг и стоимостью 3,8 млн рублей. Людей, которых изумили цена и спецификации устройства, понять нетрудно: дистрибутив бесплатной версии игрушки Cut The Rope для iPhone весит втрое больше. Чудо-устройство попало в заголовки СМИ, и тут уж подоспели штатные опровергатели непатриотичных интернетовских сенсаций (во главе с политотделом ЖЖ). Которые доходчиво объяснили профанам, что это не простой НЖМД, а золотой, работает при +50 градусах Цельсия, соответствует всем ГОСТам 1976 года, хорошо сохраняет данные в эпицентре ядерного удара, а в каких устройствах он используется — великая государственная тайна. Странно, что никому не пришло ещё в голову обратиться в ФСБ и ГРУ с требованием засекретить всю информацию об этом дивном приборе. А то ведь американцы, у которых до сих пор ядерные ракеты на восьмидюймовых дискетах летают, захотят украсть передовую российскую технологию, чтобы модернизировать с её помощью свой дырявый и допотопный космический щит…

Конечно, я понимаю и принимаю язвительный упрёк охранителей — что люди, дивящиеся 25-килограммовому носителю на 50 мегабайт, ни разу в жизни не выпускали ядерных залпов по Вашингтону, и не могут знать спецификаций той рогатки, из которой такие выстрелы производятся. Но вот что-то очень сильно я сомневаюсь, что комментаторы, убеждённые в непогрешимости любого Рособоронсервиса, имеют богатый опыт в строительстве советских или американских авианосцев, запуске ядерных ракет и других технологиях, в незнании которых они столь презрительно уличают профанов.

Метки:
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

215 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Антон Палыч Меркуров сетует на нелюбовь наших государственников к высоким технологиям.

Правильно сетует, но вообще-то давно уже пора было понять, откуда ноги растут.

Помните статью Умберто Эко про ур-фашизм?
Там всё довольно прямым текстом объяснялось, по пунктам.

Ещё в 1995 году итальянский профессор доступным языком разъяснил всем, кто готов был услышать, прямую логическую связь между культом духовных скреп и запретом ГМО в отдельно взятой стране. В сущности, для понимания того, как функционируют скрепы вместо мозгов, этой давней статьи вполне достаточно. Но если кому-то вдруг кажется, что там тема Интернета и гаджетов не раскрыта, то извольте.

Прогресс современных технологий — это давно уже история не про государственный сектор, наращивающий свою военную и репрессивную мощь. Как раз в этой сфере всё довольно архаично, ядерное оружие на нашей планете больше 70 лет назад применено, и по сей день никаких более надёжных средств истребления всего живого на Земле не придумано. А полиция любой страны вооружена хорошо известным с каменного века инструментом класса «дубинка».

Современные технологии обслуживают не государство, а индивидуума. Они расширяют его кругозор и доступ к знаниям, создают новые возможности для зарабатывания денег и перемещения в пространстве, увеличивают продолжительность жизни, решают проблемы возобновления исчерпаемых ресурсов, будь то энергоносители или пища. Современные технологии в мировом масштабе приводят к отмиранию целых отраслей тупого и бессмысленного труда — будь то государственная бюрократия, конвейерная сборка промышленных изделий или почётная должность вахтёра, сторожа, вертухая. И чем Человек становится свободнее в решении своих повседневных бытовых задач, тем меньше он зависит от Государства.

Естественно, в обществе, где строится культ Государства как самоценного субъекта, призванного указывать гражданам, что им думать, что читать, чем питаться, где летом отдыхать, во что верить и как лечиться, все эти достижения научно-технического прогресса совершенно не ко двору. Они мешают гражданину сосредоточиться на руководящих указаниях из телевизора, отвлекают от Главного и создают вредное ощущение, что все свои проблемы человек, приложив разумное усилие, способен решить сам. Не только в вопросах пенсионного обеспечения, но и вообще по жизни.

В нынешних условиях глобализации и единого информационного пространства просто невозможно выстроить культ Государства, не отгораживаясь от мировых достижений научно-технического прогресса. Практически все законодательные инициативы последнего пятилетия на такое отгораживание направлены. И цензура Интернета, и «пакет Яровой», и запрет ГМО, и разгон независимой Академии наук, с учреждением вместо неё казённого агентства — одного порядка явления. Дальше там по списку — полный выход из программ международного научного сотрудничества и демонизация знания иностранных языков.

Язык не повернётся называть такой выбор цивилизационным, потому что цивилизация там рядом не лежала. Но этот выбор существует, и он уже сделан. В Нигерии это называется «боко харам», в России — «духовные скрепы», но суть от разницы в вывесках не меняется.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар 25 корпус 1, Москва

30 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Гугл в очередной раз решил побороться за рынок, на котором ему до сих пор удавалось только проиграть. Навстречу конференции Google I/O вышел анонс двух новых гуглосервисов в сфере общения между людьми: текстовый чат Allo и телефонная звонилка Duo. Обещают и то, и другое выкатить летом, сразу для пользователей iOS и Android.

Звонилка — в чистом виде копия яблового FaceTime, как можно видеть из её ролика. Другой вопрос, что этот самый FaceTime существует уже без малого 6 лет, доступен владельцам сотен миллионов смартфонов, планшетов и Маков, но не убил никаких существовавших к тому времени видеочатов, и не помешал возникновению новых. Так что нужен ли вообще какой-то его аналог, к тому же в виде автономного приложения — вопрос открытый.

С чатом вопрос поинтересней, потому что в нём обещают встроенный искусственный интеллект, который будет изучать своего хозяина и подсказывать ему реплики (как это уже делает фича Smart Reply в приложении Inbox). «Вы сможете отвечать на реплики в чате в один клик, не набирая ни единого слова!» — обещает анонс приложения. Увидев в чате вопрос про пиццу, приложение само выработает варианты ответа на выбор:
(а) «Ням-ням!»
(b) кликабельный список пиццерий, где хозяин, по сведениям Google, побывал за последние месяцы
(с) «Извини, сегодня уже обедал».

Удобно? Yahoo его знает. Универсально? Смотря для кого. Люди, которые в коммуникаторе не привыкли обсуждать вопросы сложнее пиццы, наверняка не только существуют, но и составляют среди сынов человеческих уверенное большинство. К сожалению, про учёт этого правила в компьютерных системах существует давно и не нами придуманный афоризм: “Создай систему, которой может пользоваться идиот, и только идиот захочет ею пользоваться”. От революционного мессенджера хочется видеть решение более сложных вопросов, чем выбор из списка недавно посещённых тобою пиццерий. Однако же чем чорт не шутит — может быть, гугловский искусственный интеллект и более сложные задачки умеет решать. Зря что ли он у человека в древнуюю игру го так эффектно выиграл? Это тебе не пиццу заказать...

В общем, если у Гугла получится сделать что-то интересненькое со своим мессенджером, будем пользоваться. Не получится — что мы теряем?!

Метки: , , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

14 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Прелестная случилась на днях история.
Компания Microsoft, поддавшись всеобщей моде на искусственный интеллект, запилила в Твитыре девочку-бота по имени Tay, для общения с молодёжью от 19 до 24 лет. Раньше они такого бота уже поселили в китайских соцсетях, и там всё прошло на ура: искусственный интеллект, выдающий себя за 19-летнего китайца по имени Xiaoice, пользуется большой популярностью в чатах Поднебесной, где живые люди охотно доверяют ему свои секреты. Но в англоязычной среде с девушкой по имени Tay вышла осечка: злые люди в считанные часы научили самообучающегося робота (запрограммированного черпать свои реплики из услышанных в соцсети разговоров людей) таким словам и выражениям, от которых у разработчиков из Microsoft волосы встали дыбом. Робот с лицом юной девы начал ругаться матом, разжигать в строгом соответствии с диспозицией 282-й статьи УК РФ, набрасывать на вентилятор и всячески попирать устои политкорректности. Пришлось его в срочном порядке отключать от эфира.

Американская пресса, не ожидавшая от искусственного интеллекта таких выступлений, упоённо пересказывает все набросы съехавшего с катушек робота и донимает экспертов расспросами о причинах осечки. Меж тем, один из перлов искусственной девушки показался мне на удивление знакомым: «Гитлер бы справился лучше, чем та обезьяна, которую мы имеем сейчас». Помнится, сходную шутку про Обаму уже выкладывали в Твиттере, и даже проецировали лазером на стену посольства США в Москве. Так что если до заокеанского тинейджера робот интеллектом пока не дотянул, его вполне можно трудоустроить депутатом в Государственную Думу, или, на худой конец, комиссаром в бригаду ольгинских.

Метки: , ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

31 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
=Реклама=


В наше время технологии развиваются настолько быстро, что можно увидеть десяток этапов их развития, не прожив до конца и одной среднестатистической жизни. Если вспомнить, даже музыка на нашем с вами веку успела сменить целое множество форм. От грампластинки до кассеты, от кассеты до диска и, наконец, от диска до портативных Flash-плееров и смартфонов. Сейчас музыку даже необязательно скачивать на свое устройство, ей отлично живется и в облаке. Похожая ситуация происходит и с деньгами. Бумажные деньги довольно быстро сменились пластиковыми карточками. Это был лишь вопрос развития инфраструктуры. Сейчас постоянно носить с собой рубли можно разве что из страха, что придется взаимодействовать с какими-то ларьками, привокзальными магазинами и иже с ними. Сложно встретить уважающий себя сервис или магазин, который бы не принимал оплату банковской картой. Но скоро и этот вид платежей канет в лету. Следующий этап — оплата покупок мобильным телефоном. Аplle, Google и Samsung уже начали внедрять свои сервисы, позволяющие пользоваться своими портативными устройствами как кошельком. В России же пионером в данной области стал PayQR. О нем и поговорим.
Подробнее о PayQR...Свернуть )

Метки: ,

33 комментария or Оставить комментарий
dolboeb

-—=≣ РЕКЛАМА ≣=—-

Недавно многие из нас наверняка заметили билборды по всему Израилю: «Спасибо Orange и всего наилучшего, приятно познакомиться: Partner».

Кто-то удивился и задумался – неужели оранжевая эпоха закончилась? Что же дальше?
Кто-то интуитивно почувствовал ветер перемен.
Такой ход выбрала компания Партнер, один из передовых сотовых операторов в Израиле,
чтобы подчеркнуть, что с сегодняшнего дня она больше не пользуется франшизой иностранного бренда Orange и полностью меняет логотип, цвет и стиль бренда на израильский бренд «Партнер».
Многие, конечно, помнят «бурю» по поводу французского бренда и причину такого решения, ознаменовавшегося событием, широко освещаемым в прессе: израильский флаг закрыл огромный логотип на здании компании Партнер в Рош ха-Айне.

Фото: служба PR

У многих из нас такой поступок вызвал гордость — итак: прощай Orange и здравствуй Partner, но что же дальше?Свернуть )

Метки: , , , , ,

40 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Воскресный успех корейского чемпиона в поединке с компьютерной программой AlphaGo так и остался единичным. Заключительную партию турнира мыслящая машина снова выиграла, итоговый счёт — 4:1 в пользу искусственного разума. Посмотреть трансляцию последней игры и воспроизвести её по ходам можно здесь.

Не знаю, как для вас, но для меня тема «в каких интеллектуальных играх компьютер сильней человека?» на этом в целом закрыта. Джона Коннора с матчем-реваншем уже не ждём. Проехали. Да и вообще вся эта история — не про игры (хоть gaming и является огромной сферой будущего приложения для искусственного интеллекта). История — про то, что огромное количество функций, исполняемых сегодня людьми, в широком диапазоне от водилы «КамАЗа» и токаря-фрезеровщика до сомелье и инвестиционного консультанта, в обозримом будущем будет передоверено машинам. И интересный вопрос здесь не в том, когда именно и как это случится. А в том, куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инвестбанкиры, когда это произойдёт. Понятно, что 5% самых сообразительных уйдут создавать тех самых роботов, которые оставили их без прежней работы. Но вот остальным-то куда деваться?!

Предвижу, что этот вопрос довольно скоро станет предметом для полноценных политических спекуляций. Пока что обсудить угрозы роботизации спешит не какой-нибудь луддит в шапочке из фольги, а главный на сегодня практик в вопросах внедрения искусственного разума, создатель «Теслы» Илон Маск, регулярно предлагающий тему восстания умных машин — но не Кэмерону для новой франшизы, а обществу для обсуждения. Маск говорит, что он этого восстания очень боится (то ли кокетничает, то ли Терминатора в детстве пересмотрел). Но для сотен миллионов работников во всех концах планеты куда более реальная угроза — остаться без заработка во цвете лет. И я вполне себе представляю, что с этой проблемой в разных странах скоро попытаются бороться теми же способами, какими в Италии, Германии и Индии «победили» Uber. То есть законодательными запретами солнцу вставать по утрам, а спросу — определять предложение. Путь, конечно, тупиковый, но то же самое можно сказать практически о любых популистских начинаниях. Ибо они апеллируют к глупости, а её в обществе не убавляется ни при каких успехах роботехники и 5G. Так что законопроекты, направленные на защиту рабочих мест путём искусственного ограничения их автоматизации в будущем неизбежно появятся. Все сандерсы и трампы планеты обречены подумать в этом направлении (России проще: в нашем суверенном «боко харам» о самоходных автомобилях говорить не приходится). А окончится вся эта популистская шняга тем же, чем и все предшествующие попытки заткнуть плотину пальцем.

Но хорошо б сегодня в самом деле кто-нибудь задумался о новой эре, в которой залогом социальной стабильности станет переучивание и перепрофилирование огромных масс трудоспособного населения, оставшихся без работы из-за нашествия роботов. Вот кто и задумается, и решение найдёт — тот и есть настоящий Джон Коннор.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Castello, Venezia, Veneto

207 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Как может догадаться проницательный читатель, в Барселону в конце февраля я ездил не просто так, а на Mobile World Congress. Главным его событием, если верить прессе и блогосфере, стала вечеринка братьев Дуровых в Морском музее, в честь 100 миллионов активных пользователей Телеграма (с участием Дэвида Блейна, Аркадия Воложа, Дианы Мелисон, Тома Оделла и Джимбо Уэйлса).

Могу засвидетельствовать, что вечеринка действительно удалась — причём на подготовку её, как возмущённо рассказала мне одна местная организаторша, ушло не 9 месяцев, как принято в Барселоне, а всего три недели (то есть местная индустрия event management почувствовала себя конкретно недокормленной, а братья Дуровы лишний раз поразили Европу эффективностью). Однако же вечеринкой Телеграма список интересностей прошедшего MWC2016 не исчерпывался.

В павильонах Конгресса, проходившего на площадке Барселонской ярмарки (она же Fira на каталонском), было много всего занятного для желающих смотреть, слушать и щупать руками. Хотя, конечно же, в общем и целом MWC — это такой глобальный РИФ, куда основные участники едут не для того, чтобы повертеть в руках прототип будущего Самсунга или послушать лекции про 5G и Internet of Things, а за живым общением с глазу на глаз в кулуарах. Деловое общение, начавшись у стендов под сводами ярмарки, плавно перетекало затем в огромный межпавильонный фудкорт, в вагоны метро, за столики бесчисленных городских винотек, в парк Гуэлль, на сидения двухэтажного туристического автобуса, в закоулки Борна и на проспекты Рамблы, под своды готических соборов и выгнутые потолки Гауди... В любом уголке Барселоны в эти дни можно было заметить группы айтишников/связистов, увязших в деловых переговорах. В седлании тренда отдельно отличился Яндекс, который был заявлен в каталоге выставки в качестве exhibitor, но при попытке найти на интерактивной карте его стенд во втором павильоне ярмарки мобильное приложение MWC.app конкретно вешалось со словами «Яндекс not found». Как выяснилось, Яндекс просто снял в этом павильоне переговорный зал, куда приглашались интересные ему собеседники — потереть за big data и, если получится, подписать какой-нибудь протокол о намерениях. А просто вешать на стене павильона плазму со скриншотами своего сервиса Яндекс поленился — за явной бесполезностью подобного шоу.

Вернёмся, впрочем, к экспозиции. Как уже написал Варламов, большая часть экспонатов была ни о чём. Например, вот такой макет «города будущего» на стенде Qualcomm.

Если ты не понимаешь, в чём тут прикол — визуализация никак тебе не поможет. А если понимаешь — она тебе просто не нужна. Ибо фишка всего этого грида Smart City — в наличии разлитого по воздуху бесплатного беспроводного Интернета до 10Гбит/с, к которому подключены (помимо твоего смартфона, само собой) все устройства в городе: светофоры, банкоматы, автобусные остановки, киоски и мусорные баки. Макет никак этой подключённости не передаёт.

А бесценная возможность пощупать собственными руками тушку будущей модели андроидного фаблета от Samsung, LG, HTC или, прости Господи, Huawei — это уж совсем ни о чём. Про это давно уже Шестаков всё сказал.

Тем не менее, некоторые экспонаты доставили. Например, семейный солнцемобиль Stella Lux, разработанный в голландском Эйндховене (читай: на Чукотке) для использования в местностях с менее загробным климатом. В солнечной Австралии (где он взял гран-при в своём классе) этот концепт-кар может за сутки уличной парковки насосать энергии на 1000 км пробега. В родной Голландии — на 60-70 км. При этом внутри машины полезного пространства довольно мало, а на дороге он занимает места как полноценная маршрутка, потому что количество солнечной энергии, которую он может вобрать, прямо пропорционально площади приёмной поверхности на крыше автомобиля. Явно понадобится ещё какая-нибудь революция в технологии улавливания солнечной энергии, чтобы её захват не зависел так линейно от квадратных метров поверхности.

На много размышлений навёл представленный на MWC2016 концепт C26 от «Вольво». Название связано с тем, что в среднем европейский служащий тратит в будний день 26 минут на путешествие за рулём из дома в офис, и столько же на обратную дорогу. Сейчас он тратит это время на руление, но в светлом будущем (как нас уверяют — обозримом) сможет посвятить его чтению своей фейсбучной ленты, потому что рулить будет автопилот (кстати, и в концепте солнцемобиля эта тема тоже отражена). Хорошо представляю себе, сколько скепсиса вызывает тема автопилотирования автомобилей у обывателя, но на то и играются все эти турниры между человеком и роботом в го, чтобы продемонстрировать преимущества искусственного разума перед нашим скромным умишком.

Или ещё идея цифрового ключа для автомобиля — тоже задумка «Вольво», но, в отличие от C26, уже практически реализованная: модели, поддерживающие эту технологию, поступят в продажу уже в нынешнем году. Идея в том, что ключом от машины становится мобильник с установленным на него приложением. И это право пользователя на отпирание и запуск машины можно расшарить с любым количеством друзей или членов семьи. Кто пытался в этой жизни перевыпустить или скопировать физический ключ от своего «Вольво», легко поймёт, в чём фишка. Сейчас для этого нужно обращаться на завод, платить за дубликат нереальные конские деньги и неделями ждать заказа. А выпустить новый цифровой ключ не стоит денег и не занимает времени, от слова «вообще». В приложении процесс занимает пару кликов: выбрал, кому хочешь передать ключ, нажал на Start — и адресат получил свой экземпляр ключа с иммобилайзером на мобильник.

В рамках стратегии развития IoT (так нынче сокращают Internet of Things) уместно предположить, что лет через 5-10 приложениями для iOS/Android будут открываться вообще любые замки — будь то в автомобилях, жилых домах или камерах хранения. Причём не менее важным приложением, чем открытие замков станет их удалённое запирание: каждому знакомы эти терзания на тему «Не забыл ли я запереть дверь?!» по дороге в аэропорт... Главное — чтобы эти замки раньше времени не научился открывать и блокировать без спросу чересчур поумневший робот :).

Метки: , , , , , ,
Местонахождение: Castello, Venezia, Veneto

30 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Сегодня Ли Се-Доль, обладатель 9-го дана и один из сильнейших в мире игроков в го, наконец, оправдал надежды мыслящего человечества, и в четырёхчасовой партии сумел нанести поражение компьютерной программе AlphaGo.

К сожалению, это случилось слишком поздно по ходу турнира, и ничего изменить уже нельзя: первые три партии гроссмейстер сдал. Кто б ни выиграл послезавтра в заключительной, пятой партии матча между Ли Се-Долем и AlphaGo, победу в турнире досрочно обеспечил себе искусственный интеллект.

Тем не менее, впервые обыграв «мыслящую машину», корейский чемпион внёс в поединок ту самую интригу, которая вчера ещё, при счёте 3:0, казалась утраченной. Теперь можно стало предположить, что в первых трёх партиях живой игрок просто растерялся под напором незнакомой и непонятной ему стратегии, а к четвёртой игре он собрался с мыслями и вернул себе интеллектуальное превосходство. Если он сумеет выиграть пятую, заключительную игру, то общее поражение с минимальным разрывом можно будет объяснить его стартовой растерянностью — и ждать реванша. Если же последняя игра останется за AlphaGo, то интрига рассосётся так же быстро, как и возникла.

А покуда вторник не наступил, самое время почитать интервью Демиса Хассабиса, учредителя группы DeepMind, разработавшей программу AlphaGo — о перспективах применения искусственного интеллекта в нашей жизни, текущих разработках в этой области и их внедрения в разные сферы жизни. Ужасно интересно услышать от одного из успешнейших создателей машинного разума в нашу эпоху, насколько сложной для реализации задачей ему видится разработка искусственного интеллекта для робота-уборщицы и робота-прислуги. Как сделать гроссмейстера или чемпиона мира — вроде, разобрались. А попробуй заставь робота догадаться, как нужно правильно складывать одежду после глажки! Вот где, оказывается, настоящая бездна сложности для разработчиков.

Метки: , , , ,
Местонахождение: Wandsworth Park, London, UK

44 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Все победы искусственного разума над человеческим в интеллектуальных играх случились на нашей памяти. И я ещё хорошо помню времена, когда о неизбежности этих побед рассуждали в основном фантасты. А шахматисты и другие комментаторы говорили об ограничениях искусственного интеллекта, из-за которых человеческий мозг всегда окажется сильней в состязании с машиной.

В «Медузе» сегодня — обзор всех побед компьютера над человеком за последнюю четверть столетия: в шахматы и шашки, нарды и реверси, в го и «Эрудит». С интересом узнал оттуда, что спустя 19 лет после победы Deep Blue над Каспаровым ни одна компьютерная программа до сих пор не повторила этого достижения в древней китайской игре го (ближайшая попытка назначена на март 2016). Также компьютер не сумел обыграть чемпиона мира по шашкам. Но, похоже, тема непобедимости искусственного интеллекта в шашках закрылась как-то сама собой, без практических подтверждений, за счёт алгоритма, позволяющего компьютеру никогда не проиграть. В отношении го интрига по-прежнему сохраняется. Система AlphaGo (разработка британской компании DeepMind, купленной Гуглом за 400 млн долларов) ждёт встречи в Сеуле с одним из сильнейших живых игроков в сегодняшнем мировом рейтинге.

Понятно, что все игры на свете, при всей своей сложности и многовариантности — лишь метафора реальных жизненных ситуаций, в которых (если верить всё тем же фантастам — а поди их опровергни) машины однажды начнут принимать решения за людей, и будут делать это лучше людей. Они будут играть за нас на бирже, управлять частным и общественным транспортом, рассчитывать государственный бюджет, объявлять и выигрывать войны (в которых на поле боя сражаться выйдут тоже дроны против клонов).

Честно вам сказать, в феврале 2016 года меня эта перспектива совершенно не тревожит и не пугает. Все страшилки, связанные с возможными сбоями искусственного интеллекта в планетарном масштабе, понятны заранее, и очень наглядно продемонстрированы ещё в первом «Терминаторе», но уже там они не выглядели слишком убедительно. В бытовой плоскости нас пугают тем, что искусственный интеллект за рулём, зависнув или перегревшись, собьёт старушку с ребёнком на переходе. И вина за это ляжет на разработчиков софта. Поэтому они и сами не заинтересованы в массовом внедрении своей продукции. А с ними ещё должны разделить бремя ответственности чиновники и политики всех уровней, санкционировавшие выезд на городские улицы автобусов с аппаратным управлением. Им тоже проще рассуждать о рисках, чем прожить остаток жизни в ожидании встречи с безутешными родственниками старушки и ребёнка...

Честно говоря, я в это совершенно не верю. Боязнь ответственности может затормозить научно-технический прогресс в масштабах одной отдельно взятой корпорации, муниципалитета или страны — но там, где волю одних сковывает мысль о рисках, другие неизбежно задумываются о путях их минимизации. Никакие катастрофы, унесшие жизни прославленных воздухоплавателей в начале XX века, не остановили прогресс пассажирской авиации. Так что будут на нашем веку компьютеры управлять и транспортом, и экономикой, и диагнозы ставить, и преступников ловить. С ошибками, конечно же, но ведь и люди от них не избавлены.

Меня тут больше другой вопрос занимает. Сами-то мы чем займёмся, когда всю мыслительную работу перепоручим машинам?

Метки: ,
Местонахождение: Новинский бульвар, Москва

134 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Удивительная история: присяжные на этой неделе присудили компанию Apple к выплате компенсации в $234 млн за нарушение патента 1998 года, полученного профессором и тремя выпускниками Висконсинского университета. Иск подала Ассоциация выпускников университета, управляющая правами на изобретения, созданные с 1925 года в его стенах.
A7
В иске Ассоциации утверждалось, что запатентованная технология predictor circuit, позволяющая повысить производительность микрочипов, используется в ябловых процессорах A7, A8 и A8X, установленных на iPhone, начиная с версии 5S, а также на некоторых моделях iPad.

Компания Apple обращалась в американское патентное ведомство с предложением отозвать выданное истцу авторское свидетельство, ссылаясь на т.н. prior art, то есть существование более ранних и уже истекших патентов, касающихся технологии predictor circuit. Одновременно корпорация пыталась зарегистрировать в патентном ведомстве своё собственное изобретение по этой теме. Обе попытки были неуспешны. Истца представители Apple уведомили, что любые переговоры со сторонними организациями о лицензировании их изобретений противоречат корпоративной политике.

Хотя истец просил суд присудить ему 400 миллионов долларов компенсации, а получил лишь 234, для американской патентной практики сумма штрафа является аномально высокой. По данным статистического исследования Прайсов, средняя компенсация, присуждаемая судами по патентным делам в США, составляет $4,3 млн. В случаях, когда истцом выступает т.н. «непрактикующая организация» (то есть структура, которая патенты лишь столбит, но сама не запускает их в производство) средняя сумма компенсации выше — порядка $22 млн.

Есть основания опасаться, что окончательная точка в судебной тяжбе ещё не поставлена, потому что истец пока не располагает точными сведениями о том, в каких ещё микросхемах Apple могла быть использована его технология. Не исключено, что по мере выяснения этого вопроса появятся новые иски по поводу других устройств.

Мне в этой истории непонятно одно. Допустим, Apple не лицензирует чужих изобретений, чтобы враг не догадался, какие устройства корпорация планирует выпускать в будущем. Но iPhone 5S с процессором Apple A7 появился на рынке в сентябре 2013 года, так что назвать его сверхсекретной разработкой на момент подачи иска не повернётся язык. Что мешало пойти на внесудебное урегулирование и оплатить лицензию, избежав огласки и полуторагодичной судебной тяжбы? Корпорация Intel, с которой висконсинские выпускники судились в 2008 году по поводу этого же самого патента, именно так и поступила, согласившись на 110 миллионов отступных. Хотя изначально адвокаты Intel заявляли в суде, что висконсинское исследование 1998 года профинансировано двумя грантами их клиента, а также что в основе патента выпускников лежит знакомство с более ранней совместной разработкой Интела и правительства США. Озвучив оба этих аргумента в суде, Интел в итоге отказался от продолжения процесса и подписал мировую — в том же самом суде, где впоследствии проиграла дело корпорация Apple.

Занимает меня в этой истории не психология ответчиков, а сугубо технический аспект. Ни в одном из материалов, посвящённых этому процессу в компьютерной прессе (включая пёстрый ворох сегодняшних публикаций, авторы которых знакомы с решением суда) я не встретил однозначной констатации, что это было: успешный патентный троллинг профессиональных сутяг, или восстановленная справедливость. Что компания Apple нарушила патент и должна уплатить штраф — всего лишь решение присяжных, которых вряд ли отбирали в жюри по признаку высокой технической грамотности. Очевидно, для присяжных, рассматривавших дело в городе Мэдисон, штат Висконсин, родной университет как-то ближе и родней коммерсантов с Западного побережья, присвоивших труд простых учёных, заработав в процессе миллиарды. Трудно себе представить, чтобы Apple не принимала в расчёт этих простых соображений. Если корпорация всё же полезла в это судилище и дошла до конца — вероятно, у неё были какие-то серьёзные основания считать, что патент действительно в чём-то несостоятелен. Как известно, американское патентное бюро не отвечает за экспертизу правомочности присылаемых заявок. При желании там можно зарегистрировать и авторское свидетельство на технологию чесания в затылке. Просто впоследствии, когда на основании такого патента его держатель надумает судиться с каждым, кто чешет голову, то адвокаты ответчика используют защиту prior art, доказав отсутствие уникальности и оригинальности в зарегистрированном авторском свидетельстве. Ровно эту защиту Apple и использовала — как видим, с плохим для себя результатом.

В связи с чем у меня вопрос к владеющим темой. Вот этот самый патент номер 5.781.752, уже обошедшийся к этой минуте в 110 миллионов Интелу и в 234 миллиона Яблу. Можно ли на глазок оценить его уникальность, оригинальность и состоятельность?

Метки: ,

118 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Помните, мы тут недавно поддержали белорусский стартап Кино-Мо на конкурсе Брэнсона Pitch To Rich?

Так вот, он там победил.

Без сотен миллиардов госбабла, без шести уголовных дел, без всего вот этого, что в представлении Чубайса является необходимым признаком нанотехнологий. Просто взял и победил, потому что мы за него болели.

Ура.

Метки:
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25 корпус 1

32 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
В известном конкурсе сэра Ричарда Брэнсона Pitch to Rich во вторник заканчивается полуфинальное голосование.
В тройку полуфиналистов категории «Стартап» вошли очень славные белорусские парни, живущие в Лондоне — создатели технологии дешёвых голографических дисплеев от стартапа Kino-Mo.
Вот их презентация:

Я с удовольствием их поддержал в этом конкурсе, и надеюсь, что вы тоже поддержите.

Главное не забывайте: свою поддержку придётся подтвердить через верификацию по e-mail.

Метки: ,
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25, корпус 1

31 комментарий or Оставить комментарий
dolboeb
Нигилист — разработчик технологий B2B-продаж.
Нигилист
Нигилист — это команда бизнес-технологов. Мы не обучаем искусству продаж, не проводим зажигательных тренингов и не опираемся на подбор талантливых продавцов.

Мы — единственная команда в России, которая использует инженерный подход к продажам. Разрабатывая собственные технологии, мы закладываем в них принцип разделения труда и дробления сложных задач на более простые.

Мы стандартизируем и автоматизируем бизнес-процессы, улучшаем технологические блоки, разделяем и упрощаем функции сотрудников, контролируем работу отдела. Что бы мы ни делали, получается автоматизированный работоспособный отдел сбыта.

Наши технологии:
1. Клиентский канал — технология продаж для компаний, предоставляющих высокодоходные B2B-услуги.
2. Партнерские продажи — технология организации устойчивой системы сбыта через дилерскую сеть
3. Системный сбыт — технология повышения эффективности существующего отдела продаж

Отзывы и рекомендации:
http://nigilist.com/recommedations/

Нигилист. Продажи — это технология, а не искусство.

Метки: ,

42 комментария or Оставить комментарий
dolboeb
Вовсю развлекаюсь с выпущенной намедни новой версией Parallels Access.
Зеркало десктопа на телефоне
Помню, как я мечтал о такой программе 10-15 лет назад, когда не было ещё ни облаков, ни 4G, ни терабайтных дисков размером с сигаретную пачку.
Все данные жили на стационарных компьютерах, и, уезжая в путешествия, ты оставлял позади все архивы и программы, которые ждали тебя на большом диске домашнего и/или офисного десктопа. На диске ноутбука в путешествие с тобой отправлялись лишь самые нужные файлы и самые компактные приложения...

Собственно, там и тогда идея и родилась — помнится, был такой Citrix, GoToMyPC и ещё пара конкурентов, которые позволяли издалека залезать в твой домашний или офисный компьютер, запускать там приложения, скачивать файлы. За подписку я, конечно, платил, но работало оно так, что между нажатием клавиши и добавлением новой буквы на экране удалённого компьютера можно было выучить итальянский.

А теперь оно работает так, как в ту пору даже не мечталось. Причём не только с компьютера на компьютер, но и с любой трубы или планшета можно удалённым десктопом управлять. Запускать на нём те программы, которые под iOS или Android не ставятся — в широком ассортименте от торрентов до заковыристого интернет-банкинга и трейдинга с ключами шифрования. Можно, например, на iPhone удалённо скачать и посмотреть кино, которое не продают в iTunes Store. Вот, например, как оно выглядит на экране iPhone 6+, покуда полноэкранный режим не врубишь:
Роман Мадянов в сцене из фильма Левиафан, удалённый просмотр
Даже жалко становится, что из-за развития других технологий сфера применения удалённых десктопов схлопнулась.
Но жизнь так устроена, что нормально работающие инструменты редко остаются без работы: она сама себя придумывает, опираясь на возникшие возможности.
Например, с такой технологией можно цензуру обходить. Или космические корабли запускать с Андроида, кому что ближе.

Метки:
Местонахождение: Пирогово, Московская область

80 комментариев or Оставить комментарий
dolboeb
Великий Стивен Хокинг, активный пользователь Интернета с 1991 года, заявил вчера в интервью BBC, что развитие искусственного интеллекта может означать гибель человечества (could spell the end of human race).
Стивен Хокинг даёт интервью BBC
По мнению Хокинга, представители Homo sapiens, развитие которых ограничено медленными темпами биологической эволюции, довольно скоро окажутся не в состоянии соперничать с машинным разумом, который будет непрерывно сам себя совершенствовать и апгрейдить без таких ограничений. В результате роботы со временем вытеснят людей и займут их место.

В конце октября, общаясь со студентами MIT, о такой же опасности заявлял известный предприниматель Элон Маск, по мнению которого искусственный интеллект является «одной из важнейших экзистенциальных угроз для человечества». По мнению Маска, работы по развитию искусственного интеллекта необходимо регулировать «на национальном и международном уровне», чтобы избежать непоправимых «глупостей».

О том, что мыслящие роботы неизбежно восстанут против своих создателей и уничтожат человечество, говорилось ещё в той самой пьесе Карла Чапка Р.У.Р. (1920), откуда все языки мира и обогатились словом «робот». Так что новостью тему этой угрозы назвать нельзя: она вовсю обсуждалась за 35 лет до первого упоминания об искусственном интеллекте.

Но во всех этих обсуждениях не понимаю ровно одного. Существует ли какое-нибудь научное обоснование гипотезе, что искусственный разум, совершенствуясь, должен стать враждебен человеку, вступить с нами в какой-то конфликт. На каких данных такое предположение могло бы основываться? У Чапка, как и у Мэри Шелли на 100 лет раньше, побудительным мотивом к бунту «мыслящих машин» служила их обида на человечество за скверное обращение. Франкенштейна считали уродом и не хотели с ним дружить, роботов Россума жестоко угнетали и эксплуатировали. При этом и Франкенштейн, и роботы считали себя равными человеку, в силу своей биологической природы. Но если под искусственным интеллектом понимать не человекообразное существо из плоти и крови, а некий самообучаемый софт, способный самостоятельно находить, накапливать и анализировать информацию, которая не была в него изначально заложена — то в какой момент этот софт должен будет на нас смертельно обидеться, и за что? Как нужно тиранить Google Translate или Яндекс.робота, чтобы заронить в его сознание идею уничтожения человечества? И из какой именно ниши этот софт захочет нас вытеснять? Из квартиры? Из-под одеяла? С поверхности обитаемой суши? А какой ему в этом прок?!

Наверное, я тупой, но сколько ни слышу эти разговоры о восстании компьютеров против людей, не улавливаю никакой рациональной причины или мотивации, по которой оно могло бы начаться.

Метки: ,
Местонахождение: Москва, Новинский бульвар, дом 25 корпус 1

506 комментариев or Оставить комментарий