Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

00Canova

Почему в этой жизни не нужно париться

Этот текст впервые опубликован в моём ЖЖ в апреле 2005 года, затем перепечатан в октябре 2014. Пожалуй, настало время повторить.
Даже тем, кто помнит предыдущие публикации, перечитывание может принести пользу.
  1. Париться вообще бесполезно, по любому поводу.
  2. Еще ни одна проблема не решилась за счет того, что по ее поводу парились.
  3. Добрая половина проблем, кажущихся на первый взгляд важными и неотложными, вообще решается путем игнорирования. А возникают эти проблемы путем преувеличения значимости ничтожных поводов.
  4. Когда вдали от тебя и вне твоего контроля происходят какие-то процессы, от исхода которых зависит что-то важное для тебя, то это совершенно не повод париться. Ни ход процессов, ни результат не зависит от того, сильно ли ты парился, покуда они происходили.
  5. Если процессы из предыдущего пункта настолько судьбоносны, что не думать о них никак не получается, то нужно просто исчерпывающе представить себе во всех деталях наихудший возможный исход. И сразу начать исходить из того, что он уже настал. Если допущение окажется неверным — ура. Если все же верным, то неприятности окажутся заранее позади, потому что ты давно уже думал о том, что дальше.
  6. Обстоятельства не бывают сильнее нас. Сильнее нас бывает только наша собственная слабость. Которая и маскируется под обстоятельства.
  7. Ничему не нужно сопротивляться. Третий закон Ньютона писан для неживой природы. Нужно в своей жизни затевать свои собственные события, а не тратить ее на реагирование, на приспособление к чужой повестке дня, тем паче враждебной.
  8. Ты паришься, Юпитер — см. пункт первый

0qaddafi

Зло: упущенный опыт

Один приятель в Москве за чашкой крепкого долго мне рассказывал, как много в мире зла, и как нужно правильно от него защищаться — в повседневном быту, на рабочем месте, в коллективе, в городе, в малознакомом месте... Я слушал и не понимал. Слова все были вроде как знакомые, а смысл ускользал, как мышца от анатома.

Потом я задумался и понял, что лично мне, за почти полувековую жизнь на этом свете никто не сделал никакого зла. Видимо, из-за этого отсутствия личного опыта я и не понимаю таких простых вещей.

Ну, то есть, конечно, у меня в разное время что-нибудь крали: мобильники, планшеты, кошельки, камеры, деньги, документы; грабили и угоняли машины. Какие-то люди писали про меня доносы по инстанциям, или гадости в комментариях. Несколько раз на меня подавали в суд, а один раз какой-то незнакомый мудак даже убить обещал...

Но на Зло, в космическом его измерении, вся эта смешная возня в моём понятии никак не тянет. Ну, случились в моей жизни какие-то мелкие неприятности, и тут же забылись. За угнанную машину я получил страховку и купил новую. Вместо украденных гаджетов завёл новые, посвежей и помощней. Суды сами собой рассосались. Мудак, обещавший убить, сам пропал без вести.

Охотно представляю себе, что если б я ко всем таким глупостям серьёзней относился, то жизнь моя могла б показаться мне чередой чьих-то злодейств, козней, вредительства, сглаза и порчи. Просто непонятно, зачем на неё так смотреть, когда любую неприятность проще забыть, наплевать, и жить себе дальше. Не заморачиваясь онтологической природой Зла и местом, которое оно занимает в окружающей жизни.

Очень понимаю тех, кого мой образ мыслей по этому поводу возмутит легкомыслием. Но ничего не могу с собой поделать. Не научился париться и драматизировать события к 50 годам — видимо, не судьба. Остаётся полагаться на рассказы тех, кому больше повезло в этом смысле.
0mashtots

Чем Сократ отличался от ватника

Сократу (точней, записывавшему за ним Платону) приписывается фраза: я знаю, что ничего не знаю.
Картина Давида Смерть Сократа
Смысл этого утверждения дебатируется не первое тысячелетие, зато с обратным утверждением всё просто и ясно. Покуда мудрец сомневается в обширности своих познаний, глупец свято убеждён во всеохватности своего интеллектуального багажа.
Этот феномен неплохо исследован и известен в науке под названием «эффекта Даннинга-Крюгера». Чем меньше человек знает, тем сильней его вера в каждое отдельное утверждение, которое он считает истинным. И тем выше его оценка собственных знаний в целом.

Надо заметить, что это важное правило касается не только телезрителей (хоть и трудно представить себе более наглядную иллюстрацию тезиса, чем агрессивное невежество, готовое опровергнуть любой новый для себя факт категорическим заявлением: «Я об этом впервые слышу» или «По ящику этого не рассказывали»).

Не менее яркий пример — дети (если вдуматься, телезрители — это же и есть дети в интеллектуальном смысле, то есть люди, сохранившие к взрослому возрасту уровень информированности третьеклассника в важнейших вопросах мироустройства).

Сведения, узнаваемые в детстве, усваиваются совершенно некритично. И чем их меньше, тем они кажутся всё более незыблемы.
Если их впоследствии целенаправленно не развенчивать (как Дедмороза какого-нибудь), то утверждения и цитаты, усвоенные в детстве, живут в сознании даже самого скептичного человека на правах догмы. Именно потому, что они — родом из детства, когда всякое утверждение усваивалось без проверки и критики. Во взрослом возрасте эти обрывки знания сохраняют свой статус выбитых в граните твёрдых фактов — разумеется, до поры, покуда не возьмёшься их проверять.

Та же цитата «Я знаю, что ничего не знаю»: кто помнит её с детства, тому трудно поверить, что Сократ подобного никогда не говорил. А самый ранний источник — «Учение академиков» Марка Туллия Цицерона, книга I, стих 16, где такие слова ему приписаны в третьем лице (русский перевод Н.А. Фёдорова):
Цитата из Цицерона
У Платона ничего похожего нет даже близко. А греческая версия ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα — позднейший обратный перевод из цицероновой латыни. Сократ же, согласно Платоновой «Апологии», говорил буквально следующее:

Уходя оттуда, я рассуждал сам с собою, что этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего в совершенстве не знаем, но он, не зная, думает, что что-то знает, а я коли уж не знаю, то и не думаю, что знаю. На такую-то малость, думается мне, я буду мудрее, чем он, раз я, не зная чего-то, и не воображаю, что знаю эту вещь

По-моему, Сократ здесь вовсе не жалуется на ничтожность накопленных в жизни знаний, а всего лишь заявляет о неготовности придумывать факты вдогонку к уже достоверно ему известным. То есть буквально говорит о том, что ему хватило ума самого себя не обманывать...

А слова «я знаю, что ничего не знаю» в русском издании «Апологии» приписаны и вовсе Демокриту (со ссылкой вот на этот немецкий источник, где они звучат как Ich allein weiss, dass ich nichts weiss).
candle

Густав Шпет родился сегодня

Философ Густав Густавович Шпет родился 7 апреля 1879 года в Киеве.
В городе Томске до сих пор гордятся, что он там преподавал в университете.
Расстрельное дело Шпета
Преподавание вышло недолгим: 27 октября 1937 года философа арестовали, и 16 ноября того же года расстреляли по обвинению в контрреволюционной кадетско-монархической повстанческой деятельности.

Самый интересный вопрос про Россию сегодня – скоро ль начнут расстреливать философов.
И даже не очень важно, по какой статье.
gandhi

Почему в этой жизни не нужно париться

Моим любимым
Вере Николаевне,
Марине Семёновне
и всем, кто имеет привычку
париться по поводу и без повода,
посвящается этот пост

Меня сегодня попросили объяснить, почему я так спокойно на всё реагирую. Только собрался отвечать развёрнуто, как вспомнил вдруг, что был у меня в ЖЖ пост на похожую тему, без малого 10 лет назад, в котором я уже ответил на этот вопрос, отвлечённо и по пунктам.
Из клипа Пинк Флойда
Чем заново придумывать, воспроизведу его дословно: вдруг кто не читал, или забыл...
  1. Париться вообще бесполезно, по любому поводу.
  2. Еще ни одна проблема не решилась за счет того, что по ее поводу парились.
  3. Добрая половина проблем, кажущихся на первый взгляд важными и неотложными, вообще решается путем игнорирования. А возникают эти проблемы путем преувеличения значимости ничтожных поводов.
  4. Когда вдали от тебя и вне твоего контроля происходят какие-то процессы, от исхода которых зависит что-то важное для тебя, то это совершенно не повод париться. Ни ход процессов, ни результат не зависит от того, сильно ли ты парился, покуда они происходили.
  5. Если процессы из предыдущего пункта настолько судьбоносны, что не думать о них никак не получается, то нужно просто исчерпывающе представить себе во всех деталях наихудший возможный исход. И сразу начать исходить из того, что он уже настал. Если допущение окажется неверным — ура. Если все же верным, то неприятности окажутся заранее позади, потому что ты давно уже думал о том, что дальше.
  6. Обстоятельства не бывают сильнее нас. Сильнее нас бывает только наша собственная слабость. Которая и маскируется под обстоятельства.
  7. Ничему не нужно сопротивляться. Третий закон Ньютона писан для неживой природы. Нужно в своей жизни затевать свои собственные события, а не тратить ее на реагирование, на приспособление к чужой повестке дня, тем паче — враждебной.
  8. Ты паришься, Юпитер — см. пункт первый
00Canova

Хозяйке на заметку: iTunes за Яндекс.рубли

Обнаружил, что американский аккаунт iTunes можно теперь пополнять Яндекс.Деньгами.
Незачем ходить к авторизованным дилерам, чтобы переплачивать за эти карточки вдвое: в Яндексе переплата — всего на треть от номинала.

О том, как завести себе американский аккаунт в iTunes Store (и, соответственно, в AppStore) я уже писал тут раньше.

Зачем нужен американский аккаунт в iTunes Store/AppStore — сложный философский вопрос, в который не хотелось бы здесь углубляться. Вкратце так: если Вы думаете, что он Вам не нужен, то, скорее всего, Вы правы.
manhorse

Дуду Топаз повесился

Некогда сверхпопулярный израильский комик Дуду Топаз всё-таки повесился в своей тюремной камере в Ницане.

Печальная и нравоучительная история — о бывшем телевизионном кумире, съехавшем с катушек на почве потери рейтингов. О человеке, потерявшем вместе с этими ёбаными рейтингами и радость жизни, и любые в ней ориентиры, кроме жажды мести нескольким телевизионным менеджерам, которых он (полагаю, ошибочно) обвинил в закате своей карьеры.

Поистине шекспировский сюжет о смысле жизни — то ли утраченном, то ли изначально в ней отсутствовавшем.

Для тех, кто впервые о нём слышит: Дуду Топаз — это такой израильский гибрид Петросяна с Задорновым, пользовавшийся наибольшей популярностью в 1970-е и 80-е годы.
iasha

Мантры. Восемь штук

В связи с эпидемией весеннего авитаминоза, или с другими какими-то природными катаклизмами, люди вокруг стали как-то часто и неумеренно париться по самым малозначительным (а порой и многозначительным, но что это меняет?) жизненным поводам. Мои попытки объяснять, почему этого делать не следует, навели на мысль о систематизации жизненных установок по этому вопросу. Collapse )